"Древо" в дореформенном правописании

[Chwjodor]

В старославянском языке слово древо пишется через ять - "дрѣво", но по какой-то причине этот славянизм в дореформенном правописании пишется как "древо" (славеница, дореформенный словарь - http://www.dorev.ru/ru-index.html?s=древо ).
Как так вышло, что ять в корне дореформенного "древа" отсутствовал?

[bvs]

В старославянском языке слово древо пишется через ять - "дрѣво", но по какой-то причине этот славянизм в дореформенном правописании пишется как "древо" (славеница, дореформенный словарь - http://www.dorev.ru/ru-index.html?s=древо ).
Как так вышло, что ять в корне дореформенного "древа" отсутствовал?

Это общее правило для неполногласных сочетаний с ѣ в русском. Причем еще с древнерусского времени (исключая период второго южнославянского влияния). Почему так - видимо потому, что старославянский ять произносился не так, как древнерусский, а соответствующий древнерусский этимон ятя не содержал.

[Chwjodor]

В старославянском языке слово древо пишется через ять - "дрѣво", но по какой-то причине этот славянизм в дореформенном правописании пишется как "древо" (славеница, дореформенный словарь - http://www.dorev.ru/ru-index.html?s=древо ).
Как так вышло, что ять в корне дореформенного "древа" отсутствовал?

Это общее правило для неполногласных сочетаний с ѣ в русском. Причем еще с древнерусского времени (исключая период второго южнославянского влияния). Почему так - видимо потому, что старославянский ять произносился не так, как древнерусский, а соответствующий древнерусский этимон ятя не содержал.

Так беда в том, что слова церковнославянского, а уж тем более старославянского были только на письме, носители этих языков вживую не диктовали древнерусским писцам свои тексты. Книжное слово всё-таки должно было перейти в цельном своём виде.

[Iskandar]

С чего вы взяли? На каком языке пели в церкви, как вы думаете?

[Chwjodor]

С чего вы взяли? На каком языке пели в церкви, как вы думаете?

Пели на старославянском, церковнославянском или древнерусском. Но на листе ведь написано "дрѣво", а не "древо". Да и как песнопения в храме влияют на печатное слово?

[Wolliger Mensch]

С чего вы взяли? На каком языке пели в церкви, как вы думаете?

Пели на старославянском, церковнославянском или древнерусском. Но на листе ведь написано "дрѣво", а не "древо". Да и как песнопения в храме влияют на печатное слово?

Формы типа древо — это контаминация ст.-сл. дрѣво и др.-русск. дерево. Аналогичные контаминированные формы были и в др. случаях, когда старославянские и древнерусские формы расходились в историко-фонетическом обличии. Часть таких контаминатов потом исчезла, а часть сохранилась и стала традиционными формами, в том числе — слова с CреC на месте ст.-сл. СрѣС ~ др.-русск. СереС.

[bvs]

В старославянском языке слово древо пишется через ять - "дрѣво", но по какой-то причине этот славянизм в дореформенном правописании пишется как "древо" (славеница, дореформенный словарь - http://www.dorev.ru/ru-index.html?s=древо ).
Как так вышло, что ять в корне дореформенного "древа" отсутствовал?

Это общее правило для неполногласных сочетаний с ѣ в русском. Причем еще с древнерусского времени (исключая период второго южнославянского влияния). Почему так - видимо потому, что старославянский ять произносился не так, как древнерусский, а соответствующий древнерусский этимон ятя не содержал.

Так беда в том, что слова церковнославянского, а уж тем более старославянского были только на письме, носители этих языков вживую не диктовали древнерусским писцам свои тексты. Книжное слово всё-таки должно было перейти в цельном своём виде.

В церковнославянском тоже было -ре- сплошь и рядом.

[Bhudh]

На орфографию слова древо наверняка и слово древний повлияло.