Сколько существует операционных систем?

[Andrey Lukyanov]

Видимо, их много-много тысяч.

Но реально широко используются только Винда и Линукс (в разных вариантах).

Ещё FreeBSD где-то маячит, плюс на мейнфреймах какие-то свои системы бытуют.

Раньше для каждого типа компьютера создавали отдельную операционку, но потом всё это ушло. С одной стороны, операционки стали более универсальными, и теперь их можно адаптировать к любому «железу». С другой стороны, операционки стали более сложными, и создавать их стало слишком дорого.

Любая операционная система стоит на «трёх китах»:

• операционка в узком смысле
• драйвера для всевозможного оборудования
• прикладные программы

И если операционку саму по себе можно сделать достаточно быстро (хотя бы в черновом варианте), то что делать с поддержкой моря разнообразнейшего оборудования? И с прикладными программами тоже тяжело — писать всё с нуля малореально, обеспечить компилируемость «чужих» программ тоже непросто, а уж обеспечить исполнение чужих бинарников — совсем высший пилотаж.

И ведь нельзя всё это сделать раз и навсегда. Постоянно появляется что-то новое — и в оборудовании, и в протоколах и форматах данных, и в чужих операционках, с которыми как-то надо взаимодействовать. То есть без непрерывного развития операционная система быстро становится музейным экспонатом.

[jvarg]

прикладные программы

Ну, это как бы уже не операционка. Хотя часто совместно подается...

[zwh]

Речь чисто про писюки, как понимаю? Ибо на смартфонах еще Андроид, MacOS и прочая фигня.

[Red Khan]

MacOS

(wiki/ru) IOS

(wiki/ru) MacOS это как-раз таки для PC.

[Red Khan]

Но реально широко используются только Винда и Линукс (в разных вариантах).

Ещё FreeBSD где-то маячит, плюс на мейнфреймах какие-то свои системы бытуют.

Во времена оные Windows 95 конкурировала с (wiki/ru) OS/2

Ещё слышал, но никогда не сталкивался с (wiki/ru) Novell_NetWare

[Andrey Lukyanov]

Во времена оные Windows 95 конкурировала с (wiki/ru) OS/2

И ведь OS/2 была как бы официальной наследницей MSDOS. Но оказалось, что юзеры уже привыкли к этой MSDOS, и им ничего другого не надо. GUI, многозадачность? У нас и так всё хорошо работает.

И тут микрософтовцы как бы схитрили — сделали 2 системы в одной: MSDOS + Windows. И юзеры это приняли: мол, это та же привычная MSDOS, плюс можно ещё винду запустить при желании. И постепенно-постепенно юзеры стали привыкать к GUI. А потом вдруг оказалось, что все новые программы — только под винду.

Ещё слышал, но никогда не сталкивался с (wiki/ru) Novell_NetWare

NetWare — это файловый сервер, простые юзеры могли его видеть только в виде сетевого диска на своём компьютере.

[Red Khan]

И ведь OS/2 была как бы официальной наследницей MSDOS. Но оказалось, что юзеры уже привыкли к этой MSDOS, и им ничего другого не надо. GUI, многозадачность? У нас и так всё хорошо работает.

В OS/2 тоже была GUI. Читал статью о том, что Гейтс тогда очень испугался что она захватит рынок и потому выпустил сырую версию Win95 попутно раскрутив широкую рекламную кампанию, в которой даже Rolling Stones участвовали.

NetWare — это файловый сервер, простые юзеры могли его видеть только в виде сетевого диска на своём компьютере.

Вы бы уточнили, о чём конкретно вопрос в заголовке темы. Про ОС вообще или про ОС для обычных пользователей на ПК. А то чисто формально и прошивка какого-нибудь кнопочного телефона может считаться ОС.

[Andrey Lukyanov]

В OS/2 тоже была GUI.

OS/2 была никому не нужна именно потому, что юзеры хотели по-прежнему пользоваться привычной MSDOS. Винда как раз давала такую возможность, поскольку изначально была лишь дополнительной прибамбасиной в MSDOS.

[zwh]

Несколько лет назад читал, что, мол, азиаты пытаются сделать альтернативу Андроиду, но такую, чтоб поддерживала все андроидные проги, но работала быстрее и жра зпряда меньше. Но похоже, пацаны из-за Лужицы эту благородную инициативу таки прибили. А я даже название этой альтернативы не помню

[Red Khan]

OS/2 была никому не нужна именно потому

Ну не знаю, как я уже писал, читал что MS и Билл Гейтс лично считали её главным конкурентом Win95.

[Karakurt]

Hongmeng/Harmony?

[Red Khan]

Винда как раз давала такую возможность, поскольку изначально была лишь дополнительной прибамбасиной в MSDOS.

"Прибамбасиной" были предыдущие версии Windows (3.1 включительно). В Win95 чтобы попасть в DOS надо было делать тоже самое, что и сейчас на Win10.

[Red Khan]

Hongmeng/Harmony?

Из статьи на Вики непонятно на чём она основана. Тоже, наверное, что-то на Linux/Unix.

Так-то и у Ubuntu была (да и есть наверное) версия для мобильных устройств.

[Andrey Lukyanov]

"Прибамбасиной" были предыдущие версии Windows (3.1 включительно). В Win95 чтобы попасть в DOS надо было делать тоже самое, что и сейчас на Win10.

На самом деле в Win95 можно было элементарно отключить загрузку винды как таковой, и сразу после включения наслаждаться чистым DOS'ом. А потом, если надо, запустить винду командой win.

Но не надо думать, что вся история начинается с Win95. Это только в России люди массово начали знакомиться с ПК уже во времена Win95, а в США это произошло в 1980-годы, когда везде царил DOS.

Первая версия OS/2 была выпущена в 1987 году, и в том же году была выпущена Windows 2.0 (да, всего только 2.0). К моменту выхода Win95 — OS/2 была на рынке уже 8 лет.

[Red Khan]

На самом деле в Win95 можно было элементарно отключить загрузку винды как таковой, и сразу после включения наслаждаться чистым DOS'ом. А потом, если надо, запустить винду командой win.

То что можно было запуститься в режиме command-promt only я помню. То что оттуда можно было запустить графическую оболочку командой win - нет, если честно. В Win 3.1 так было, насчёт Win95 что-то не помню.

Но не надо думать, что вся история начинается с Win95. Это только в России люди массово начали знакомиться с ПК уже во времена Win95, а в США это произошло в 1980-годы, когда везде царил DOS.

Сталкивался в 90-ых с ПК обычных пользователей вне бСССР. Там были или Win 3.1 или (на одном) MacOS.

Первая версия OS/2 была выпущена в 1987 году, и в том же году была выпущена Windows 2.0 (да, всего только 2.0). К моменту выхода Win95 — OS/2 была на рынке уже 7 лет.

OS/2, как я понял, это только название, как Windows, версии там были разные.

[_Swetlana]

Это только в России люди массово начали знакомиться с ПК уже во времена Win95, а в США это произошло в 1980-годы, когда везде царил DOS.

Вы это где-то прочитали? Не верьте.
У меня это на глазах всё происходило, переход с мсдоса и бейсика на винду, паскаль и си.
И машины в компьютерных классах были самые разномастные, но больше всего было отечественных "Искр" с пятидюймовыми дискетами.
В этот момент у меня лично дома стоял новенький 386-й с виндой 3.1 

[Andrey Lukyanov]

То что можно было запуститься в режиме command-promt only я помню. То что оттуда можно было запустить графическую оболочку командой win - нет, если честно. В Win 3.1 так было, насчёт Win95 что-то не помню.

В файле MSDOS.SYS надо было заменить "BootGUI=1" на "BootGUI=0", чтобы сразу после запуска остаться в DOS. На слабых компьютерах это было очень удобно, поскольку дос грузился быстро, а винда долго.

OS/2, как я понял, это только название, как Windows, версии там были разные.

У всех операционок есть разные версии. Главное в том, что программы для старых версий продолжают работать и в новых (хотя иногда и с этим бывают проблемы).

Вы это где-то прочитали? Не верьте.
У меня это на глазах всё происходило, переход с мсдоса и бейсика на винду, паскаль и си.
И машины в компьютерных классах были самые разномастные, но больше всего было отечественных "Искр" с пятидюймовыми дискетами.
В этот момент у меня лично дома стоял новенький 386-й с виндой 3.1 

Я отнюдь не утверждал, что в СССР/России никто не видел компьютеров до появления Win95. Кто-то вообще с перфокарт начинал. Но как массовое явление, затронувшее большинство населения РФ — это середина 1990-x.

[_Swetlana]

Не поняла, что для вас "массовое" явление. Чтобы дома ПК стоял? Так он и сейчас не стоит, массово пользуются смартфонами и планшетами.

Для меня массовое явление это образовательные программы + массовый доступ к ПК в институтах, техникумах, а затем и в школах.
У нас в институте у всех желающих студентов и преподавателей была возможность записываться в классы и там работать. И я так делала, пока свой 386-й не купила.

[_Swetlana]

Да, и вначале массово преподавали мсдос. У меня до сих пор маленькая книжечка с командами мсдос лежит.
По которой я лично студентам преподавала мсдос в провинциальном горно-металлургическом институте
А вы мне говорите: нет, не преподавали.

[Wolliger Mensch]

Так он и сейчас не стоит, массово пользуются смартфонами и планшетами.

Что такое вы пишете?

[_Swetlana]

Так он и сейчас не стоит, массово пользуются смартфонами и планшетами.

Что такое вы пишете?

Вы детей-школьников видели? Или вы только на лингвофоруме сидите? 
Я с двумя семиклассниками по скайпу занимаюсь, с собственным внуком и ещё с одним, сыном подруги дочери.
У внука эппловские айфон и планшет и ещё какая-то идиотская игровая приставка, не знаю, как она точно называется.
Б****, у ребёнка даже ноутбука нет. А я с ним питон учу. Видимо, ноутбук он на первые заработанные деньги купит.
А второй мальчик со мной с телефона занимается, у которого уже успел обе камеры сломать. Я слёзно мать прошу купить в рассрочку ноут, потому что толку от занятий нет.

На лингвофоруме сидеть - не со школьниками по скайпу заниматься.

[Red Khan]

В файле MSDOS.SYS надо было заменить "BootGUI=1" на "BootGUI=0", чтобы сразу после запуска остаться в DOS. На слабых компьютерах это было очень удобно, поскольку дос грузился быстро, а винда долго.

Это уже пританцовка с бубном, рядовому пользователю непонятная.

У всех операционок есть разные версии. Главное в том, что программы для старых версий продолжают работать и в новых (хотя иногда и с этим бывают проблемы).

Насколько я понял по Вики, ситуация в линейке OS/2 была такая же, как в Windows сейчас - то есть у новой версии ОС была обратная совместимость с программами для предыдущих версий.

[Red Khan]

Так он и сейчас не стоит, массово пользуются смартфонами и планшетами.

Что такое вы пишете?

Ну как бы да, ситуация со всем этим карантином и дистанционным обучением выявила, что не во всех семьях есть ПК.

[_Swetlana]

ЗЫ. Это я, баушка отечественной кибернетики, под лаской плюшевого пледа. И хватит со мной спорить 
Про 85 год не скажу, т.к. не до программирования было, но в 1986 у нас появились первые пк (ямахи? электроники?), а в 1990 уже разделили кафедру прикладной математики на чистых математиков и программистов с целью открыть специальность "программное обеспечение". В 1990-м я шустро перебежала от математиков к программистам и купила книжку, которую вы видите на фото.
Москва, Мир, 1990 год, тираж 100000 экземпляров.

[_Swetlana]

Так он и сейчас не стоит, массово пользуются смартфонами и планшетами.

Что такое вы пишете?

Ну как бы да, ситуация со всем этим карантином и дистанционным обучением выявила, что не во всех семьях есть ПК.

У нас в городе за счёт комбината всем малоимущим школьникам бесплатно раздали планшеты с интернетом.