Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ностратичность пурепеч

Автор Devorator linguarum, сентября 18, 2020, 22:16

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Nevik Xukxo


Nevik Xukxo

Цитата: Devorator linguarum от сентября 27, 2020, 22:53
(особенно всякие же-пано-карибы)
Нужен разбор гипотез! Какая более правдоподобная - же-пано-карибская или же-тупи-карибская. :smoke:
И отдельный подразбор для макро-же - что в макро-же точно входит, что может входить, а что ошибочно туда сувать. :umnik:

Tibaren

Цитата: Nevik Xukxo от сентября 28, 2020, 08:28
надо сравнивать прауитото и праайну. :umnik:
:pop: Числительные вообще не похожи. Только с большим натягом "один": ПАйн. sine vs. уит. tsha-ne, но последнее больше смахивает на нахское цхьа... 
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

Wolliger Mensch

Цитата: Tibaren от сентября 28, 2020, 22:46
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 28, 2020, 08:28
надо сравнивать прауитото и праайну. :umnik:
:pop: Числительные вообще не похожи. Только с большим натягом "один": ПАйн. sine vs. уит. tsha-ne, но последнее больше смахивает на нахское цхьа... 

Да это ж опять пурепечность ностратич... или как там. В общем — и.-е. *sem же! :smoke:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

bvs

Цитата: Tibaren от сентября 28, 2020, 22:46
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 28, 2020, 08:28
надо сравнивать прауитото и праайну. :umnik:
:pop: Числительные вообще не похожи. Только с большим натягом "один": ПАйн. sine vs. уит. tsha-ne, но последнее больше смахивает на нахское цхьа... 
А смысл их сравнивать, если палеолитические люди с трудом считали до пяти. Ну или вообще не считали, если верить Эверетту про пираха.

Tibaren

Цитата: Wolliger Mensch от сентября 28, 2020, 22:55
Да это ж опять пурепечность ностратич...
Нет, это пуперечные макросемьи - айнустратическая и нахстрастическая.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр