отсутствие klu-

[Нефритовый Заяц]

В славянских последовательно отсутствует klu- в абсолютном начале при том, что glu- есть. Не было ли случайно совпадения *kleu-, *klau-, *klou- > * kl'u-?
Сравните: ключ и clavis.

[Bhudh]

Есть клукать и клуша, оба, возможно, звукоподражательные. Плюс клок из кʌъкъ невнятного происхождения.

[Bhudh]

И вообще, в ЭССЯ куча слов на *klu-, просто там *klʼu- идёт раньше.

[Нефритовый Заяц]

Есть клукать и клуша, оба, возможно, звукоподражательные.

Именно.

Плюс клок из кʌъкъ невнятного происхождения.

Может, это колоть в значении рвать, щипать?

[Нефритовый Заяц]

И вообще, в ЭССЯ куча слов на *klu-, просто там *klʼu- идёт раньше.

Говорю именно об klau-, klou-, kleu-. Похоже, тотальное совпадение: ключ, клюд, сюда же клевета, возможно, ежели это является вариантом основы slov-/slav-.

[Bhudh]

[Wolliger Mensch]

В славянских последовательно отсутствует klu- в абсолютном начале при том, что glu- есть. Не было ли случайно совпадения *kleu-, *klau-, *klou- > * kl'u-?
Сравните: ключ и clavis.

Праслав. *kľučь — jo-вое производное от имени *kľuka. Значение «ключ» у него и лат. clāvis — просто вторичное совпадение, у праслав. *kľučь по слав. диалектам есть более общее значение — «плалка с крючком», «крюк», откуда масса производных значений, очень далёких от «ключа», лат. clāvis также сначало обозначало просто крюкообразную фиговину, ср. производное прил. claudus «хромой», а также о-основное лат. clāvus «гвоздь» и «руль», оба из значения «палка с загнутым концом».

По поводу вопроса: есть пары *klusъ ~ *kľusъ и *klupъ ~ *kľupъ, восходящие к разным ступеням корня. Но если вы обратите внимание, то слов на *klъ- и *kly- тоже почти нет, да и на *kľu- — кроме многочисленных производных от имени *kľuka и глагола *klьvati, а также указанных аблаутных пар — лишь одно *kľudъ.