Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Терминальные символы

Автор no2700, сентября 9, 2020, 18:39

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

no2700

Не знаю, это терминология Хомски или общая терминология, но это есть в классификации Хомски.

Вопрос в следующем. Правильно ли я понимаю, что если слово не изменяемо в языке, значит это терминальный символ?

Например слово "white" в английском является терминалом, а слово "белый" в русском терминалом не является, поскольку оно изменяется по склонениям и т.д.

Nevik Xukxo

Цитата: no2700 от сентября  9, 2020, 18:39
Например слово "white" в английском является терминалом
White - whiter - whitest?
White - whites?
To white - whites - whited - whited - whiting?
(wikt/ru) white

Wolliger Mensch

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Wolliger Mensch

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

no2700

Цитата: Nevik Xukxo от сентября  9, 2020, 18:48
Цитата: no2700 от сентября  9, 2020, 18:39
Например слово "white" в английском является терминалом
White - whiter - whitest?
White - whites?
To white - whites - whited - whited - whiting?
(wikt/ru) white
Да, тут я наверное лоханулся:) Хотя основа white остается, но она остается и в "бел"

no2700

Пример терминала и нетерминала может кто то привести? Терминалы это только буквы алфавита?

Bhudh

Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Wolliger Mensch

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

yurifromspb

Цитата: no2700 от сентября  9, 2020, 22:29
Пример терминала и нетерминала может кто то привести? Терминалы это только буквы алфавита?
Да, если угодно. Но это вопрос соглашения. Можно выбрать алфавит, где символами будут классы слов, например.

Суть идеи Хомского/Чомски в том, что "язык" можно задать "правилами вывода".
Под "языком" понимается множество "слов", т.е. цепочек из символов конечного алфавита.
Например существует конечный "язык" {111,00,010,g} на алфавите {0,1,g}.
Или, существует "язык" всех строк, в которых число нулей равно числу единиц на алфавите {0,1}.
Понятно, что интересны не все "языки" как математическое понятие, а только те, для которых существует алгоритм, принимающий "слово" и говорящий, принадлежит ли оно "языку".
Так вот, все такие "языки" можно задать правилами вывода, про которые можно прочитать в книге по теории формальных языков или, например, в википедии ((wiki/ru) Иерархия_Хомского).
Правила задают пары строк из терминалов и нетерминалов, означающие, что первую строку можно заменить на вторую. Плюс, даётся начальный нетерминал.
В этих правилах нетерминалы — вспомогательные символы, а терминалы — символы алфавита языка.
Если из начального нетерминала можно с помощью правил получить строку из теримналов, значит, она принадлежит языку.
Дяденька, я ведь не настоящий лингвист, а этимологический словарь я в интернете нашёл.

Свобода у каждого своя, как и очевидность, посмотри, не тьма ли твой свет.

Bāb-lišānī lapit-ma, lū awīlāta! // from "Lamentations of Urišapibim".

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр