Считаете ли вы, что есть ценности, ради которых стоит умереть?

[Devorator linguarum]

И, соответственно, жизнь - не высшая ценность?

[Эслыш]

Наверное, бывают ситуации, когда остаться живым -- не самая главная задача, ради которой можно пойти на всё.

[Валер]

Зачем умирать ради ценностей, если можно проще.

Вспоминается, кажется, Черчилль:

"Русские сами создают себе трудности и потом их героически преодолевают."

Ну а если конкретно на вопрос, то тут не может быть общих рецептов.

[Easyskanker]

А что без голосовалки?

[Devorator linguarum]

А что без голосовалки?

Привинтил.

[Devorator linguarum]

Вспоминается, кажется, Черчилль:

Черчилль в молодости сам рисковал жизнью на войне за британский колониализм.

[Валер]

Вспоминается, кажется, Черчилль:

Черчилль в молодости сам рисковал жизнью на войне за британский колониализм.

В молодости мы и не такое выделываем . Ну тут дело не в Черчилле, и конечно даже и не в русских. Не инопланетяне же создают проблемы, которые иногда иначе как своей жизнью и не решить.

[RockyRaccoon]

И, соответственно, жизнь - не высшая ценность?

Жизнь - несомненно высшая ценность. Но ведь под этим подразумевается не только собственная жизнь, но и жизнь семьи, детей (как своих, так и чужих), друзей, народа своей страны, человечества, в конце концов. Порой приходится между ними выбирать.

[Damaskin]

Жизнь - несомненно высшая ценность. Но ведь под этим подразумевается не только собственная жизнь, но и жизнь семьи, детей (как своих, так и чужих), друзей, народа своей страны, человечества, в конце концов. Порой приходится между ними выбирать.

Это у вас какое-то советское мышление.

[Damaskin]

Мне ближе позиция Достоевского: "Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить".

[Awwal12]

Жизнь - несомненно высшая ценность. Но ведь под этим подразумевается не только собственная жизнь, но и жизнь семьи, детей (как своих, так и чужих), друзей, народа своей страны, человечества, в конце концов. Порой приходится между ними выбирать.

Это у вас какое-то советское мышление.

[forest]

Таких ценностей вообще не существует. Человек сам решает за что ему стоит умереть , а за что нет. И взгляды его могут с течением жизни меняться.

[Валентин Н]

Бывают ли ценности, ради которых можно умереть?

Разбивать яйца следует с острого конца и никак иначе, за сё и сдохнуть не жалко.

[RockyRaccoon]

Мне ближе позиция Достоевского: "Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить".

Дамаскин, вы, наверное, очень одинокий человек.

[RockyRaccoon]

Жизнь - несомненно высшая ценность. Но ведь под этим подразумевается не только собственная жизнь, но и жизнь семьи, детей (как своих, так и чужих), друзей, народа своей страны, человечества, в конце концов. Порой приходится между ними выбирать.

Это у вас какое-то советское мышление.

Можно подумать, что в истории человечества только в СССР люди были способны отдать жизнь за что-то ещё, кроме вашего  "чаю попить". Остальной мир - эгоцентрики.

[Валер]

Мне ближе позиция Достоевского: "Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить? Я скажу, что свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить".

Да мало ли цитат есть из Достоевского.. Эта вот, возможно, когда ему чаю сильно хотелось .
Говорят, Ф.М. придумал "русскую идею". Небось чаю напился, и пошло дело .

[Easyskanker]

И, соответственно, жизнь - не высшая ценность?

Жизнь - высшая ценность, но принадлежит не одному человеку.

[Goopy]

Насколько я знаю, в традиционных обществах всегда суть ценности превыше жизни. Свести всю человеческую экзистенцию к животной задаче "выжить" додумались только умы европейского Нового времени. Оттуда же весь бред про "алтари науки", "трава прорастёт" и т.д.

[Валентин Н]

Ежели когда, нас заставят разбивать яйца с тупого конца, то таким моральным уродам следует дать самый решительный отпор и, если придётся, доблестно пасть на поле брани, ибо зачем такая собачья жись нужна?

[Валер]

Насколько я знаю, в традиционных обществах всегда суть ценности превыше жизни. Свести всю человеческую экзистенцию к животной задаче "выжить" додумались только умы европейского Нового времени. Оттуда же весь бред про "алтари науки", "трава прорастёт" и т.д.

Вспомнилось:

"На основании совпадающих, но совершенно независимых показаний мальчика, нанятого м-ром Лоу, и Джемми Баттона можно считать совершенно несомненным, что зимой, побуждаемые голодом, огнеземельцы убивают и поедают своих старых женщин раньше, чем собак; когда м-р Лоу спросил мальчика, почему они так поступают, тот отвечал: «Собачки ловят выдр, а старухи нет»"

https://charles-darwin.ru/основные-научные-труды-дарвина/путешествие-натуралиста-вокруг-свет/глава-х-огненная-земля/

[VanyaTihonov]

То, что не вечно, не может считаться высшей ценностью.

[Валер]

А что у нас вечно?

[VanyaTihonov]

«Вечен лишь Лик Господа твоего, обладающий величием и великодушием».

[Валер]

Ну, такого дела заради намочили и чужих и своих немало.

[Валентин Н]

А что у нас вечно?

Здравый смыл вечен, если он есть конечно.
Ведь только кретин будет разбивать яйца с тупого конца. Но если сам так делает, с этим ещё можно смириться (хотя на работу я бы его не взял), но если начинает хотя бы пропагандировать это, то это уже та красная черта, за которой таким надо давать жесточайший отпор, иначе потом других принуждать начнут.