Класть из старославянского?

[Вятко]

 

Увидел в этом ролике и удивился

https://youtu.be/Gm1ucJ6Y6R0

Древнерусское – класти.
В древнерусском языке слово широко употребляется с XIII в. Оно перешло из старославянского, в котором образовалось на базе общеславянского корня klasti. Основой для формирования слова послужил индоевропейский корень kla-. Некоторые исследователи находят соответствия слову в языках романской группы.
Родственными являются:
Украинское – класти.
Польское – klasc.
Чешское – klasti.
Производное: закладная.

Этимологический словарь русского языка. М.: Русский язык от А до Я. Издательство <ЮНВЕС>. Москва. 2003.

Ведущий утверждает, что слово класть в грамотах только с 14 века употребляется, до этого только с приставками.

Так каким словом восточные славяне выражали понятие класть?

[wandrien]

ложити?

[Iskandar]

К Микитке покритичнее надо бы относиться

[Вятко]

ложити?

ложити всего 2 раза упоминается в древнерусских текстах, потом исчезает, по его словам.

[Wolliger Mensch]

Так каким словом восточные славяне выражали понятие класть?

Класти. Внезапно.

[Вятко]

Значит Семёнов ошибается?

[Вятко]

Кстати:

кладбище
Образовано от кладьба – "укладывание". Вероятно, первоначально использовалось как название-табу, тогда как изначально – "место для складывания".

Этимологический словарь русского языка. — СПб.: ООО "Виктория плюс". Крылов Г. А.. 2004.

Укладывание — заимствование, раз некоторые языковеды утверждают, что суф. -ние не родной? Тогда родное кладьба?

[Wolliger Mensch]

Укладывание — заимствование, раз некоторые языковеды утверждают, что суф. -ние не родной? Тогда родное кладьба?

Что-то логика у вас странная. Вы ещё, видимо, и словообразования не изучали. Суффикс /-нʲий-/ вполне себе продуктивный в русском языке, его происхождение не имеет значения.

[Вятко]

Недавно вы писали это:

Суффикс (точнее  — суффиксальный комплекс из двух суффиксов, но не важно) -ние (всегда неударный) заимствован из церковнославянского, русская форма — -нье и ударная -ньё. В древнерусском языке этот суффикс не был таким продуктивным, каким он является в церковнославянском, поэтому исконных слов с этим суффиксом мало.

Так родной или нет?

[Wolliger Mensch]

Недавно вы писали это:

Суффикс (точнее  — суффиксальный комплекс из двух суффиксов, но не важно) -ние (всегда неударный) заимствован из церковнославянского, русская форма — -нье и ударная -ньё. В древнерусском языке этот суффикс не был таким продуктивным, каким он является в церковнославянском, поэтому исконных слов с этим суффиксом мало.

Так родной или нет?

Прочтите ещё раз оба сообщения. Внимательно.

[Вятко]

?

[Rusiok]

Кстати, о времени преобразования праславянских
-al- в восточнославянские
-olo-,  южнославянские -la-.

Происходит от др.-русск. колодязь (Лаврентьевск. летоп.), укр. коло́дязь, блр. коло́дзезь, ст.-слав. кладѩѕь (Еuсh. Sin.), болг. кла́денец, сербохорв. кла̏денац, словен. kladénǝc. Преобразовано из др.-герм. (гот.) *kalding- от *kaldiōn (откуда фин. kaltio — «источник»), др.-исл. kelda — «источник» — к гот. kalds — «холодный», с помощью суф. -ец (-ьсь) или под влиянием цслав. студеньць. Ср. шв. местн. н. Källingе от källa, датск. kildе — «источник», фин.-шв. Käldinge. Использованы данные словаря М. Фасмера.

[Iskandar]

Есть же классический пример

др.-в.-нем. Karal, Karl «Карл (Великий)» > праслав. *korl'ь «король» > др.-рус. король, рус. , укр. коро́ль, церк.-слав. крал̑ь, болг. крал, сербохорв. кра̑љ, словен. králj, чеш. král, словацк. král᾽, польск. król

[bvs]

Есть же классический пример

др.-в.-нем. Karal, Karl «Карл (Великий)» > праслав. *korl'ь «король» > др.-рус. король, рус. , укр. коро́ль, церк.-слав. крал̑ь, болг. крал, сербохорв. кра̑љ, словен. králj, чеш. král, словацк. král᾽, польск. król

А вдруг там Карл Мартелл.

[Iskandar]

Думаю, это не столь важно

[Rusiok]

праславянских
-al-

Есть же классический пример

др.-в.-нем. Karal, Karl

Я просто проверил kla-/kolo (потому что мы в теме про kla-), а не kra-/koro-.

[Вятко]

→ под влиянием цслав. студеньць

Это древнерусское слово.