"посволить"

[Knobbelboy]

Если правильно писать "позволить", то тут должна быть приставка "з-"?:

по-/з-/вол/-и/+ть


Или тут есть что-то опять исконно коренное?

[Lodur]

"з-" <— "из-".

[Awwal12]

"з-" <— "из-".

Синхронно здесь корень -звол-. И это полонизм, откуда "странная" морфология.

[Lodur]

Полонизм или нет - вилами по воде. Хотя, конечно, в "соизволить" "и" не редуцирован. С другой сторны, "соизволить" может вполне быть из ЦСЯ.

[Wolliger Mensch]

Синхронно здесь корень -звол-. И это полонизм, откуда "странная" морфология.

1) Синхронно там корень -вол-, так как позволить и по форме, и по значению невозможно отрывать от образований типа дозволить, вызволить, а далее — изволить, и всё вместе невозможно отрывать от имени воля: позволить = «дать волю [делать что-л.]».
2) Позволити уже во Псковской летописи 1461-го года.

Полонизм или нет - вилами по воде. Хотя, конечно, в "соизволить" "и" не редуцирован. С другой сторны, "соизволить" может вполне быть из ЦСЯ.

Там со- с восстановленным аналогическим гласным < съ, который перед гласным в нормальном развитии изчезает, ср. сыскать, сыск и церковнославянизм соискание и под.

[Awwal12]

1) Синхронно там корень -вол-, так как позволить и по форме, и по значению невозможно отрывать от образований типа дозволить, вызволить, а далее — изволить, и всё вместе невозможно отрывать от имени воля: позволить = «дать волю [делать что-л.]».

Что значит "невозможно отрывать"? Проще ввести в рассмотрение корень "-звол-" чем приставку "з-", которая присоединяется ТОЛЬКО к корню "-вол-", либо иные уникальные для корня приставки и/или морфологические процессы. Значение в данном случае второстепенно.