Жили ли низшие классы общества в XIX веке лучше, чем в веке XVIII?

[Devorator linguarum]

В связи с техническим прогрессом.

[Flos]

Конечно. Развитие производства, ситец, самовар, гармонь.
Конная сеялка.

[Bhudh]

Представил самовар и гармонь в английской деревне.
Или китайской...

[Awwal12]

Жили ли низшие классы общества в XIX веке лучше, чем в веке XVIII?

В начале века особой разницы ещё не было, но на протяжении столетия уровень жизни в развитых странах действительно существенно рос. Достаточно вспомнить свекольный сахар и маргарин.

[piton]

Вроде как в России после отмены крепостного права уровень потребления большинства упал.

[piton]

Из хорошего можно вспомнить, что стали картофь возделывать.
Реально вкусная вещь.

[Bhudh]

А репу бросили.

[Ame no oto]

Во время промышленной революции уровень жизни бедных слоев поначалу сильно сократился (потеря рабочих мест ремесленниками, работа по 70-80 часов в неделю, вредное производство, детский труд и т. д.).

В бедных районах Манчестера продолжительность жизни составляла 17 лет [7], что на 30 процентов ниже аналогичного показателя на территории всей Великобритании до норманнского завоевания, случившегося в 1066 году (тогда продолжительность жизни составляла 24 года).

(c) Чанг Ха-Джун. Как устроена экономика.

[Medrawd]

В бедных районах Манчестера продолжительность жизни составляла 17 лет [7], что на 30 процентов ниже аналогичного показателя на территории всей Великобритании до норманнского завоевания, случившегося в 1066 году (тогда продолжительность жизни составляла 24 года).

(c) Чанг Ха-Джун. Как устроена экономика.

Какие-то чудовищные числа. Может, это из-за высокой смертности в раннем детском возрасте?

[Python]

В бедных районах Манчестера продолжительность жизни составляла 17 лет [7], что на 30 процентов ниже аналогичного показателя на территории всей Великобритании до норманнского завоевания, случившегося в 1066 году (тогда продолжительность жизни составляла 24 года).

(c) Чанг Ха-Джун. Как устроена экономика.

Какие-то чудовищные числа. Может, это из-за высокой смертности в раннем детском возрасте?

Высокая скученность плюс все еще плохая медицина делали свое дело — вероятно, в то же время в сельских районах (где было не так тесно) показатели смертности были несколько ниже. Очевидно, обе цифры включают и детскую смертность, но разница между ними показательна.

[Ame no oto]

Какие-то чудовищные числа. Может, это из-за высокой смертности в раннем детском возрасте?

Скорее дело в том, что Манчестер был центром текстильной промышленности. К сожалению, книги, на которую ссылается автор, в свободном доступе нет.

Вот более полная цитата:

Условия труда были крайне опасными. Многие английские работники хлопковой промышленности умирали от легочных заболеваний из-за пыли, образующейся в процессе производства. Городской рабочий класс жил очень стесненно, иногда в комнате ютилось по 15–20 человек. Считалось вполне нормальным, что сотни людей пользуются одним туалетом. Люди умирали как мухи. В бедных районах Манчестера продолжительность жизни составляла 17 лет [7], что на 30 процентов ниже аналогичного показателя на территории всей Великобритании до норманнского завоевания, случившегося в 1066 году (тогда продолжительность жизни составляла 24 года).

(c) Чанг Ха-Джун. Как устроена экономика.

[Easyskanker]

В бедных районах Манчестера продолжительность жизни составляла 17 лет [7], что на 30 процентов ниже аналогичного показателя на территории всей Великобритании до норманнского завоевания, случившегося в 1066 году (тогда продолжительность жизни составляла 24 года).

(c) Чанг Ха-Джун. Как устроена экономика.

Какие-то чудовищные числа. Может, это из-за высокой смертности в раннем детском возрасте?

Или из-за того, что автор Чанг Ха-Джун.

[Geoalex]

В бедных районах Манчестера продолжительность жизни составляла 17 лет [7], что на 30 процентов ниже аналогичного показателя на территории всей Великобритании до норманнского завоевания, случившегося в 1066 году (тогда продолжительность жизни составляла 24 года).

(c) Чанг Ха-Джун. Как устроена экономика.

Какие-то чудовищные числа. Может, это из-за высокой смертности в раннем детском возрасте?

Или из-за того, что автор Чанг Ха-Джун.

Злой азиат клевещет на светлоликую Европу?

[Easyskanker]

Ну ежели Маркс на Британию любил поклеветывать, то чего б и северокорейскому засланцу не поклеветать

[Awwal12]

Во время промышленной революции уровень жизни бедных слоев поначалу сильно сократился

Вообще да, негативный эффект от промышленной революции для развитых стран (и в первую очередь Британии) трудно не учитывать.

потеря рабочих мест ремесленниками

Далеко не только ремесленниками. Вообще во всех сферах рост производительности труда вел к снижению потребности в рабочей силе (которое, естественно, долгое время опережало рост количества рабочих мест из-за развития экономики).

[zwh]

В России стали появляться железные дороги. Соответственно, зерно, которое раньше потреблялось на местах, стало гнаться на экспорт в Европу (ЕМНИП через Одессу). Соответственно, внутренние цены на хлеб возросли, угроза голода -- в случае неурожая -- обострилась.

[Валер]

А репу бросили.

Вот кстати, на днях смотрел. Оченно полезная же весчь.

[Валер]

Жили ли низшие классы общества в XIX веке лучше, чем в веке XVIII?

В начале века особой разницы ещё не было, но на протяжении столетия уровень жизни в развитых странах действительно существенно рос. Достаточно вспомнить свекольный сахар и маргарин.

А что эти двое такого хорошего дали?

[Lodur]

А репу бросили.

Вот кстати, на днях смотрел. Оченно полезная же весчь.

На репу смотрели? Я, когда вижу (в продаже), не смотрю, сразу покупаю. Вижу, к сожалению, редко.

[Валер]

А репу бросили.

Вот кстати, на днях смотрел. Оченно полезная же весчь.

На репу смотрели? Я, когда вижу (в продаже), не смотрю, сразу покупаю. Вижу, к сожалению, редко.

Да вот, сперва на неё (в маг. завезли), а потом решил просветиться.

[Awwal12]

Жили ли низшие классы общества в XIX веке лучше, чем в веке XVIII?

В начале века особой разницы ещё не было, но на протяжении столетия уровень жизни в развитых странах действительно существенно рос. Достаточно вспомнить свекольный сахар и маргарин.

А что эти двое такого хорошего дали?

Повышение качества питания, вестимо. Сливочное масло-то было низшим классам той же Британии вообще недоступно, а тростниковый сахар был роскошью.

[Валер]

Жили ли низшие классы общества в XIX веке лучше, чем в веке XVIII?

В начале века особой разницы ещё не было, но на протяжении столетия уровень жизни в развитых странах действительно существенно рос. Достаточно вспомнить свекольный сахар и маргарин.

А что эти двое такого хорошего дали?

Повышение качества питания, вестимо. Сливочное масло-то было низшим классам той же Британии вообще недоступно, а тростниковый сахар был роскошью.

Ну если про Британию, то да.
А сахар необходим в рационе?

[Awwal12]

А сахар необходим в рационе?

С какой стороны посмотреть.

[Валер]

)  Факт, однако, что с ним уже перебирают, и это, кажется, всё прогрессирует...

[Python]

Общедоступный сахар стал предусловием для стремительного развития стоматологии.