Русский язык в будущем

[myst]

<...>У меня есть неоспоримые свидетельства того, что русские имели свою собственную письменность задолго до того, как  это принято считать в нашей  официальной  науке.<...>

Где-то на форуме это уже вроде было.

[ПРОВІД]

не в тему

[Тася]

Просто народ ориентируется на паузы в речи, а не на логику высказывания...

      И частенько обозначает эти паузы именно запятушками. В итоге можно увидеть не только Ваши примеры, но и множество других, например, После лёгкого летнего дождя, на небе показалась радуга.
После обстоятельственных детерминантов, даже когда они не являются частью СПП, в речи случается пауза, которую люди фиксируют вот такой лишней запятой.   

[Алексей Гринь]

Просто народ ориентируется на паузы в речи, а не на логику высказывания...

      И частенько обозначает эти паузы именно запятушками. В итоге можно увидеть не только Ваши примеры, но и множество других, например, После лёгкого летнего дождя, на небе показалась радуга.
После обстоятельственных детерминантов, даже когда они не являются частью СПП, в речи случается пауза, которую люди фиксируют вот такой лишней запятой.   

В английском вроде запятая как раз в таком случае нужна? По крайней мере, изучающие русский язык американцы часто в такой позиции ставят запятую и с трудом переучиваются.

[iopq]

Там какие-то правила о подчиненных фразах и такой всячине

[Тася]

Просто народ ориентируется на паузы в речи, а не на логику высказывания...

      И частенько обозначает эти паузы именно запятушками. В итоге можно увидеть не только Ваши примеры, но и множество других, например, После лёгкого летнего дождя, на небе показалась радуга.
После обстоятельственных детерминантов, даже когда они не являются частью СПП, в речи случается пауза, которую люди фиксируют вот такой лишней запятой.   

В английском вроде запятая как раз в таком случае нужна? По крайней мере, изучающие русский язык американцы часто в такой позиции ставят запятую и с трудом переучиваются.

  Пардон, не могу похвастаться  отличными знаниями английской пунктуации...    К сожалению, ничего определённого не могу Вам сказать про эту деталь...   

[temp1ar]

Различия в пунктуации, кстати, всегда очень напрягает при изучении иностранных языков...

[ameshavkin]

Пунктуации в английском гораздо меньше, чем в русском.

[Тася]

Пунктуации в английском гораздо меньше, чем в русском.

Ага, зато она может создать некоторые сложности при переводе английского текста на русский. Лично у меня первое время такие трудности возникали в БСП и при обобщающих словах с однородными ЧП, когда вместо двоеточия я натыкалась на запятые. Но потом привыкла.    В русском, как мне сдаётся, смысловые нюансы БСП, пусть даже не каждый, всё-таки хорошо подкреплены пунктуацией.

[sknente]

Последнее время правило переходит и на неодушевлённые - увидел трупа, призрака, мертвеца.

Насчёт трупа. Я все ещё говорю "увидел труп" и тут-то путаю с именительным, хотя знаю, что "увидел труп" - это когда ты его увидел, а если бы труп тебя увидел, то было бы "труп увидел". Наверное. 

Те кто видят трупа переигрались в л4д, а остальные два православны.

[ou77]

Те кто видят трупа

Зато можно легко видеть мертвеца, а не мертвец...

[temp1ar]

Увидел труп (=труп пребывает в горизонтальном положении и бездействует, как ему и положено)

Увидел трупа (=труп стоит и пыриться на вас, нарявя ухватить)

[ameshavkin]

Даже если стол оживет и будет кидаться на людей, его грамматическая категория останется неодушевленной.

[Nevik Xukxo]

Увидел трупа (=труп стоит и пыриться на вас, нарявя ухватить)

Это наверное человек переиграл в сёрвайвал хорроры с мертвяками... 

[Алексей Гринь]

Даже если стол оживет и будет кидаться на людей, его грамматическая категория останется неодушевленной.

Ну это уже фанатично-ограниченное следование канонам, заложенным франкоговорящим негром.

[Andrej82]

Возможно, уже наши дети переживут перемены орфографии; предположим, тогда станут однозначно писать редуцированные гласные (не решаюс претположиц, кокие две букви тогда они виберыт).

Дзекают и цекают далеко не все русскоговорящие.  По-моему, больше это свойственно жителям запада и северо-запада европейской части, и особенно белорусам.  Питерцы и, например, Чиж, безусловно споют [дз'элац'], а вот "Чайф" или Егор Летов - [д'эелат'].  Послушайте как-нибудь попеременно

[Andrej82]

Если такое правда случится, замена оценить-заценить, я отказываюсь говорить на русском языке.

Не произойдет.  Эти  слова несут разную эмоциональную нагрузку.  "Зацени" предполагает положительную оценку, оно значит скорее "Посмотри, тебе понравится".  "Оцени" в определенных контекстах несет ту же нагрузку, но это меняет смысла "дать оценку" (положительную, нейтральную или отрицательную) слову как таковому.

[злой]

Чиграков родом из Луганска (не помню, как он там по-советски назывался. Кировоград или Ворошиловград).

[Andrej82]

Дык, вырос-то в Дзержинске же?

[Iskandar]

Там какие-то правила о подчиненных фразах и такой всячине

Просто в английском такие предложения - с препозиционным обстоятельством - по идее нарушают английский порядок слов (подлежащее - сказуемое - дополнение - обстоятельство) и эти препозиционые обстоятельства рассматриваются как вводные синтагмы, потому и отделяются запятой.

[Rezia]

Ещё фишка - неизменение по падежам имени в сочетании ИО -
Я говорил с Борис Николаевичем. Я звонил Вадим Петровичу.

[ou77]

Или
Борис Николаичем

[Алексей Гринь]

Или
Татьянсанной
Мариванной

[Xico]

Лучше с Дмитранатоличем.

[v_drug]

Ести кстати ещё тенденция: шестёрка -> шестёра, вечеринка -> вечерина. Я думаю она получит своё продолжение. (Возможно явление уже описано и ему дано название - поделитесь, пожалуйста, господа лингвисты  ). Я кстати сам иногда, больше по-приколу (но ведь с этого многое и начинается), компьютерную мышь "мыхой" называю.

Потом есть ещё стремительно набирающий обороты, достаточно универсальный глагол "пользовать".

"Плиз" и "сорри", как это ни будет неприятно многим, наверное укоренятся в нашей речи.