Русская Латиница 2014 Edition

[Zak Nightingale]

А — A
Б — B
В — V
Г — G
Д — D
Е — E
Ё — Ë
Ж — Ž
З — Z
И — I
Й — J
К — K
Л — L
М — M
Н — N
О — O
П — P
Р — R
С — S
Т — T
У — U
Ф — F
Х — H
Ц — Ç
Ч — C
Ш — Š
Щ — Sc
Ъ — J
Ы — Y
Ь — J
Э — È
Ю — Ü
Я — Ä

Алфавитный порядок: A Ä B C Ç D E Ë È F G H I J K L M N O P R S Š T U Ü V Y Z Ž.
Согласные: B C Ç D F G H K L M N P R S Š T V Z Ž. Гласные: A Ä E Ë È I J O U Ü Y.

[Zak Nightingale]

30 dekabrä 1922 g. na I sjezde Sovetov predstavitelämi RSFSR, Ukrainskoj i Belorusskoj sovetskih soçialisticeskih respublik, a takže Zakavkazskoj federaçii byli podpisany Deklaraçiä ob obrazovanii SSSR i Soüznyj Dogovor. V Deklaraçii ukazyvalisj priciny i prinçipy objedineniä. V Dogovore opredelälisj vzaimootnošeniä meždu respublikami i çentrom. V kompetençiü soüznyh organov peredavalisj voprosy vnešnej politiki, vnešnej torgovli, finansov, oborony, putej soobsceniä, sväzi. Ostaljnoe ostavalosj v vedenii soüznyh respublik. Vysšim organom strany objävlälsä Vsesoüznyj sjezd Sovetov, a v pereryvah meždu ego sozyvami - ÇIK SSSR, sostoävšij iz dvuh palat: Soüznogo Soveta i Soveta Naçionaljnostej. Predsedatelem ÇIK byl izbran M.I. Kalinin, sopredsedatelämi - G.I. Petrovskij, N.N. Narimanov, A.G. Cerväkov. Formiruetsä praviteljstvo - Sovnarkom SSSR - vo glave s V.I. Leninym.

Formaljno novoe gosudarstvo sozdavalosj kak federaçiä suverennyh respublik s sohraneniem prava svobodnogo vyhoda i otkrytym dostupom v nee. Odnako mehanizm «svobodnogo vyhoda» ne predusmatrivalsä. M.V. Frunze, vystupaä na ètom sjezde ot imeni Ukrainy, predložil teksty Deklaraçii i Dogovora utverditj lišj v osnovnom, poruciv ÇIK SSSR tscateljno dorabotatj ih po voprosam rasšireniä dopolniteljnyh garantij suverennosti objedinäemyh respublik - každaä iz nih dolžna imetj vozmožnostj samostoäteljno, s ucetom mestnoj speçifiki rešatj voprosy hozäjstvennogo i kuljturnogo stroiteljstva. Predloženie bylo odobreno, no vposledstvii k nemu boljše ne vozvrascalisj.

Obrazovanie SSSR ne bylo toljko naväzannym rukovoditelämi boljševistskoj partii. Dlä objedineniä narodov Rossii v edinoe gosudarstvo suscestvovali objektivnye predposylki, imeüscie glubokie istoriceskie, èkonomiceskie, politiceskie i kuljturnye priciny. 185 naçij i narodnostej, proživaüscih na territorii byvšej Rossijskoj imperii, sväzyvali obscnostj istoriceskih sudeb, edinaä hozäjstvennaä sistema, vekami skladyvaüsceesä razdelenie truda, obscerossijskij rynok, tesnye kuljturnye kontakty, poliètnicnostj naseleniä, otsutstvie genoçida po otnošeniü k drugim naçiäm i mnogoe drugoe. Konecno, rusifikatorskaä politika çarskogo režima i ogranicenie v pravah «inorodçev» sposobstvovali poävleniü separatizma. No, ispoljzuä staruü formulu «Rossiä - türjma narodov», sleduet pomnitj, cto ugnetenie v imperii nosilo ne naçionaljnyj, a klassovyj harakter, a russkie, ukrainskie, gruzinskie, evrejskie i dr. trudäsciesä odinakovo èkspluatirovalisj samoderžaviem.

[Toman]

Почему бы Щ не писать как Ş? Логично ведь - тоже хвостик, как у Ц. И сохраняется как самостоятельная буква, отличная от "сч". Ё я бы писал как Ö, Э как E, а Е - как Ë. (Ну или, если совсем зарябит в глазах от Ë, то, так уж и быть, наоборот, по-албански - можно и к этому привыкнуть). А так вообще удобная, легкочитаемая система (для того, кто привычен к действующей кириллической письменности).

[Easyskanker]

Зачем Q, W, X в раскладке? Не лучше ли на их место поставить некоторые буквы с диакритикой и освободить место для знаков препинания?

[Zak Nightingale]

Зачем Q, W, X в раскладке? Не лучше ли на их место поставить некоторые буквы с диакритикой и освободить место для знаков препинания?

Для иностранных слов Q, W, X необходимы.

[Toman]

Зачем Q, W, X в раскладке? Не лучше ли на их место поставить некоторые буквы с диакритикой и освободить место для знаков препинания?

И тут же теряется 90% смысла латиницы на компьютере Для того, чтобы набрать что угодно по-английски (в частности, всякие служебные слова в программах или разметке, команды и т.д.), надо переключать раскладку.

[Easyskanker]

Зачем Q, W, X в раскладке? Не лучше ли на их место поставить некоторые буквы с диакритикой и освободить место для знаков препинания?

Для иностранных слов Q, W, X необходимы.

В русском нет таких слов, для которых они были бы необходимы.

И тут же теряется 90% смысла латиницы на компьютере Для того, чтобы набрать что угодно по-английски (в частности, всякие служебные слова в программах или разметке, команды и т.д.), надо переключать раскладку.

Надо. Потому что язык другой.
Лучше иногда переключаться для набора слов иностранного языка, чем каждый раз переключаться для набора обычных знаков препинания.

[Zak Nightingale]

Ё я бы писал как Ö, Э как E, а Е - как Ë. (Ну или, если совсем зарябит в глазах от Ë, то, так уж и быть, наоборот, по-албански - можно и к этому привыкнуть). А так вообще удобная, легкочитаемая система (для того, кто привычен к действующей кириллической письменности).

Ö было бы, конечно, лучше, чем Ë, однако действующие правила орфографии не предусматривают постоянного употребления Ё в кириллице. Сохраняя действующие правила орфографии, мы обязаны сохранить графическую связь Ё с Е.

[Zak Nightingale]

Зачем Q, W, X в раскладке? Не лучше ли на их место поставить некоторые буквы с диакритикой и освободить место для знаков препинания?

Для иностранных слов Q, W, X необходимы.

В русском нет таких слов, для которых они были бы необходимы.

Верно, но нет необходимости использовать различные раскладки для русского и английского языков.
Кроме того, Q, W, X входят в стандартный набор, что влечёт обязательное применение этих букв при перечисление, в языках программирования и т. д.

[Zak Nightingale]

Лучше иногда переключаться для набора слов иностранного языка, чем каждый раз переключаться для набора обычных знаков препинания.

Все знаки препинания уже заложены в раскладку клавиатуры.

[Toman]

охраняя действующие правила орфографии, мы обязаны сохранить графическую связь Ё с Е.

Не обязаны. Это в любом случае две совершенно разные буквы, и как именно они выглядят, не важно. Правила орфографии допускают за каким-то рожном заменять одну букву на другую - и пожалуйста. А что они выглядят по-разному - это уже не наши проблемы.

[Zak Nightingale]

Не обязаны. Это в любом случае две совершенно разные буквы, и как именно они выглядят, не важно. Правила орфографии допускают за каким-то рожном заменять одну букву на другую - и пожалуйста. А что они выглядят по-разному - это уже не наши проблемы.

Иные же уверены во взгляде, что Е и Ё - это лишь варианты одной и той же буквы. Двоеточие они рассматривают лишь как вариант ударения.
У них своя правда, и мы должны учитывать и их мнение.

[Easyskanker]

Лучше иногда переключаться для набора слов иностранного языка, чем каждый раз переключаться для набора обычных знаков препинания.

Все знаки препинания уже заложены в раскладку клавиатуры.
...

О, и кнтрл+шифт задействован, которым я раскладку переключаю. Для восклицательного знака... Сурово как сама суровость

[Zak Nightingale]

О, и кнтрл+шифт задействован, которым я раскладку переключаю. Сурово как сама суровость

Ctrl+Shift задействован в единственном случае. Однако и это не мешает переключать клавиатуру, используя Ctrl+Shift.

Более того, ничего не мешает Вам настроить удобный лично для Вас вариант раскладки клавиатуры.

[СНовосиба]

Е — E
Ё — Ë
Ц — Ç
Ч — C
Щ — Sc
Ю — Ü
Я — Ä

Ну что за бред...

[tacriqt]

trudäsciesä — итало-финский гибрид, но выглядит хорошо!

[sergebsl]

Kstati, ia tak piwu:)

No v posledniy moment ia rewil provesti analogiû s w, pripisav "z": wz, ww pisat' ne êstetiqno, pila poluqaetsâ s apostrofom logiqnee, no opât' taki, kogda v slove dva apostrofa, tretiy êto uje perebor. Itak, dumaew' gdeby ne pereborwzit'. a italiânskoe "sc" mne oqen' nravit'sâ. Ostat'sâ qtoli na nëm

Prosto odna slepaia #### tak isportila nastroenie svoim kommenariem, qto rewil peresmotret' svoi alfavit.

Kstati, ia vot escë qto zametil

Kto-nibud' predlagaet svoi variant, poiavlâetsâ tot , kto zdes' obol'ët tvorca g*****, pri êtom u viska krutit. A za tem vyrisovyvaetsâ tretiy, kotoryi predlagaet svoi alfavit soverwenno (odin-k-odnomu) poxojiy na alfavit pervogo, koneqno dobavlâet neskol'ko kartinok s kodom dlâ puscei ubeditel'nosti. I NIKTO NE VOZRAJAET!!! daje ta s***, kotoraia, xot' by prosceniâ poprosila za svoy ëb***** kommentariuy.

Vot tak, kak i vsegda, kradut idei drug u druga, nazyvaia ix svoimi imenami, a togo pervogo, kto dal ideiu, poxoronili pod navoznoi kuqei.

[amdf]

Vot v môjéj sistémè diakrítiki iméjut smýsl i v tózsè vrémjà ih mózsnò ôpustítj pri nêôbhôdímòsti. Právdà "ë" ja sòhraníl kak jestj. No vse sôglásnyjè píszutsjà bez diakrítiki. I nikakíh "w" vméstò "sz", étò nêkrasívò.

[Zak Nightingale]

Vot tak, kak i vsegda, kradut idei drug u druga, nazyvaia ix svoimi imenami, a togo pervogo, kto dal ideiu, poxoronili pod navoznoi kuqei.

Тот алфавит, что предложен здесь, тоже не является уникальным. Это лишь небольшая корректировка Русской Латиницы 1930 года.
Разработан алфавит был группой лингвистов во главе с профессором Николаем Феофановичем Яковлевым (1892 - 1974).
Он и есть тот первый, кто дал идею.

Скорректированы:
Э (E→È), Ё (Ö→Ë), Х (X→H), Ш (Ş→Š), Ж (Ƶ→Ž);
Йотированные гласные Е, Ё, Ю, Я пишутся одной буквой.
В итоге получился следующий вариант алфавита:

A Ä B C Ç D
E Ë È F G H
I J K L M N
O P R S Š T
U Ü V Y Z Ž

[amdf]

ƵORRO!

[Dy_što_ty_havoryš]

ƵORRO!

Жора, угу.

[Mercurio]

Сколько можно придумывать эти латиницы для русского? Русский язык + латиница = убогое сочетание. ИМХО конечно, но мне кажется, что латиница уродует русский язык и самоуродуется вдобавок...

[Easyskanker]

Сколько можно придумывать эти латиницы для русского? Русский язык + латиница = убогое сочетание. ИМХО конечно, но мне кажется, что латиница уродует русский язык и самоуродуется вдобавок...

Латиница сама по себе уродлива. Но это самый распространенный алфавит в мире, а в Просвещенном мире, пожалуй, единственный.

[amdf]

Pólnòstjju sôglásèn s Mercurio i mrEasyskanker, latínitzà uródlivà.

[Mercurio]

Pólnòstjju sôglásèn s Mercurio i mrEasyskanker, latínitzà uródlivà.

Латиница сама по себе уродлива. Но это самый распространенный алфавит в мире, а в Просвещенном мире, пожалуй, единственный.

Сама по себе она может быть и ничего, в некоторых языках, но это адовое сочетание мой скудный в плане лингвистики разум ну никак принять не может