Эритрея

[Leo]

недавно читал исследования и авторы вроде бы нашли истоки африканской работорговли, что мол там народ ел друг дружку поедом за проблемами доставания другой пищи, да и в случае победы одного племени над другим - пленных куда девать - до гулагов там не додумались. И вот как-то местные вожди подарили своим новым белым друзьям местные деликатесы в виде живых консервов

Какие-то байки. Работорговля в Африке существовала задолго до европейцев, века с 8-го минимум.

так работорговлю разве кто-то отрицает ? :о

[Vesle Anne]

Если передел границ, то мирный, спокойный и постепенный.

А так бывает?

Объединение Германий?

[bvs]

недавно читал исследования и авторы вроде бы нашли истоки африканской работорговли, что мол там народ ел друг дружку поедом за проблемами доставания другой пищи, да и в случае победы одного племени над другим - пленных куда девать - до гулагов там не додумались. И вот как-то местные вожди подарили своим новым белым друзьям местные деликатесы в виде живых консервов

Какие-то байки. Работорговля в Африке существовала задолго до европейцев, века с 8-го минимум.

так работорговлю разве кто-то отрицает ? :о

Я из вашего сообщения понял, что работорговля началась с прибытием белых.

[Geoalex]

Если передел границ, то мирный, спокойный и постепенный.

А так бывает?

Объединение Германий?

Это всё-таки не передел, а именно объединение. Внешние границы не изменились.

[Python]

Так, может, африканцы покупали друг у друга рабов, в т.ч., в пищу, а европейцы прикинули, что гуманнее их на американские плантации пристроить?

[Python]

Если передел границ, то мирный, спокойный и постепенный.

А так бывает?

Объединение Германий?

Это всё-таки не передел, а именно объединение. Внешние границы не изменились.

Разделение Чехо-Словакии произошло мирно по взаимному согласию сторон. Да и СССР распался, в основном, бескровно.

[alant]

Если передел границ, то мирный, спокойный и постепенный.

А так бывает?

Объединение Германий?

Это всё-таки не передел, а именно объединение. Внешние границы не изменились.

Обмен территориями встречается, правда, без населения

[alant]

Да и СССР распался, в основном, бескровно.

Это вопрос спорный.

[Geoalex]

Да и СССР распался, в основном, бескровно.

Не приведи господь ещё раз людям такую "бескровность" пережить.

[bvs]

Так, может, африканцы покупали друг у друга рабов, в т.ч., в пищу, а европейцы прикинули, что гуманнее их на американские плантации пристроить?

Да только арабы их уже давно покупали. Не европейцы додумались негров покупать-продавать и заставлять работать. А так рабство там существовало и в местных протогосударствах, что вообще характерно для раннеклассового общества. И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

[Python]

Да и СССР распался, в основном, бескровно.

Это вопрос спорный.

По сравению с тем кровопролитием, когда он создавался — в целом, мирный распад по административным границам. Полномасштабных войн уровня югославских между бывшими советскими республиками не было, вроде бы.

[Leo]

недавно читал исследования и авторы вроде бы нашли истоки африканской работорговли, что мол там народ ел друг дружку поедом за проблемами доставания другой пищи, да и в случае победы одного племени над другим - пленных куда девать - до гулагов там не додумались. И вот как-то местные вожди подарили своим новым белым друзьям местные деликатесы в виде живых консервов

Какие-то байки. Работорговля в Африке существовала задолго до европейцев, века с 8-го минимум.

так работорговлю разве кто-то отрицает ? :о

Я из вашего сообщения понял, что работорговля началась с прибытием белых.

трансатлантическая да а местная была всегда

[Leo]

Так, может, африканцы покупали друг у друга рабов, в т.ч., в пищу, а европейцы прикинули, что гуманнее их на американские плантации пристроить?

Да только арабы их уже давно покупали. Не европейцы додумались негров покупать-продавать и заставлять работать. А так рабство там существовало и в местных протогосударствах, что вообще характерно для раннеклассового общества. И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

а что там мешало рабам тихо уйти домой? или там было что-то типа полиции?

[bvs]

а что там мешало рабам тихо уйти домой? или там было что-то типа полиции?

Да я читал, что рабам там было не так уж и плохо. Плантаций не было, это что-то вроде патриархального рабства. В принципе положение рабов и обычных крестьян мало отличалось.

[Leo]

а что там мешало рабам тихо уйти домой? или там было что-то типа полиции?

Да я читал, что рабам там было не так уж и плохо. Плантаций не было, это что-то вроде патриархального рабства. В принципе положение рабов и обычных крестьян мало отличалось.

то есть получается военнопленных попросту принимали в своё племя?

[Geoalex]

И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

А был ли вообще в Африке каннибализм как более-менее массовое явление в историческое время? Для колдовских ритуалов да, части человеческого тела использовались, но вот чтоб в масштабах Океании и Южной Америки?

[Poirot]

Да и СССР распался, в основном, бескровно.

Не приведи господь ещё раз людям такую "бескровность" пережить.

По сравнению с Югославией вполне бескровно.

[Leo]

И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

А был ли вообще в Африке каннибализм как более-менее массовое явление в историческое время? Для колдовских ритуалов да, части человеческого тела использовались, но вот чтоб в масштабах Океании и Южной Америки?

https://travelask.ru/blog/posts/309-vazhno-znat-7-stran-v-kotoryh-praktikuyut-kannibalizm
https://diletant.media/articles/33879548/
http://plemenamira.ru/afrikanskie-plemena/afrikanskie-kannibaly.html
https://airinsail.ru/plemena-kannibalov-segodnya/

[Python]

И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

А был ли вообще в Африке каннибализм как более-менее массовое явление в историческое время? Для колдовских ритуалов да, части человеческого тела использовались, но вот чтоб в масштабах Океании и Южной Америки?

Если бы никто нигде никого не ел, то обвинение Бокассы в людоедстве воспринималось бы так же скептично, как если бы в людоедстве обвинили, скажем, Никсона. Однако, нет...

[Geoalex]

И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

А был ли вообще в Африке каннибализм как более-менее массовое явление в историческое время? Для колдовских ритуалов да, части человеческого тела использовались, но вот чтоб в масштабах Океании и Южной Америки?

https://travelask.ru/blog/posts/309-vazhno-znat-7-stran-v-kotoryh-praktikuyut-kannibalizm
https://diletant.media/articles/33879548/
http://plemenamira.ru/afrikanskie-plemena/afrikanskie-kannibaly.html
https://airinsail.ru/plemena-kannibalov-segodnya/

То есть у тайных обществ (про это я упомянул, говоря о колдовских ритуалах) и буквально нескольких племён-таки было. Не океанические масштабы, прямо скажем.

[bvs]

И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

А был ли вообще в Африке каннибализм как более-менее массовое явление в историческое время? Для колдовских ритуалов да, части человеческого тела использовались, но вот чтоб в масштабах Океании и Южной Америки?

Видимо не было. В масштабах Океании точно, иначе бы это было широко известно.

[Geoalex]

И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

А был ли вообще в Африке каннибализм как более-менее массовое явление в историческое время? Для колдовских ритуалов да, части человеческого тела использовались, но вот чтоб в масштабах Океании и Южной Америки?

Если бы никто нигде никого не ел, то обвинение Бокассы в людоедстве воспринималось бы так же скептично, как если бы в людоедстве обвинили, скажем, Никсона. Однако, нет...

Это скорее от стереотипов "белого человека". Раз негр - значит людоед.

[Python]

И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

А был ли вообще в Африке каннибализм как более-менее массовое явление в историческое время? Для колдовских ритуалов да, части человеческого тела использовались, но вот чтоб в масштабах Океании и Южной Америки?

Если бы никто нигде никого не ел, то обвинение Бокассы в людоедстве воспринималось бы так же скептично, как если бы в людоедстве обвинили, скажем, Никсона. Однако, нет...

Это скорее от стереотипов "белого человека". Раз негр - значит людоед.

Но сами негры-то в это разве не верили?

[Geoalex]

И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

А был ли вообще в Африке каннибализм как более-менее массовое явление в историческое время? Для колдовских ритуалов да, части человеческого тела использовались, но вот чтоб в масштабах Океании и Южной Америки?

Если бы никто нигде никого не ел, то обвинение Бокассы в людоедстве воспринималось бы так же скептично, как если бы в людоедстве обвинили, скажем, Никсона. Однако, нет...

Это скорее от стереотипов "белого человека". Раз негр - значит людоед.

Но сами негры-то в это разве не верили?

Думаю, что верили и считали колдуном. В колдовских обрядах, как я выше писал, части человеческих тел кое-где в Африке использовались.

[Leo]

И рабов в пищу не употребляют - на то они и рабы.

А был ли вообще в Африке каннибализм как более-менее массовое явление в историческое время? Для колдовских ритуалов да, части человеческого тела использовались, но вот чтоб в масштабах Океании и Южной Америки?

Если бы никто нигде никого не ел, то обвинение Бокассы в людоедстве воспринималось бы так же скептично, как если бы в людоедстве обвинили, скажем, Никсона. Однако, нет...

Это скорее от стереотипов "белого человека". Раз негр - значит людоед.

политкорректность наоборот