Автор Тема: Категория определённости в русском языке  (Прочитано 3556 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Сообщений: 75272
  • Пол: Мужской
Тут может возникнуть желание поставить "этот" на письме, где катастрофически не хватает средств маркирования. В устной речи это избыточно: при ожидаемой интонационной картине и так понятно, что "интерфейс" - тема.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Оффлайн Jeremiah

  • Сообщений: 3753
  • Пол: Мужской
Избыточность — это вообще ни разу не препятствие для бытования какого-то явления в языке. Вспомните хотя бы личные местоимения при глаголах настоящего и будущего времени, фактически дублирующие синтетические окончания.

В данном примере действительно сложно трактовать существительное иначе как ситуативно определённое, ибо в тех случаях, когда речь идёт о понятии в целом, с исчисляемыми предметами используется множественное число ("мне нравятся помидоры", но не "мне нравится помидора"), а конструкции типа "моей дочери нравится девочка, что делать???" действительно сильно акцентированы на исключительности ситуации и с ударением на глаголе совершенно не звучат. Но вот тема/рема тут точно не при чём. То, что существительное относится к теме, не значит, что его нельзя истрактовать как неопределённое.

Оффлайн Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Сообщений: 75272
  • Пол: Мужской
Вспомните хотя бы личные местоимения при глаголах настоящего и будущего времени, фактически дублирующие синтетические окончания.
Наоборот. :)
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Оффлайн Jeremiah

  • Сообщений: 3753
  • Пол: Мужской
Интересно, что определитель мне в данной конструкции хочется поставить даже перед базисными существительными, которые в норме в остальных случаях употребляются без него. Фраза "мне нравится флаг" звучит как-то неполноценно по сравнению с "мне нравится наш флаг", где принадлежность указано непосредственно.

Отгружу ещё несколько никому кроме меня не интересных фрагментов текста, где, на мой взгляд, не хватает определителя:

Цитировать
А я бы пожалуй присмотрелся к самому первому ответу в [этой] теме
Цитировать
русский боярин заменял всю западную титулованную аристократию, а на месте нетитулованной было дворянство ([эти] две категории смешались только при Петре)
Цитировать
Так в том-то и дело, что под [это] описание не один Аваль попадает. И если уж сплетничать про него, то можно и на кого-то ещё перейти
Цитировать
[Этот] Грязный, неухоженный район в таких своих характеристиках превосходит наш Заводской район.
Цитировать
А пока все мазки отправляют в Новосибирск и то, если [этот] мазок взяли

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: