Произношение слога news в слове newspaper

[Rusiok]

По словарю [,nuz'peɪ̯pɚ].
Но упорно слышу там то ли дифтонг, то ли два слога neuz/nuuz/nuez.

[Lodur]

По словарю [,nuz'peɪ̯pɚ].
Но упорно слышу там то ли дифтонг, то ли два слога neuz/nuuz/nuez.

Странный словарь, который даёт только американское (и только у части носителей) произношение, как основное.
Вот тут : https://www.merriam-webster.com/dictionary/newspaper
и тут (вариант "US"): https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/newspaper
можно услышать так, как у вас написано.
Здесь: https://www.lexico.com/en/definition/newspaper
и здесь: (wikt/en) newspaper
— вариант, принятый в британском RP и части США (как и вариант "RP" в кембриджском словаре по ссылке выше).

[Rusiok]

и тут (вариант "US"): https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/newspaper
можно услышать так, как у вас написано.

Спасибо, в вашем словаре /ˈnuːzˌpeɪ.pɚ/ отличается от моего

[,nuz'peɪ̯pɚ]

1) у вас основное ударение на /ˈnuːz/, а не на /ˈpeɪ.pɚ/, как у меня;
2) у вас /uː/ долгая, у меня - краткая.

Вот эту ударность и долготу я, видимо и услышал как

то ли дифтонг, то ли два слога neuz/nuuz/nuez.

[Lodur]

Вот эту ударность и долготу я, видимо и услышал как

то ли дифтонг, то ли два слога neuz/nuuz/nuez.

А. А я думал, у вас в записи был вариант с "njuːz", что вас смутило. На ударения внимания не обратил, а, например, в Викшионари вариант транскрипции для US тоже с краткой "u": /ˈn(j)uzˌpeɪpɚ/. (Оно, в принципе, и в записи там слышно, только там "n^juz", а не "nuz").

[bvs]

На ударения внимания не обратил, а, например, в Викшионари вариант транскрипции для US тоже с краткой "u"

Для американского произношения долготы обычно не указывают, так как они там не фонематические.

[rudvictor000]

По словарю [,nuz'peɪ̯pɚ].
Но упорно слышу там то ли дифтонг, то ли два слога neuz/nuuz/nuez.

All of the tense vowels except /ɑ/ can have either monophthongal or diphthongal pronunciations (i.e. [i, u ~ ʉ, e, o] vs [ɪ̝i, ʊ̝u ~ ʊ̝̈ʉ, eɪ, oʊ]). The diphthongs are the most usual realizations of /eɪ/ and /oʊ/, which is reflected in the way they are transcribed. In the case of /i/ and /u/, the monophthongal pronunciations are in free variation with diphthongs. Even the diphthongal pronunciations themselves vary between the very narrow (i.e. [ɪ̝i, ʊ̝u ~ ʊ̝̈ʉ]) and somewhat wider (i.e. [ɪi ~ ɪ̈i, ʊu ~ ʊ̈ʉ]), with the former being more common. As indicated in above phonetic transcriptions, the backness of /u/ varies from fairly back to central; the same applies to /ɑ/, which is realized as [ɑ ~ ä].

[watchmaker]

у вас основное ударение на /ˈnuːz/, а не на /ˈpeɪ.pɚ/, как у меня;

А с какого фига ударение тут должно быть на вторую часть? Обычно в таких составных словах ударение стремится к началу, а не к концу.

[Wolliger Mensch]

В словаре дикторы, что английский, что американский — оба говорят [njus-] в этом слове — с [j], без долготы и без звонкости [s].

[Aliska23]

спасибо! тоже вроде бы так и произношу, ньюспейпе что ли)