Про машины и людей

[Rōmānus]

Значит, можно взять лом и пойти дубасить автомобили соседей, и при условии, что в процессе сам покалечишься, фсёмынидалжны?

Наличие умысла или его отсутствие - очень важное обстоятельство.

Шёл с ломом мимо автомобилей соседей - подскользнулся раз пять - так лучше?

Лучше, конечно. Одно дело несчастный случай (подскользнулся), другое - умышленное преступление. Это любой суд скажет.

А это как повляет на обязанность возместить ущерб?

[wandrien]

И ещё, общество - не семья. Бессмысленно сравнивать личные и отношения и общественные.

[Hellerick]

Мне другое интересно: что же это за машина такая у чиновницы сферы образования

Un ofisial pasada.
Экс-чиновницы.

[Geoalex]

В загнивающей Европе за такое лишили бы родительских прав, они мало того, что не присматривают за ребёнком, они довели его до смертельноопасной ситуации.

За подростком 13 лет обязаны ежесекундно следить родители? 

Вы удивитесь, но тут родители нянь нанимают, чтобы дети после школы не сидели в одиночку, пока родители не вернутся с работы. А если ребёнка оставят одного и он ещё в аварию попадет - однозначно лишат прав родительских

Какой ужас. Бедные дети. И чё, так до 18 лет?

[Geoalex]

Значит, можно взять лом и пойти дубасить автомобили соседей, и при условии, что в процессе сам покалечишься, фсёмынидалжны?

Наличие умысла или его отсутствие - очень важное обстоятельство.

Шёл с ломом мимо автомобилей соседей - подскользнулся раз пять - так лучше?

Лучше, конечно. Одно дело несчастный случай (подскользнулся), другое - умышленное преступление. Это любой суд скажет.

А это как повляет на обязанность возместить ущерб?

Может оказаться, что если подскользнулся, то ущерб придётся выплачивать дворникам, которые не убрали лёд.

[злой]

Видно, что ситуацию описывал человек, который не сильно разбирается в ПДД. Там из истории вообще не ясно, кто в чём виноват, весь дьявол в деталях. Пацан виноват однозначно, т. к. до 14 лет на дороги общего пользования выезжать нельзя, но он виноват конкретно в этом, а не в том, что был сбит. Кто виноват в том, что он был сбит, из статьи вычислить нельзя. То ли он под колёса лез, то ли она криво рулила.

[злой]

В загнивающей Европе за такое лишили бы родительских прав, они мало того, что не присматривают за ребёнком, они довели его до смертельноопасной ситуации.

За подростком 13 лет обязаны ежесекундно следить родители? 

Вы удивитесь, но тут родители нянь нанимают, чтобы дети после школы не сидели в одиночку, пока родители не вернутся с работы. А если ребёнка оставят одного и он ещё в аварию попадет - однозначно лишат прав родительских

Зато работающих проституток не лишают. Амстердам - город контрастов.

[Awwal12]

А я рискую быть закиданным помидорами, но я на стороне "чиновницы".

Во всяком случае, дело требует подробного разбирательства, а не истечения слюнями из-за условного рефлекса на опреденные словосочетания.

[piton]

Тут сложно. Автомобиль повышенной опасности, а велосипед нет.

[wandrien]

Тут сложно. Автомобиль повышенной опасности, а велосипед нет.

Ну значит надо за самоубийцу, кинувшегося под колеса из кустов , водителя сажать. А то чо он, ишь...

[Rōmānus]

В загнивающей Европе за такое лишили бы родительских прав, они мало того, что не присматривают за ребёнком, они довели его до смертельноопасной ситуации.

За подростком 13 лет обязаны ежесекундно следить родители? 

Вы удивитесь, но тут родители нянь нанимают, чтобы дети после школы не сидели в одиночку, пока родители не вернутся с работы. А если ребёнка оставят одного и он ещё в аварию попадет - однозначно лишат прав родительских

Какой ужас. Бедные дети. И чё, так до 18 лет?

А в чем собственно ужас? Что дети без присмотра не делают аварии?

[piton]

Бедные дети. И чё, так до 18 лет?

Ходили слухи, что детство продлять будут до тридцати.
Я значительную часть дошкольного детства проводил один. Поскольку было скучно, просил оставлять меня на улице. Подумаешь, несколько часов погулял.

[Rōmānus]

Видно, что ситуацию описывал человек, который не сильно разбирается в ПДД. Там из истории вообще не ясно, кто в чём виноват, весь дьявол в деталях. Пацан виноват однозначно, т. к. до 14 лет на дороги общего пользования выезжать нельзя, но он виноват конкретно в этом, а не в том, что был сбит. Кто виноват в том, что он был сбит, из статьи вычислить нельзя. То ли он под колёса лез, то ли она криво рулила.

Было разбирательство, установили, что виноват - велосипедист. Читайте внимательнее.

[Rōmānus]

А я рискую быть закиданным помидорами, но я на стороне "чиновницы".

Во всяком случае, дело требует подробного разбирательства, а не истечения слюнями из-за условного рефлекса на опреденные словосочетания.

Разбирательство уже было, без нас. Установили, что виноват велосипед. А статья явно с целью повлиять на ход судебного разбирательства об ущербе, так как сказать выжать слезу и "возмутить общественность": бей чиновницу, спасай ребёнка

[Rōmānus]

В загнивающей Европе за такое лишили бы родительских прав, они мало того, что не присматривают за ребёнком, они довели его до смертельноопасной ситуации.

За подростком 13 лет обязаны ежесекундно следить родители? 

Вы удивитесь, но тут родители нянь нанимают, чтобы дети после школы не сидели в одиночку, пока родители не вернутся с работы. А если ребёнка оставят одного и он ещё в аварию попадет - однозначно лишат прав родительских

Зато работающих проституток не лишают. Амстердам - город контрастов.

А чем вас возмущают работающие проститутки? Работают, платят налоги, на пенсию копят. Вас клиенты проституток не возмущают, ведь они спрос создают?

[Geoalex]

А в чем собственно ужас? Что дети без присмотра не делают аварии?

Что подросток даже погулять с друзьями/девушкой не имеет права без няньки.

Вышел 13-летний ребёнок собаку выгуливать, а его хвать - и в приют. А потом в гей-семью. И всё по закону.

[Rōmānus]

А в чем собственно ужас? Что дети без присмотра не делают аварии?

Что подросток даже погулять с друзьями/девушкой не имеет права без няньки.

Вышел 13-летний ребёнок собаку выгуливать, а его хвать - и в приют. А потом в гей-семью. И всё по закону.

Не надо утрировать, хотя в Норвегии наверное так и есть. В Ирландии не так, система доверия к родителям, т.е. вас никто не трогает, пока с ребёнком ничего не случится, по домам не ходят и не проверяют, есть ли няня или нет. Но вот если ребёнку нужна будет медицинская помощь, Служба защиты детей заинтересуется, где вы были в тот момент, и кто присматривал за ребёнком. Поэтому ирландцам само собой разумеется, что детей оставлять одних нельзя, во избежение. А если уж - строго наказать сидеть дома и смотреть телевизор, а не по улице слоняться без дела

[злой]

В загнивающей Европе за такое лишили бы родительских прав, они мало того, что не присматривают за ребёнком, они довели его до смертельноопасной ситуации.

За подростком 13 лет обязаны ежесекундно следить родители? 

Вы удивитесь, но тут родители нянь нанимают, чтобы дети после школы не сидели в одиночку, пока родители не вернутся с работы. А если ребёнка оставят одного и он ещё в аварию попадет - однозначно лишат прав родительских

Зато работающих проституток не лишают. Амстердам - город контрастов.

А чем вас возмущают работающие проститутки? Работают, платят налоги, на пенсию копят. Вас клиенты проституток не возмущают, ведь они спрос создают?

Вы хотите сказать, что вот эти меры - лишение родительских прав и т. п. - это не из заботы о детях, а исключительно из-за того, что они без присмотра могут там взрослым проблем насоздавать? Или родители, которые за детьми не присматривают - это ай-яй-яй, хреновые родители, а мать может быть в ночную смену проститутка, а в дневную - примерная мать семейства, не надо детей забирать?

[Rōmānus]

В загнивающей Европе за такое лишили бы родительских прав, они мало того, что не присматривают за ребёнком, они довели его до смертельноопасной ситуации.

За подростком 13 лет обязаны ежесекундно следить родители? 

Вы удивитесь, но тут родители нянь нанимают, чтобы дети после школы не сидели в одиночку, пока родители не вернутся с работы. А если ребёнка оставят одного и он ещё в аварию попадет - однозначно лишат прав родительских

Зато работающих проституток не лишают. Амстердам - город контрастов.

А чем вас возмущают работающие проститутки? Работают, платят налоги, на пенсию копят. Вас клиенты проституток не возмущают, ведь они спрос создают?

Вы хотите сказать, что вот эти меры - лишение родительских прав и т. п. - это не из заботы о детях, а исключительно из-за того, что они без присмотра могут там взрослым проблем насоздавать? Или родители, которые за детьми не присматривают - это ай-яй-яй, хреновые родители, а мать может быть в ночную смену проститутка, а в дневную - примерная мать семейства, не надо детей забирать?

Если честно, я не совсем понял, что вы хотите сказать. И да, я считаю, что родители, которые не присматривают за детьми - хреновые родители, вне зависимости от того, проститутки они или нет. С чего вы взяли, что если проститутка, то сразу - плохая мать? Если уж так огульно говорить, то наркоманки и алкоголички - куда хуже и представляют непосредственную угрозу для детей

[Geoalex]

В Ирландии не так, система доверия к родителям, т.е. вас никто не трогает, пока с ребёнком ничего не случится, по домам не ходят и не проверяют, есть ли няня или нет. Но вот если ребёнку нужна будет медицинская помощь, Служба защиты детей заинтересуется, где вы были в тот момент, и кто присматривал за ребёнком.

До какого возраста, всё-таки?[/quote]

А если уж - строго наказать сидеть дома и смотреть телевизор, а не по улице слоняться без дела

Т.е. гулять-играть с друзьями-подругами ныне детям в Европе запрещено. Вот я и говорю - ужас. В "заботе о детях" забыли о детях.

[piton]

О законе и справедливости.
Собрались раз в гости к старинному знакомому в соседний город. Я на автобусе приехал, а друг мой на авто с семейством и собакой.
Друг запарковался, а собака сразу отправилась покакать. И выбрала песоченицу на детской площадке. А там на скамеечке некая бабушка отдыхала. Сходила она за совком, и отправила продукт с песоченицы на капот авто.
И друг сделался вдруг невменяемым. Стал орать, что бабуля теперь квартиры лишится, что он ей ребра переломает, ей пенсии на лекарства не хватит и т.д.
Пока он так упражнялся/испражнялся, мы разогнуться не можем, бо ржем.
Ничего, завершилось всё благополучно. Хозяин выдал автовладельцу ведро с водой, тряпочки, моющие средства. Через пять минут машина была как прежде.

[Валер]

Мне про родителей неинтересно. Я не разбираюсь в ПДД. Я написал про чиновницу. Судя по всему, она очень бедный человек.

А мне очень интересно, аварию вызвал несовершеннолетний подросток, так что ответственность целиком и полностью на родителях. В загнивающей Европе за такое лишили бы родительских прав, они мало того, что не присматривают за ребёнком, они довели его до смертельноопасной ситуации. Одназначно не справляются со своими обязанностями.

Вы таки шутите. Родители не могут постоянно выглядывать из-за пазухи своего ребёнка - физически. Вот я вырос не в загнивающей, и это был даже не город - целый день пропадали то там, то сям, искали где себе шею свернуть. А ребёнку в городе я сочувствую, там везде - не дорога, так ещё кто-то со своими правами. А ребёнок он ребёнок и есть.

[Валер]

Согласен с Романусом.

Правовое общество - это общество в котором права любого гражданина стоят выше, чем понятия. Все эти "давай по-человечески договоримся" и "надо войти в положение" - фундамент коррупции.

В данном случае бывшая чиновница реализует свои права, т.е. действует однозначно на благо общества. Когда система работает правильно, в конечном итоге выигрывают все. Если мы все станем реализовывать свои права максимально, общество преобразится.

У нас принято чиновников обвинять во всех грехах, видимо и тут за компанию виновата чиновница. Вот только в чем она виновата?

А кто против правового общества? Допустим, ребёнок что-то нарушил - ради Бога, штраф с него - обществу на радость. В данном случае с него стряс и совсем другой человек.

[piton]

Ребенок - раб, ответственность за которого несут родители.

[Awwal12]

Т.е. гулять-играть с друзьями-подругами ныне детям в Европе запрещено

Дружить в Европе все равно не принято, так что какая разница...