Чем второе предложение принципиально лучше «вы хоть иногда думаете»?
Вы правда не видите разницы между имплицитным допущением ("...наводит на мысль, что...") невнимательности и имплицитным утверждением о тупости собеседника?

А вот тут прямое «хамство» по классификации Мнаше:
Обращение резкое, но в целом в корректной форме. Что не так в призывах "изучить матчасть", когда обсуждение вопроса действительно подразумевает необходимость знания какой-то конкретной матчасти?
Ракун, почитайте сообщения выше, прежде чем кривляться.
Да, здесь переход на личности усмотреть можно. Боюсь, однако, что срок давности уже истёк, так что могу только высказать устное замечание прямо в этой теме.
В остальном см. выше.

Записан
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.
"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12