Path, pool etc.

[cetsalcoatle]

Почему закон Гримма здесь не работает?

[Awwal12]

Path - иранизм. Что не так с pool-ом (который когнат "болота")?

[Wolliger Mensch]

Почему закон Гримма здесь не работает?

Откуда в принципе возник подобный вопрос?

Path - иранизм. Что не так с pool-ом (который когнат "болота")?

Оба заимствования, так как праслав. *bolto названо по цвету, собств. «белое», субстантиват ср. рода балтослав. глаг. прилагательного *båltås «белеющий», «белый» глагола *båltei. В праславянском от этой основы одновременно с «белыми» и «влажными» значениями также субстантиваты *bolnъ, *bolno, *bolna и i-основное имя *bolnь — от балтослав. *bålnås «белый», тоже глаг. прилагательное, но уже с суффиксом *-no-.
Прагерм. *pōlaz «лужа», соответствует праслав. *bala «низина», «балка», «низинная лужа», но в балтийских гласный краток: bala. Эту основу (с долгим гласным) также связывают иногда с основой *bål-, но разница в долготе гласного и никаких следов «белых» значений в отличие от рефлексов с основой *bål-.

[cetsalcoatle]

Откуда в принципе возник подобный вопрос?

Не доглядел.

[cetsalcoatle]

Спасибо.

[Wolliger Mensch]

Откуда в принципе возник подобный вопрос?

Не доглядел.

От и.-е. основы *pent- «идти по пути» в прагерманском глагол *fenþanan «искать», а также имя деятеля *fanþjōn «путник», «спутник», «ходок» и т. д. («идущий по пути»), производное от утраченного имени действия *fanþiz «путь». Происхождение прагерм. *paþaz из ир. *paθ- заманчиво в фонетическом плане, но пути проникновения под вопросом. Есть и другие этимологии (напр., из галльского *batos «пройденный [путь]»)