Ядерный взрыв в Архангельской области

[Easyskanker]

Американцам, я думаю, ваши разработки известны ещё на этапе проектирования. Вот тут проблема. Когда был СССР, процесс шпионажа был обоюдным. Советских шпионов покупали за деньги, красивую американскую жизнь, "свободу и демократию", их людей - за идею. Подумать только - коммунист спёр секрет атомной бомбы. А сейчас у американцев всё по прежнему есть, а Россия что может им предложить? Деньги? Так у американцев их больше. Идею? Так "развитой путинизм" и прочая сурчатина - она больше для внутреннего потребления, а коммунизм отлично шёл на экспорт. Эх.

Зато идеи игиловцев теперь отлично идут на экспорт.

[Hellerick]

Хотя, думаю, утечку информации можно организовать менее болезненным способом.

Bon, en pasa on pote "trae a lus" eroes ci ia mori en alga otra loca.

Ну, заодно можно "легализовать" героев, погибших вовсе не там.

[alant]

И это технология, если не ошибаюсь, еще времен ВОВ.

Время вов - наступило.

Кто ещё?

Наш президент.

[Hellerick]

Трамп заявил, что США "многое узнали" из взрыва на полигоне под Архангельском

QED. 

[Rōmānus]

Тут народ пишет, что испытывали ракетную установку "Буревестник" - "вечно" летающие ракеты. В СССР проект закрыли потому что ракета заражает воздух по всей территории полета и так как есть проблема с утилизацией выработавших свой ресурс ракет, так как ничего умнее, чем топить их в океане придумать не удалось.

[Awwal12]

Тут народ пишет

Одна бабка?

[Rōmānus]

Тут народ пишет

Одна бабка?

Скорее "дедка", белорус какой-то

[Awwal12]

Ну "дедка" мог бы такую откровенную ересь и не гнать...

В СССР проект закрыли

Нет никаких данных о разработке в СССР ядерных двигателей назначения, отличного от космического.

потому что ракета заражает воздух по всей территории полета

Чем она его заражает? Да, какие-то количества C-14 будут образовываться при захвате нейтронов азотом. Но они будут и сразу рассеиваться по всему доступному объему воздуха, повышая общий радиационный фон на нечувствительную величину. Основная проблема именно в самой ядерной энергетической установке, которая при разрушении ракеты радостно засирает все вокруг остатками своей активной зоны. Это затрудняет испытания ракет и делает их использование где-либо кроме оружия массового поражения практически нецелесообразным. При СССР это было неактуально, т.к. МБР прекрасно обеспечивали ядерное сдерживание. С развитием глобальной ПРО, однако, этого становится недостаточно (главное - в принципе невозможно скрыть факт и точку запуска МБР, да и траектории боевых блоков могут быть известны сильно заранее как минимум ориентировочно).

[jvarg]

Нет никаких данных о разработке в СССР ядерных двигателей назначения, отличного от космического

Нет данных - не значит не было. Сов.секретно, был такой термин.

Проблема с учебными запусками, а так-то идею здравая: если для территории целеполагания все равно предполагается полный звездец, то пара лишних зивертов от микрореактора уже экологию не особо ухудшит...

[Awwal12]

Нет данных - не значит не было. Сов.секретно, был такой термин.

Все эти секреты после распада СССР давно выплыли на поверхность (а первыми, разумеется, о них узнавали за океаном ещё при СССР; никакие масштабные разработки невозможно держать в полном секрете неограниченно долго).

[Awwal12]

Идея "Буревестника", конечно, здравая с чисто военной точки зрения: межконтинентального ядерного оружия, способного к скрытному выходу в атаку и преодолению ПВО на сверхмалых высотах, нет ни у кого - это круче, чем любая дальняя авиация. Но военно-политические последствия могут быть негативными: наличие у одной из сторон возможности нанесения внезапного ядерного удара, не предполагающего возможности каких-то эффективных ответно-встречных действий, будет провоцировать другую сторону к нанесению превентивного ядерного удара всеми средствами со своей стороны (с тем чтобы минимизировать вероятные последствия от ожидаемого удара противника за счёт уничтожения его боевых средств); общая безопасность может в итоге не повыситься, а снизиться.

[Flos]

общая безопасность может в итоге не повыситься, а снизиться.

Это уж к гадалке не ходи.
Патрулирующие ядерные ракеты - это , извините, настоящий пипец прямо у вас над головой.

Я бы запретил разработку и производство.
... конечно,  в обмен русским всяких ништяков придется отсыпать, так на то и расчет, небось...

Представляете, еще пара-тройка новостей по взрывам, а потом - бац! - "Буревестники патрулируют акваторию Атлантического океана."

[jvarg]

Нет данных - не значит не было. Сов.секретно, был такой термин.

Все эти секреты после распада СССР давно выплыли на поверхность (а первыми, разумеется, о них узнавали за океаном ещё при СССР; никакие масштабные разработки невозможно держать в полном секрете неограниченно долго).

Возможно. Но если верить Латыниной и Ко, прототип Буревестника был в чертежах разработан еще в 1970-х, а Путинские эффективные менеджеры его тупо скоммуниздили.

Только коммуняки проект отменили, так как нужно для любого практического проекта хоть какие-то испытания делать, а даже если ты в качестве боеголовки болванку установишь, то сам реактор от движителя всё равно конечную точку так загрязнит, что мама не горюй...

[Rōmānus]

А тем временем британская газета Индепендент пишет, что деревню Нёнокса возле полигона эвакуируют. А так во всем, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо. "Радиационный фон не изменился"

[Easyskanker]

Ветер через Архангельск на север, так что ничего страшного.

[Awwal12]

Но если верить Латыниной и Ко,

Латынина даже не представляет, как выглядит осциллограф, побойтесь Бога...

Патрулирующие ядерные ракеты - это , извините, настоящий пипец прямо у вас над головой.

Ну все же режим патрулирования в воздухе там не может быть основным режимом боевого дежурства - слишком велик риск аварии и ее возможные последствия (термоядерная БЧ с куском плутония здесь - самая невинная деталь, а вот переполненный продуктами деления и прочими радостями реактор - это да). Даже если патрулирование будет проходить над океаном - кто гарантирует отсутствие навигационных сбоев? Но, так или иначе, массовое вступление такого оружия в строй в значительной степени обессмысливает концепцию ответно-встречного удара и как бы возвращает нас обратно в шестидесятые - но только с ракетно-ядерными арсеналами уже отнюдь не из шестидесятых. По сути это примерно то же, что орбитальная группировка из боеголовок с тормозными двигателями на полярных орбитах.

[Rōmānus]

Но если верить Латыниной и Ко,

Латынина даже не представляет, как выглядит осциллограф, побойтесь Бога...

Патрулирующие ядерные ракеты - это , извините, настоящий пипец прямо у вас над головой.

Ну все же режим патрулирования в воздухе там не может быть основным режимом боевого дежурства - слишком велик риск аварии и ее возможные последствия (термоядерная БЧ с куском плутония здесь - самая невинная деталь, а вот переполненный продуктами деления и прочими радостями реактор - это да). Даже если патрулирование будет проходить над океаном - кто гарантирует отсутствие навигационных сбоев? Но, так или иначе, массовое вступление такого оружия в строй в значительной степени обессмысливает концепцию ответно-встречного удара и как бы возвращает нас обратно в шестидесятые - но только с ракетно-ядерными арсеналами уже отнюдь не из шестидесятых. По сути это примерно то же, что орбитальная группировка из боеголовок с тормозными двигателями на полярных орбитах.

Авваль, с вами никто не спорит, но судя по куцым данным которые поступают и по взахлёбно-радостным словам самого лучезарного именно такого типа оружие они и пытаются разработать. Авария под Архангельском может быть связана или несвязана с этим, но если не связана - чем они там занимались и что там делал Росатом?

[Awwal12]

но если не связана - чем они там занимались и что там делал Росатом

"Росатом", по сути, занимается техобслуживанием любых атомных источников энергии.

[Rōmānus]

И да, опять тонны и тонны вранья. То работников "отбросило взрывной волной", то выясняется, что умерли от лучевой болезни, и не хило так, на второй день. После того как кто-то слил в твиттер видео работников в костюмах химзащиты и джипов обклеенных плёнкой, выяснилось, что даже медиков, осматривавших жертвы повезли на лечение в Москву. Итар-ТАСС сообщил, что с московских медиков взяли расписку о неразглашении. То тут вещали, что "радиационный фон не изменился", а потом оказалось, что ж/д в Нёноксу перекрыта (другого сообщения там нет), а сегодня западные СМИ пишут, что всю деревню эвакуируют. Почему сейчас? Если там ж*па, почему надо было травить людей 3-4 дня, почему не сразу? Зачем это всё враньё?

[Awwal12]

Потому что штатных экстрасенсов нет. Прежде чем что-то предпринимать, надо хотя бы представлять, что и зачем вы намереваетесь предпринимать. Как вам понравится эвакуация Северодвинска (почти 200 тысяч человек) чисто на всякий случай, например? Естественно, 3-4 дня уйдет у вас просто на оценку ситуации и выработку решений.

А работы-то секретные.

[Awwal12]

Кстати, касаемо вранья - просто напомню первоначальную реакцию официальных США на инцидент с Фукурю-мару, например ("...и вообще никакой радиации не было, а всему виной известь от кораллов, да"). Это называется "информационное прикрытие".

[ivanovgoga]

понять о серьезности наших разработок.

По прнципу : "Смотрите что у нас что натворила, а теперь представьте что у вас натворит"...
ну очень серьезно...

[ivanovgoga]

Латынина даже не представляет, как выглядит осциллограф, побойтесь Бога...

а почему вы думаете, что Путин, Рогозин или Шойгу знают как он выглядит? Но это не мешает им читать написанное по бамажке...Флешке  тоже не надо разбираться в том  что на ней записано-она просто носитель информации. Так и Латынина: ей принесли - она копи-паст...

[Awwal12]

Кто ей несет - это тема отдельная.

Кстати, касаемо вранья - просто напомню первоначальную реакцию официальных США на инцидент с Фукурю-мару, например ("...и вообще никакой радиации не было, а всему виной известь от кораллов, да"). Это называется "информационное прикрытие".

...В целом, однако, приходится констатировать неудовлетворительное информирование населения о мерах предосторожности. Сплошного оповещения в Северодвинске не было сделано - только фрагментарное, по отдельным сетям учреждений. Это называется "если поднимать панику, то только несильно". О чём думали - честно, не очень понятно.

[Easyskanker]

Кстати вовремя сериал про Чернобыль выкатили. Накаркали.