Зачем создавать искусственный интеллект?

[ivanovgoga]

Человек это делает моментально и почти без ошибок.

а какой человек отличает мгновенно по внешнему виду 32-битный комп от 64-битного?

[ростислав]

Чтобы было с кем в шахматы играть!)))
На самом деле, если серьезно,нужно поставить вопрос по-другому:до какого предела нужно развивать ИИ, чтобы от него не зависеть?

[злой]

Впрочем, сейчас еще говорят о big data

"Ещё" лишнее. Человек в мозге обрабатывает такие big данные, что современные ИИ (deep learning, neural net etc.) переглючит на них просто.
Поэтому они пока по кусочкам пытаются: зрение отдельно, распознавание отдельно, слух отдельно, систематизация отдельно...

Недавно задумался: то, что эволюция не создала развитый интеллект раньше, чем это произошло, часто связывают с тем, что мозг потребляет очень много энергии и кислорода в расчёте на килограмм живой ткани, причём он это делает "вхолостую", даже когда не особо напрягается. При этом я в какой-то статье прочитал, что для того, чтобы делать сложноскоординированные движения, такие, как, например, те, что делает лыжник, спускающийся по трассе, в мозгу производится огромное количество неких аналогов "операций". Но ведь на это и животные способны, а для человека эти операции кажутся естественными и не требующими напряжения мозгов потому, что в мозгу эти операции доведены до автоматизма. При этом неокортекс, который у человека отвечает за "человеческое" поведение, сосредотачивает в себе огромное количество нейронов (значительно большее, чем в мозжечке), большинство из которых отвечают не за сложение и вычитание, а также принятие решений по принципу "если-то", в котором человек не в состоянии тягаться с машиной, а как раз за всякое там распознавание лиц и имитацию звуков. Короче говоря, большие полушария - невероятно неэффективные штуки, они на довольно слабеньком уровне выполняют свои функции, а жрут ресурсы в лошадиных количествах. Воистину удивительно, что они развились.

[ivanovgoga]

причём он это делает "вхолостую", даже когда не особо напрягается.

Это у лягушки он может работать в холостую. У человека работа любого органа завязана на мозге. Убейте мозг и посмотрите что будет с его органами.

[Devorator linguarum]

Чтобы было с кем в шахматы играть!)))
На самом деле, если серьезно,нужно поставить вопрос по-другому:до какого предела нужно развивать ИИ, чтобы от него не зависеть?

Читал где-то, что люди с IQ больше определенного уровня гарантированно самовыпиливаются. С ИИ это тоже случится, когда он до этого уровня усовершенствуется?

[злой]

причём он это делает "вхолостую", даже когда не особо напрягается.

Это у лягушки он может работать в холостую. У человека работа любого органа завязана на мозге. Убейте мозг и посмотрите что будет с его органами.

А вот здесь позволю себе не согласиться. Сердце функционирует автономно, в принципе, частота и сила сердцебиений может управляться одними только гормонами почек, хотя иннервация к сердцу тоже подключена, но если её "рубануть", сердце будет биться и дальше, при этом человек и утратит способность "реагировать сердцем" на сложные эмоции. Значительная часть органов контролируется симпатической и парасимпатической нервными системами, это, грубо говоря, нервы, подключенные к органам, собирающиеся в клубки. Там чистейшая автоматика, к которой в некоторых местах, опять же, ЦНС подключена, но и без неё вполне обойтись можно, органы будут работать.

[Валентин Н]

большие полушария - невероятно неэффективные штуки

Если я чота не понимаю, значит это не нужно: например большая часть кода ДНК, копчик или аппендикс. А любые непонятные постройки прошлого это храмы.

[Toman]

Компьютер не в состоянии отличить мужчину от женщины. Человек это делает моментально и почти без ошибок.

...Ну-ну... Мне вот это представляется довольно сложной задачей, и ошибиться на самом деле очень легко. По крайней мере если мы не можем наблюдать ни непосредственно половые признаки, ни всякие искусственные знаки, которыми по негласной договорённости в обществе обычно обозначают мужчин и женщин. Ну или если мы не можем доверять этим признакам и знакам. Около месяца с небольшим назад я как раз эпично зафейлил распознавание пола одного из участников гребного марафона непосредственно на дистанции. А вчера как раз видел, вроде как, эту самую девушку на предновогодней пьянке-гулянке с танцами. Весьма красивая, кстати - но визуально пол распознаётся с трудом и уж точно не моментально.

[ivanovgoga]

А вот здесь позволю себе не согласиться. Сердце функционирует автономно, в принципе, частота и сила сердцебиений может управляться одними только гормонами почек, хотя иннервация к сердцу тоже подключена, но если её "рубануть", сердце будет биться и дальше, при этом человек и утратит способность "реагировать сердцем" на сложные эмоции.

Да, а дышать тело сможет, чтоб снабжать сердце кислородом?

[workoles]

Компьютер не в состоянии отличить мужчину от женщины. Человек это делает моментально и почти без ошибок.

Ахах) В свете всё нарастающей гендерной неопределённости в части цивилизованных стран, осечки возникают всё чаще)) А вообще ИИ очень скоро будет писать новые тексты на основе существующих. Напишет продолжение Мастеру и Маргарите на основе "Му-му", "Идиота" и "Войны и мира", например. Яндекс и Гугл, кстати, уже сейчас умеют писать новости на полном автомате. Ну и переводчики можно сильно усовершенствовать - переводить, скажем, с алтайского на румынский с сохранением литературной значимости текста. Во всяком случае так обещают)

[злой]

А вот здесь позволю себе не согласиться. Сердце функционирует автономно, в принципе, частота и сила сердцебиений может управляться одними только гормонами почек, хотя иннервация к сердцу тоже подключена, но если её "рубануть", сердце будет биться и дальше, при этом человек и утратит способность "реагировать сердцем" на сложные эмоции.

Да, а дышать тело сможет, чтоб снабжать сердце кислородом?

С этим засада, да. Дышит человек диафрагмой, это мышца, а мышечный тонус, насколько я помню, создаётся каким-то отделом головного мозга, кажется, мозжечком.

[ростислав]

Компьютер не в состоянии отличить мужчину от женщины. Человек это делает моментально и почти без ошибок.

...Ну-ну... Мне вот это представляется довольно сложной задачей, и ошибиться на самом деле очень легко. По крайней мере если мы не можем наблюдать ни непосредственно половые признаки, ни всякие искусственные знаки, которыми по негласной договорённости в обществе обычно обозначают мужчин и женщин. Ну или если мы не можем доверять этим признакам и знакам. Около месяца с небольшим назад я как раз эпично зафейлил распознавание пола одного из участников гребного марафона непосредственно на дистанции. А вчера как раз видел, вроде как, эту самую девушку на предновогодней пьянке-гулянке с танцами. Весьма красивая, кстати - но визуально пол распознаётся с трудом и уж точно не моментально.

Это в аниме часто трудно опредилит пол персонажа. А в жизни быстро определяшь. Некоторые трудности в определении, могут возникнуть, если перед тобой человек с нарушением гормональных функций. Но даже так. думаю, быстро догадаются, что, например, Каспер Семени-женщина

[злой]

Компьютер не в состоянии отличить мужчину от женщины. Человек это делает моментально и почти без ошибок.

...Ну-ну... Мне вот это представляется довольно сложной задачей, и ошибиться на самом деле очень легко. По крайней мере если мы не можем наблюдать ни непосредственно половые признаки, ни всякие искусственные знаки, которыми по негласной договорённости в обществе обычно обозначают мужчин и женщин. Ну или если мы не можем доверять этим признакам и знакам. Около месяца с небольшим назад я как раз эпично зафейлил распознавание пола одного из участников гребного марафона непосредственно на дистанции. А вчера как раз видел, вроде как, эту самую девушку на предновогодней пьянке-гулянке с танцами. Весьма красивая, кстати - но визуально пол распознаётся с трудом и уж точно не моментально.

Это в аниме часто трудно опредилит пол персонажа. А в жизни быстро определяшь. Некоторые трудности в определении, могут возникнуть, если перед тобой человек с нарушением гормональных функций. Но даже так. думаю, быстро догадаются, что, например, Каспер Семени-женщина

Это уже юридические моменты. Если в документах написано, что женщина, значит женщина. Если, скажем, уполномоченные на то лица примут официальный акт о том, что завтра восхода солнца не будет, то по документам его не будет, а что уж вы там увидите - это ваши проблемы.

[ivanovgoga]

Если в документах написано, что женщина, значит женщина

Вы это олимпийскому комитету расскажите

[ростислав]

Компьютер не в состоянии отличить мужчину от женщины. Человек это делает моментально и почти без ошибок.

...Ну-ну... Мне вот это представляется довольно сложной задачей, и ошибиться на самом деле очень легко. По крайней мере если мы не можем наблюдать ни непосредственно половые признаки, ни всякие искусственные знаки, которыми по негласной договорённости в обществе обычно обозначают мужчин и женщин. Ну или если мы не можем доверять этим признакам и знакам. Около месяца с небольшим назад я как раз эпично зафейлил распознавание пола одного из участников гребного марафона непосредственно на дистанции. А вчера как раз видел, вроде как, эту самую девушку на предновогодней пьянке-гулянке с танцами. Весьма красивая, кстати - но визуально пол распознаётся с трудом и уж точно не моментально.

Это в аниме часто трудно опредилит пол персонажа. А в жизни быстро определяшь. Некоторые трудности в определении, могут возникнуть, если перед тобой человек с нарушением гормональных функций. Но даже так. думаю, быстро догадаются, что, например, Каспер Семени-женщина

Это уже юридические моменты. Если в документах написано, что женщина, значит женщина. Если, скажем, уполномоченные на то лица примут официальный акт о том, что завтра восхода солнца не будет, то по документам его не будет, а что уж вы там увидите - это ваши проблемы.

Че-то старый советский фильм  "Жених с того света вспомнился" Дайте мне справку о том. что я живой и все такое

[злой]

Если в документах написано, что женщина, значит женщина

Вы это олимпийскому комитету расскажите

Ну вот упомянут(ая/ый) Кастор Семенья прекрасно рассказывает. Причём комитет отбрёхивается мутными формулировками. Дескать, это вопрос права, а не физиологии.

[ivanovgoga]

Ну вот упомянут(ая/ый) Кастор Семенья прекрасно доказывает.

что доказывает?

Решением от 1 мая 2019 г Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию южноафриканской бегуньи Кастер Семени к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF). По новым правилам, олимпийская чемпионка должна будет снижать уровень тестостерона, чтобы участвовать в соревнованиях. CAS признал, что новая система допуска имеет дискриминационный характер. Но такая дискриминация «является необходимой, разумной и пропорциональной» для «сохранения целостности женской атлетики», говорится в решении, опубликованном на сайте суда

[злой]

Ну вот упомянут(ая/ый) Кастор Семенья прекрасно доказывает.

что доказывает?

Решением от 1 мая 2019 г Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию южноафриканской бегуньи Кастер Семени к Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF). По новым правилам, олимпийская чемпионка должна будет снижать уровень тестостерона, чтобы участвовать в соревнованиях. CAS признал, что новая система допуска имеет дискриминационный характер. Но такая дискриминация «является необходимой, разумной и пропорциональной» для «сохранения целостности женской атлетики», говорится в решении, опубликованном на сайте суда

Не прошло и N лет. В скольких олимпиадах Семенья успел(а) поучаствовать? В двух? Ладно хоть так, что-то движется в разумную сторону.

Есть однозначный маркер, который позволяет определить половую принадлежность человека при рождении - наличие XX или XY хромосомного набора. Возможно, до какого-то времени так и определяли, но потом решили, что ай-яй-яй, хромосомный шовинизм. Я не знаю, публиковались ли данные о хромосомном наборе Семеньи. А разговор изначально был о том, вычисляется ли половая принадлежность по документам.

[ivanovgoga]

Я не знаю, публиковались ли данные о хромосомном наборе Семеньи

Вроде именно на основе анализов ей и устроили осмотр, где обнаружили дополнительные мужские причандалы.

[Mona]

Разговор был о том, что компьютеру объяснить, как мы в 99% случаев отличаем мужчину от женщины, пока не получается. В отсутствие непосредственно наблюдаемых половых признаков, мы руководствуемся многими параметрами: размеры, форма фигуры, черты лица (с учетом расовых особенностей), характерные движения, голос, прическа, макияж, одежда, аксессуары, включая украшения, культурный контекст, в котором мы наблюдаем объект. Возможно еще что-то. Только оценив все эти параметры в комплексе, можно принять правильное решение. Человек это делает моментально, компьютер замучается кучу баз перебирать. Да, человека можно ввести в заблуждение, скрыв или изменив сразу несколько существенных параметров, но это нормально.

[Mass]

К теме - лень, однако, двигатель прогресса  Пруф: https://habr.com/ru/post/481484/

[Devorator linguarum]

Москву отдают искуственному интеллекту для опытов.

Федеральный закон от 24.04.2020 № 123-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных"

[ростислав]

Москву отдают искуственному интеллекту для опытов.

Федеральный закон от 24.04.2020 № 123-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для разработки и внедрения технологий искусственного интеллекта в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве и внесении изменений в статьи 6 и 10 Федерального закона "О персональных данных"

Я почему-то не слишком удивлен, учитывая нынешнюю ситуацию

[Bhudh]

С Электроником за спиной интересно читается.

[basta]

Чтобы меньше работать. В идеале, вообще не работать.