Иммиграция в Иран? Кто задумывался? Кто осуществил?

[Lodur]

Но в целом нахождение в Европе не вызывает желания как можно скорее её покинуть, в отличие от  Индии.

Ну, тут я согласен. Но, наверное, и в Индии можно найти местечки (кварталы для среднего класса, и т. п.), где европеец вполне комфортно бы себя чувствовал. Думаю, рано или поздно и там количество перейдёт в качество.

[true]

публичная казнь развивает у толпы звериные инстинкты

А гейские парады? Неужто укрепляют семейные узы? Не, ну гейские семейные узы, наверное, укрепляют, но и тут у меня большие сомнения, ибо это изначально противоестественное.
А какие именно инстинкты именуются звериными и какие есть авторитетные исследования на эту тему? Что публичные казни их пробуждают? Мне что-то недостаточно вашего или Мечтателя мнения. Я вот знаю, что если вора или убийцу, прелюбодея или предателя принародно накажут все будут удовлетворены и предупреждены.

[Python]

Скажем так, наблюдение убийства (пусть даже это и казнь) развивает в человеке более терпимое отношение к убийству. Вот, посмотрели, как человек подергался на веревке и затих — если подумать, не так уж и страшно. Значит, можно при необходимости и самому попробовать кого-то так веревкой в темном переулке... «Раз другие воруют, то и мне тоже можно» — здесь примерно то же самое.

[Jorgan]

А гейские парады? Неужто укрепляют семейные узы? Не, ну гейские семейные узы, наверное, укрепляют, но и тут у меня большие сомнения, ибо это изначально противоестественное.

Противоестественное - это натуралы

[true]

здесь примерно то же самое

Это ваши личные мнения

[zwh]

публичная казнь развивает у толпы звериные инстинкты

А гейские парады? Неужто укрепляют семейные узы? Не, ну гейские семейные узы, наверное, укрепляют, но и тут у меня большие сомнения, ибо это изначально противоестественное.

Ну так у нас их и не разрешают, ибо это откровенная пропаганда изврата. Хотя относительно "изначальной противоестественности" можно и поспорить -- в животном мире чего тока ни бывает.

А какие именно инстинкты именуются звериными и какие есть авторитетные исследования на эту тему? Что публичные казни их пробуждают? Мне что-то недостаточно вашего или Мечтателя мнения. Я вот знаю, что если вора или убийцу, прелюбодея или предателя принародно накажут все будут удовлетворены и предупреждены.

Просто сравните зрителей на петушиных боях и каком-нить симфоническом концерте. Хотя на рок-концерте бывает еще хуже, да... Для контраста помню зрителей на одном из последних концертов Булата Окуджавы -- весьма интеллигентные одухотворенные люди там были, в т.ч. молодежь. А вам, значит, публичные казни очень нравятся? На гильотинирование Марии Антуанетты пошли бы с удовольствием?

[Python]

здесь примерно то же самое

Это ваши личные мнения

Терпимость/нетерпимость к убийству более первична, чем законопослушность. Преступники есть везде — любой страх наказания нивелируется тем, что «меня не поймают». Хорошо, если преступник не боится воровать, но боится убивать. Публичные казни и другие шоу со смертью воспитывают тех, кто не боится и убивать.

[true]

Публичные казни и другие шоу со смертью воспитывают тех, кто не боится и убивать.

Да с точностью до наоборот. Воспитывают в людях уважение к закону, принятие неизбежности наказания (причем, с лишением чести) и одновременно укрепляют веру в справедливость. Вот докажите, что это не так.

[Python]

принятие неизбежности наказания

Непропорциональная жестокость наказания обычно таки компенсируется отсутствием неизбежности. Большинство не станет заявлять за мелкие преступления, зная, что преступника за это убьют или искалечат.

[Easyskanker]

Да с точностью до наоборот. Воспитывают в людях уважение к закону, принятие неизбежности наказания (причем, с лишением чести) и одновременно укрепляют веру в справедливость. Вот докажите, что это не так.

А если следствие допустит ошибку? Если казнят не того? При изоляции человека могут реабилитировать и отпустить, если выяснится, что ошибка, а тут уже всё, финита.

[Python]

и одновременно укрепляют веру в справедливость.

Справедливость того уровня, когда ребенку, без спросу взявшему конфетку, отрезают руку по локоть?

Справедливо было бы убивать убийц. Но серийного убийцу не убьешь столько раз, сколько он совершил убийство — справедливость недостижима. Справедливым наказанием для вора было бы обворовать его самого — но в этом нет смысла, он наворует снова, поэтому избирается более жестокое наказание, становящееся, по факту, необязательным из-за своей непропорциональной жестокости. Прелюбодеяние наказать прелюбодеянием невозможно в принципе — поэтому тоже избирается заведомо несправедливое наказание. Особенно забавно, когда в некоторых кодексах древних законов смертная казнь за прелюбодеяние сочетается с всего лишь штрафом за убийство.

[zwh]

Да с точностью до наоборот. Воспитывают в людях уважение к закону, принятие неизбежности наказания (причем, с лишением чести) и одновременно укрепляют веру в справедливость. Вот докажите, что это не так.

А если следствие допустит ошибку? Если казнят не того? При изоляции человека могут реабилитировать и отпустить, если выяснится, что ошибка, а тут уже всё, финита.

Кстати, да. Именно поэтому я за смертную казнь только в каких-то исключительных случаях -- типа серийный убийца или серийный же педофил (хотя последнему проще отчекрыжить яйца ИМХО)

[Awwal12]

Публичные казни и другие шоу со смертью воспитывают тех, кто не боится и убивать.

Да с точностью до наоборот. Воспитывают в людях уважение к закону, принятие неизбежности наказания (причем, с лишением чести) и одновременно укрепляют веру в справедливость. Вот докажите, что это не так.

Конечно, не так.
1. Справедливость там весьма условная- в основном в смысле гипотетического равенства перед законом. "Сжечь вора справедливо, потому что так написано в Уголовном Кодексе". В остальном же справедливость оказывается, как правило, попросту за пределами досягаемости судей (по практическим или фундаментальным соображениям).
2. Из жестокости наказания совершенно не следует его неизбежность. Никак. Вообще. Это совершенно параллельные вещи. И потенциальные преступники это тоже понимают.

Именно поэтому я за смертную казнь только в каких-то исключительных случаях -- типа серийный убийца или серийный же педофил

Лол. А серийность-то тут при чём? По делу Чикатило, например, расстреляли одного невиновного, всех жертв на него и повесили.

[Python]

или серийный же педофил

В свете того, как широко в наши дни трактуется «педофилия», во многих случаях наказание получится непропорционально жестоким.

[Awwal12]

или серийный же педофил

В свете того, как широко в наши дни трактуется «педофилия»

Если вы серийно просматривали фотографии голых подростков, то расстрел, разумеется, совершенно необходим. Хотя, имхо, лучше всё-таки сжечь.

[Jorgan]

По делу Чикатило, например, расстреляли одного невиновного, всех жертв на него и повесили.

чиво?

[Awwal12]

По делу Чикатило, например, расстреляли одного невиновного, всех жертв на него и повесили.

чиво?

Александр Кравченко. Впрочем, да, на тот момент по делу проходил только один эпизод (Елена Закотнова). По серии Чикатило прорабатывалось уже т.наз. "дело дураков", но его закономерно потопили.

[Jorgan]

Александр Кравченко

мне, правда, лень глубоко копать самостоятельно в данный момент
в вику пишут про одной убийство, отмены приговора и апелляции
о каких всех жертвах речь?

[zwh]

или серийный же педофил

В свете того, как широко в наши дни трактуется «педофилия», во многих случаях наказание получится непропорционально жестоким.

Ну да, когда я писал, я уж тоже это заметил, но решил не конкретизировать. Ну, короче, если это приводило к смерти жертвы или разрыву внутренних органов.

[Awwal12]

Александр Кравченко

мне, правда, лень глубоко копать самостоятельно в данный момент
в вику пишут про одной убийство, отмены приговора и апелляции
о каких всех жертвах речь?

Впрочем, да, на тот момент по делу проходил только один эпизод (Елена Закотнова).

Отменили приговор через семь лет после расстрела.

[Валентин Н]

Но серийного убийцу не убьешь столько раз, сколько он совершил убийство — справедливость недостижима

На нём можно испытывать новые лекарства, которые могут спасти жизни.

[Easyskanker]

Менгеле одобряет.

[forest]

Скажем так, наблюдение убийства (пусть даже это и казнь) развивает в человеке более терпимое отношение к убийству. Вот, посмотрели, как человек подергался на веревке и затих — если подумать, не так уж и страшно. Значит, можно при необходимости и самому попробовать кого-то так веревкой в темном переулке... «Раз другие воруют, то и мне тоже можно» — здесь примерно то же самое.

Это спорное утверждение. Человек который присутствовал на казни,  может и не решиться убить, в отличии от человека, который никогда не видел как умирают.

[Мечтатель]

(wiki/ru) Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств