Author Topic: Переводы Атхарваведы  (Read 216 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 4fzbl

  • Posts: 549
on: March 30, 2019, 17:17
Какой перевод точнее, Елизаренковой или Гришунина?
Первая ведет речь про абсолют Брахман, а второй про бога Брахму:

10.7.17. Те, кто знает брахмана в Пуруше, Знают Парамештхина. Кто знает Парамештхина И кто знает Праджапати, Кто знает главного брахмана, - Они тем самым знают Скамбху.
10.7.24. Где боги, знающие брахмана,
Почитают главного брахмана, Кто, действительно, знает их воочию, Тот может быть брахмйном, знатоком
.

10.7.17. Те, кто знают в Пуруше Брахму, знают [и] высшее божество. И тот, кто знает высшее божество, и тот, кто знает Праджапати, знают высшего Брахму, потому они и знают скамбху» (опору).
10.7.24. В чем боги, знающие Брахму, почитают [этого] высшего Брахму? Кто сможет воочию узреть этих [богов], тот сможет быть знающим брахманом.

Offline Bhudh

  • Posts: 56342
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Первая ведет речь про абсолют Брахман, а второй про бога Брахму
Это они сами написали где-то или Вы так решили?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Lodur

  • Posts: 31884
  • Gender: Male
Интересно... Перевод есть, а сведений об авторе не найдёшь. (Я о В. П. Гришунине... не знаю даже, как расшифровать его инициалы). Кажется, единственная книга, где встречается его перевод - сборник "Древнеиндийская философия" 1963 года под редакцией Василия Васильевича Бродова. Там же много отрывков из брахман, араньяк и упанишад в переводе Виталия Викторовича Шеворошкина (хотя в статье в Википедии вообще не упоминается, что он переводил с санскрита, пишут, что он занимался карийским и прочими анатолийскими языками).
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Offline 4fzbl

  • Posts: 549
Первая ведет речь про абсолют Брахман, а второй про бога Брахму
Это они сами написали где-то или Вы так решили?
Решил, на основе того, что они сами написали

Offline Damaskin

  • Posts: 15028
10.7.17. Те, кто знает брахмана в Пуруше, Знают Парамештхина.

В оригинале
ye puruṣe brahma vidus te viduḥ parameṣṭhinam |

Слово brahma явно стоит в аккузативе. Такой аккузатив слово brahman, насколько я понимаю, имеет в значении "абсолют, Брахман", в то время как бог Брахма (brahman) в аккузативе будет brahmāṇam (https://sanskrit.inria.fr/cgi-bin/SKT/sktdeclin.cgi?q=brahman;g=Mas;font=roma)
Suviše kostiju u tesnoj duši.

Offline 4fzbl

  • Posts: 549
10.7.17. Те, кто знает брахмана в Пуруше, Знают Парамештхина.

В оригинале
ye puruṣe brahma vidus te viduḥ parameṣṭhinam |

Слово brahma явно стоит в аккузативе. Такой аккузатив слово brahman, насколько я понимаю, имеет в значении "абсолют, Брахман", в то время как бог Брахма (brahman) в аккузативе будет brahmāṇam (https://sanskrit.inria.fr/cgi-bin/SKT/sktdeclin.cgi?q=brahman;g=Mas;font=roma)
Спасибо

Offline Komar

  • Posts: 3139
  • Gender: Male
Гришунин переводит одно и то же слово (bráhma) как разные ("брахман" 10,2,21), "Брахма" 10,7,11), что выглядит весьма сомнительно.
Елизаренкова переводит два разных слова (bráhma и brā́hmaṇam) как одно, с чем можно и поспорить.
Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать; время разбрасывать, и время собирать; время молчать, и время флудить.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: