Автор Тема: Фильмы, которые мы смотрим (часть 2)  (Прочитано 168338 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Damaskin

  • Сообщений: 20321
Например, зачем надо было три часа смаковать грязь и кал, если по впечатлениям всё это перекрывает короткая сцена с потрошением Студента? Фильм можно сократить раза в три как минимум и не потерять ни идей, ни впечатлений.

Вот в том-то и дело - если бы его сократили в три раза, получилось что-то типа под Голливуд. А режиссеру явно было нужно, чтобы зритель не посмотрел на картинку мрачного средневековья, а сам в нем оказался. 
Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde.

Оффлайн Валентин Н

  • Сообщений: 48375
  • Пол: Мужской
Там всё слишком крупным планом, ничего не видно даже иногда. Морды на весь экран, даже не понятно что показывают, временами.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Оффлайн _Swetlana

  • Сообщений: 21317
  • Пол: Женский
"Евгений Онегин" (театр им. Е. Вахтангова)
Посмотрела 1,5 раза: сначала по телевизору, затем на ютубе отдельные сцены.
Отдельное спасибо человеку с именем Фаустас, музыка на грани пошлости, но не за гранью.
Поразило сходство Татьяны с юной Нонной Мордюковой.
Интересно, что вещала по-французски дама в чёрном, попрошу дочь перевести.
🐇

Оффлайн Валентин Н

  • Сообщений: 48375
  • Пол: Мужской
Например, зачем надо было три часа смаковать грязь и кал,
режиссеру явно было нужно, чтобы зритель не посмотрел на картинку мрачного средневековья, а сам в нем оказался.
Т.е вы хотите сказать, что посмотрев фильм, зритель окунается в дерьмо с головой?

Значит, не дошло. Посмотрите еще раза два-три.
Т.е вы предлагаете залезать в дерьмо ещё и ещё?

Но зачем вы это предлагаете? Дамаскин, а у вас с психикой нормально вобще?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Оффлайн Damaskin

  • Сообщений: 20321
Там всё слишком крупным планом, ничего не видно даже иногда. Морды на весь экран, даже не понятно что показывают, временами.

Да, чего-то такое я читал. Дескать, не принято монтировать крупный план с крупным планом. Так ежу понятно, что Герман был в курсе этого правила и если нарушал его, то вполне сознательно.

Т.е вы хотите сказать, что посмотрев фильм, зритель окунается в дерьмо с головой?

Где там дерьмо? Обычная грязь.
Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde.

Оффлайн bvs

  • Сообщений: 13278
Я с первого раза не смог полностью посмотреть. Что касается того, что в фильме мало крови, но много грязи - это вполне сознательно. Фильм должен вызвать отвращение к Арканару и вообще ко всему что там происходит. Одной кровью этого не добьешься, вот Герман творчески и развил намеки авторов книги. Думаю Герман при желании вполне мог бы снять хороший исторический фильм - на мой взгляд лучший фильм о монгольском нашествии, "Гибель Отрара", снят по его сценарию.

Оффлайн Валентин Н

  • Сообщений: 48375
  • Пол: Мужской
Где там дерьмо? Обычная грязь.
Но зачем мне в неё погружаться?
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Оффлайн Damaskin

  • Сообщений: 20321
Думаю Герман при желании вполне мог бы снять хороший исторический фильм - на мой взгляд лучший фильм о монгольском нашествии, "Гибель Отрара", снят по его сценарию.

"Гибель Отрара", кстати, мне смотреть было тяжелее. Грязь как-то не производит впечатление, а вот все эти пытки узников - это действительно неприятно. Хотя фильм хороший, да.
Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde.

Оффлайн bvs

  • Сообщений: 13278
Где там дерьмо? Обычная грязь.
В первой же сцене топят в нужнике. Это кстати вполне по книге.

Оффлайн Damaskin

  • Сообщений: 20321
Но зачем мне в неё погружаться?

В фильме создана некая реальность. И задача режиссера - погрузить в нее зрителя. Реальность тяжелая, да. Ну, какая есть.
Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde.

В первой же сцене топят в нужнике. Это кстати вполне по книге.

Сам процесс, насколько я помню, подробно не показывают.
Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde.

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 31167
  • Пол: Мужской
Потомъ нужно будетъ познакомиться съ россiйской экранизацiей 1994 года
По-моему лучше бортковской. Технически конечно все очень бедно, кота там играет человек.

Серiалъ неплохъ, но хотѣлось бы увидѣть и другую киноинтерпретацiю.
А то уже крѣпко срослись образы Пилата и Лаврова (отличный актеръ, но для этой роли старъ), Воланда и Басилашвили (то же самое), Маргариты и Ковальчукъ, ну и такъ далѣе...
 
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...

По "Культурѣ" посмотрѣлъ еще разъ "Солярисъ" Андрѣя Тарковскаго. Великiй фильмъ-шедевръ.
Сколько глубокихъ мыслей.
И Наталья Бондарчукъ тамъ завораживающе красива.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...

Оффлайн Easyskanker

  • Сообщений: 19135
  • Пол: Мужской
Этим надо было заниматься монтажеру. В титрах монтажеров много, но почему-то они работу не выполняли.

Сколько уже можно талдычить про монтаж? Вот каждый второй критик заявляет, что в фильме плохой монтаж. Я так и не понял, какие с ним в ТББ проблемы.
Мне все равно, я с критикой фильма не знакомился. Если монтаж говно, то я скажу, что он говно, и плевать мне, слышали вы раньше, что монтаж говно, или не слышали, что монтаж говно. Монтаж говно.

Вот в том-то и дело - если бы его сократили в три раза, получилось что-то типа под Голливуд. А режиссеру явно было нужно, чтобы зритель не посмотрел на картинку мрачного средневековья, а сам в нем оказался.
То есть по-вашему этот бред душевнобольного показывает мрачное средневековье? Ну, если всех людей современности считать конченными дегенератами, то почему бы не считать и средневековых людей дегенератами, логика прослеживается. Все дегенераты, даже Будах, даже земляне, один Румата стоит в белом пальто красивый, но потом тоже дегенератом становится - а как не оскотиниться-то, коли жизнь такая! Из-за вас, козлов, я, блистательнейший ум человечества, бухаю и в грязи плескаюсь. Ну-ну. Бальзам на душу опустившегося небыдла.

Оффлайн Валентин Н

  • Сообщений: 48375
  • Пол: Мужской
В фильме создана некая реальность. И задача режиссера - погрузить в нее зрителя. Реальность тяжелая, да. Ну, какая есть.
Но зрителю-то зачем в это погружаться? Тем более что эта реальность выдумана.
ЗАБАНИЛ ВИКИПЕДИЮ
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı
Препинания авторские!

Оффлайн Alexi84

  • Сообщений: 12228
  • Пол: Мужской
В честь дня Победы пересмотрели два старых фильма - "В бой идут одни старики" и "Отец солдата". Замечательное кино!
Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский. (Екатерина Великая)

Оффлайн bvs

  • Сообщений: 13278
Где там дерьмо? Обычная грязь.
В первой же сцене топят в нужнике. Это кстати вполне по книге.
Если точнее, в книге просто упоминается такой способ казни, без подробностей.

А то уже крѣпко срослись образы Пилата и Лаврова (отличный актеръ, но для этой роли старъ), Воланда и Басилашвили (то же самое), Маргариты и Ковальчукъ, ну и такъ далѣе...
В фильме 1994 г. Воланда играет Гафт, Маргариту - Вертинская. Гафт по-моему лучше подходит на роль. Вертинская по возрасту старовата, но там это особенно не видно. Да, еще этот фильм есть в двух версиях - телевизионной (на экраны не выходила) и киношной. На торрентах есть склеенная версия, так как телевизионная доступна только в пиратской копии низкого качества. Наиболее близок к тексту книги польский сериал 1989 г.

Оффлайн Damaskin

  • Сообщений: 20321
Пересмотрел вчера "Трудно быть богом" Германа.
Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde.

Оффлайн Easyskanker

  • Сообщений: 19135
  • Пол: Мужской
Теперь увидели там дерьмо?

Оффлайн Damaskin

  • Сообщений: 20321
Теперь увидели там дерьмо?

Нет. Грязи да, много. Но так и должно быть. Действие происходит осенью, постоянно идут дожди, дороги, как и полагается в средневековье, не заасфальтированы... Мыться местное население тоже не любит, по принципу "Водой грехов не смоешь" (фраза из книги).
Вообще фильм очень красиво снят. Меня в нем не идеи интересуют, а сам видеоряд притягивает, не дает оторваться все три часа.
Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde.

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 31167
  • Пол: Мужской
Слишкомъ много внутренностей. Не люблю.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...

Оффлайн Easyskanker

  • Сообщений: 19135
  • Пол: Мужской
Теперь увидели там дерьмо?
Нет. Грязи да, много. Но так и должно быть. Действие происходит осенью, постоянно идут дожди, дороги, как и полагается в средневековье, не заасфальтированы... Мыться местное население тоже не любит, по принципу "Водой грехов не смоешь" (фраза из книги).
Вообще фильм очень красиво снят. Меня в нем не идеи интересуют, а сам видеоряд притягивает, не дает оторваться все три часа.
Вы что, опять смотрели посредством рецензий? Ловите:

https://youtu.be/aBoyjleXFz0?t=788

https://youtu.be/aBoyjleXFz0?t=9456

https://youtu.be/aBoyjleXFz0?t=110

https://youtu.be/aBoyjleXFz0?t=7863

Оффлайн Damaskin

  • Сообщений: 20321
Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: