Author Topic: Фильмы, которые мы смотрим (часть 2) (Read 94229 times)

Damaskin · **Reply #1450 on:** September 4, 2019, 00:30

Вот, говорят, сейчас хороших фильмов не снимают...
Я за два дня посмотрел два отличных современных фильма. Первый - "Джам" (2017 г.) француза Тони Гатлифа. Грустный, но светлый. Второй - "Пожары" (2010 г.) франко-канадца Дени Вильнёва. Мрачный, психологически тяжелый, но посмотреть его стоит. Правда, оба сняты явно не для эстетов.

Easyskanker · **Reply #1451 on:** September 4, 2019, 11:43

Посмотрел "Хищник" (2018) и "Мир Юрского периода 2" (2018). Любопытная тенденция запихивать в главные герои полный комплект "папа, мама, сын/дочь, любимый пёс", семейный фильм с жестокими убийствами (впрочем, во всех юрасиках так было, а для "Хищника" действительно переворот). Оба с обилием юмора, в первом юмор черный, во втором более легкий. Злодеи сами американцы, видимо плоды политкорректности: раньше харизматичный восточнославянский бандит из второго фильма непременно был бы назначен главным злодеем, а теперь он просто статист. Композиция в обоих выверена как швейцарские часы и очень сходна.

Мечтатель · **Reply #1452 on:** September 4, 2019, 14:21

Когда закончится еда
(или Не смотрите это после того как пообедали)

"인간, 공간, 시간 그리고 인간" (Ingan, gonggan, sigan geurigo ingan, "Человек, пространство, время, и (снова) человек", Южная Корея, 2018, реж Ким Ки-Дук)
На корабле в море оказывается разнообразная публика - помимо команды политик, подчиняющиеся ему бандиты, молодожёны, проститутки... и, наконец, немой старик, собирающий по углам пыль, выращивающий в ней растения и поливающий их мочой из канализации. Вскоре распоясавшиеся бандиты устраивают беспредел на судне: насилуют женщин, убивают мужчин. Однажды океан исчезает: корабль движется поверх облаков, вокруг ничего нет. Будущее неизвестно, а запасов еды хватит лишь на несколько дней...

**Reply #1453 on:** September 4, 2019, 17:06

Но подбирался я уже давно к другой картине Ким Ки-Дука

"봄여름가을겨울 그리고 봄" (Пом, ёрым, каыль, кёуль, кыриго пом, 2003)
Только начал смотреть. По содержанию и стилю очень похоже на фильм "Почему Бодхидхарма ушёл на восток?" (наверное, Ким Ки-Дук с ним знаком). Не знаю, что будет дальше. Как говорят, некоторые фильмы режиссёра довольно жестоки.

**Reply #1454 on:** September 4, 2019, 17:59

Очень красивый и поучительный фильм (просмотрел уже 40 минут). Старый монах учит маленького послушника состраданию к живым существам (каким образом, не скажу). Затем мальчик вырастает в юношу, и, как принято в притче, появляется прекрасная искусительница. Сексуальная сцена показана достаточно натуралистично, но это тоже имеет смысл: полюбуйтесь, как это выглядит со стороны.

**Reply #1455 on:** September 4, 2019, 18:56

Финальную часть картины сегодня не буду досматривать (нужно растянуть). Даже удивительно, что один и тот же режиссёр снял такие разные фильмы - "봄여름가을겨울 그리고 봄" с его буддийской мудростью и поэтической красотой, и "인간, 공간, 시간 그리고 인간" с его насилиями и людоедством. Притом второй фильм и более поздний, логично было бы наоборот.
Но как бы там ни было с особенностями стилистики Ким Ки-Дука в целом, "Весна, лето, осень, зима, и снова весна" хорошо дополняет другие корейские фильмы на буддийскую тему ("Мандала", "Почему Бодхидхарма ушёл на восток?" и др.).

**Reply #1456 on:** September 5, 2019, 09:13

Не знаю, что нашло на Ким Ки-Дука - так, что помимо резни и изображения людских пороков он снял картину "Весна, лето, осень, зима, и снова весна" (Впрочем, я видел только пару его фильмов. Об остальных только читал)

Но современные западные фильмы невозможно же смотреть. Без духовности люди всё-таки деградируют, вместе с их кинематографом. Вот пытался смотреть фильм 2014 года "The Duke of Burgundy" (реж. Питер Стриклэнд). Одинокая энтомолог склоняет к гомосексуальному сожительству свою домработницу, а та и не против... Но сколько можно эксплуатировать тему сексуальных девиаций. Это только последний пример. Какой из нынешних фильмов не откроешь, почти всегда натыкаешься на какую-нибудь грязь (да, из грязи вырастает лотос, но где там лотосы?).

Easyskanker · **Reply #1457 on:** September 5, 2019, 11:19

Гомосексуализм давно уже не считается девиацией, дядь.

Мечтатель · **Reply #1458 on:** September 5, 2019, 12:58

Наверное, те, которые снимают подобные фильмы, в глубине души не уверены в том, что это не девиантно.
Но зачем только я эту хрень посмотрел? Как одна женщина у другой, старшей по возрасту и положению, лижет "нефритовые ворота"... В Агни-йоге написано "Не читайте случайных книг". "Не смотрите случайные фильмы"...

Rōmānus · **Reply #1459 on:** September 5, 2019, 13:00

Quote from: Мечтатель on September 5, 2019, 12:58

Но зачем только я эту хрень посмотрел?

Запретный плод сладок? По исследованиям аудитории порносайтов основными "потребителями" видео с лесбийской тематикой являются мужчины, так что ...

Валентин Н · **Reply #1460 on:** September 5, 2019, 15:19

Quote from: Мечтатель on September 5, 2019, 12:58

Но зачем только я эту хрень посмотрел?

Это вы ещё "чужие письма" не смотрели, это советский фильм 75г, а там не только ученица живёт у учительницы, проявляя интерес к ней, но ещё и задранные юбки, всякие интересные ракурсы и даже топлесс, а главное!.. стоит ограничение 12+!!! Это ещё похлеще чем "Дубравка".

Spoiler: Как грица ⇓⇓⇓

**Reply #1461 on:** September 5, 2019, 15:20

Quote from: Easyskanker on September 5, 2019, 11:19

Гомосексуализм давно уже не считается девиацией, дядь.

С 90г, когда ВОЗ исключила его из списка болезней. И после этого некоторые утверждают, что не учёные правят миром

Damaskin · **Reply #1462 on:** September 5, 2019, 15:39

Quote from: Мечтатель on September 5, 2019, 09:13

Вот пытался смотреть фильм 2014 года "The Duke of Burgundy" (реж. Питер Стриклэнд). Одинокая энтомолог склоняет к гомосексуальному сожительству свою домработницу, а та и не против...

На такую тематику снимали еще в 70-е...

Quote from: Мечтатель on September 5, 2019, 09:13

Но современные западные фильмы невозможно же смотреть.

Не везет вам почему-то. Я вот как-то нахожу интересное современное кино. Вчера посмотрел еще один хороший современный фильм, "Тень женщин" (2015 г.) Филиппа Гарреля.

Валентин Н · **Reply #1463 on:** September 5, 2019, 15:51

Порадовал детскоюношеский фильм "Расписание на послезавтра" 78г, Леньков почему-то запомнился.

Мечтатель · **Reply #1464 on:** September 5, 2019, 17:18

Quote from: Валентин Н on September 5, 2019, 15:19

Quote from: Мечтатель
Но зачем только я эту хрень посмотрел?
Это вы ещё "чужие письма" не смотрели, это советский фильм 75г, а там не только ученица живёт у учительницы, проявляя интерес к ней, но ещё и задранные юбки, всякие интересные ракурсы и даже топлесс, а главное!.. стоит ограничение 12+!!

Почему, я видел "Чужие письма", со Смирновой и Купченко. Да, для советской эпохи довольно смелая картина. Но это же Авербах, т. е. авторский кинематограф.

Damaskin · **Reply #1465 on:** September 5, 2019, 17:27

Quote from: Мечтатель on September 5, 2019, 17:18

Но это же Авербах, т. е. авторский кинематограф.

"The Duke of Burgundy", как я понял, тоже авторский кинематограф

Мечтатель · **Reply #1466 on:** September 5, 2019, 17:39

Вот подборка фильмов с буддийскими мотивами
https://mubi.com/lists/a-touch-of-buddhism
(Корейские - лучшие, IMHO. Некоторые японские тоже хотелось бы по(пере)смотреть)

**Reply #1467 on:** September 5, 2019, 17:50

Quote from: Damaskin on September 5, 2019, 17:27

Quote from: Мечтатель on September 5, 2019, 17:18
Но это же Авербах, т. е. авторский кинематограф.

"The Duke of Burgundy", как я понял, тоже авторский кинематограф

Да, разумеется.
"Герцог Бургундский" - возможно, в чём-то и неплохая картина (визуальная часть даже местами понравилась, напр. когда героиня сидит одна у воды). Но некоторые подробности, показанные в фильме, вызывают отторжение (из-за них и не посмотрел фильм полностью).

Damaskin · **Reply #1468 on:** September 5, 2019, 18:44

Quote from: Мечтатель on September 5, 2019, 17:50

(визуальная часть даже местами понравилась, напр. когда героиня сидит одна у воды).

Визуально фильм снят красиво. И упор, как я понял, на психологические отношения, а не сексуальные экзерсисы. Может, посмотрю на днях.

Меня после "Джам" заинтересовало греческое авторское кино. Хочу получше познакомиться с творчеством главного их классика, Ангелопулоса. Пока что видел только один его фильм.

Мечтатель · **Reply #1469 on:** September 5, 2019, 19:30

Quote from: Damaskin on September 5, 2019, 18:44

Quote from: Мечтатель
(визуальная часть даже местами понравилась, напр. когда героиня сидит одна у воды).
Визуально фильм снят красиво. И упор, как я понял, на психологические отношения, а не сексуальные экзерсисы. Может, посмотрю на днях.

Да, это фильм об отношениях, конечно, а не порнография. Но мне не понравились и сами отношения этих женщин, их игра в рабыню и госпожу.

**Reply #1470 on:** September 5, 2019, 19:32

Quote from: Damaskin on September 5, 2019, 18:44

Меня после "Джам" заинтересовало греческое авторское кино.

Мне недавно хватило "Клыка" Лантимоса.

Damaskin · **Reply #1471 on:** September 5, 2019, 19:41

Quote from: Мечтатель on September 5, 2019, 19:32

Мне недавно хватило "Клыка" Лантимоса.

"Клык" действительно неприятный фильм. Я его даже не досмотрел. А "Пейзаж в тумане" и "Юные Афродиты" мне понравились. Последний вы, кажется, тоже смотрели, если ничего не путаю.

Мечтатель · **Reply #1472 on:** September 5, 2019, 19:45

"Пейзаж в тумане" не видел, а "Юные Афродиты" - это ж почти античная древность кинематографа, тогда умели делать хорошее кино

Damaskin · **Reply #1473 on:** September 5, 2019, 19:49

Quote from: Мечтатель on September 5, 2019, 19:45

"Пейзаж в тумане" не видел, а "Юные Афродиты" - это ж почти античная древность кинематографа, тогда умели делать хорошее кино

Так Ангелопулос - это уже классика, он начал снимать еще в 60-е. Есть еще Какоянис, у которого я вообще ничего не видел. Возможно, найдутся еще какие-нибудь менее известные, но хорошие режиссеры. В том числе и современные

Мечтатель · **Reply #1474 on:** September 5, 2019, 19:56

Михалис Какояннис снял известный фильм-экранизацию "Грек Зорба" (1964).
А вот его античную "Электру" я почему-то не смог досмотреть. Может, не было настроения, не знаю.