Author Topic: Надоело враньё про веру А. Эйнштейна в Бога  (Read 1543 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Bhudh

  • Posts: 57137
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Вы не назвали мне конкретный культ такого бога
А при чём тут вообще культы?
И далее по тексту вопросы, на которые Вы не ответили.

в религиях не шарите
Кот бы говорил.
А я по индийской и китайской философии лекции писал.
И там был некий даосизм, у которого богов нет, а Дао есть.
Только на хрена ж Дао культ?

Поскольку такого пантеистического культа нет, в который реально мог бы быть вовлечен Эйнштейн, то религиозная компонента его взглядов исключена
:fp:
Да-а… Отождествления религиозности с отправлением религиозных обрядов и приверженностью культу (!!!) я не ожидал…
Взгляд истинного атеиста. «Ты не крестишься? Не молишься? Свечки никому не ставишь? Не-е, ты не религиозный человек, ты — самый настоящий атеист!»
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline wandrien

  • Moderator
  • *
  • Posts: 8009
Да-а… Отождествления религиозности с отправлением религиозных обрядов и приверженностью культу (!!!) я не ожидал…
Взгляд истинного атеиста. «Ты не крестишься? Не молишься? Свечки никому не ставишь? Не-е, ты не религиозный человек, ты — самый настоящий атеист!»
Да, типично. В самом слове атеист заложено теизма больше, чем в некоторых религиях. Такого вполне конкретного теизма, христианского толка, но отвратно усвоенного, в результате чего человек преимущественно сражается с фантомами своего невежества.

Offline 4fzbl

  • Posts: 850
только давайте без ссылок на даосский пантеон без внимательного прочтения первого абзаца о нём в Википедии, ладно? богов нет, а Дао есть.
Только на хрена ж Дао культ?
Вот вы и попались, у Дао нет описания только естественной природы, это нечто совершенно особое. Поменьше верьте анонимным авторам википедии
Quote
Да-а… Отождествления религиозности с отправлением религиозных обрядов и приверженностью культу (!!!) я не ожидал…
Так тема только под вас и не создавалась
Quote
Взгляд истинного атеиста. «Ты не крестишься? Не молишься? Свечки никому не ставишь? Не-е, ты не религиозный человек, ты — самый настоящий атеист!»
Это типичное передергивание, так вообще любой тезис можно поставить с ног на голову

Offline Bhudh

  • Posts: 57137
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
у Дао нет описания только естественной природы, это нечто совершенно особое
Ждём объяснений термина "совершенно особое".

Поменьше верьте анонимным авторам википедии
Довольно большая часть авторов вовсе не анонимны. Надо только не лениться смотреть историю правок и ходить по ссылкам на личные странички участников.

Это типичное передергивание
Которым Вы здесь и занимаетесь.
Не ходил Эйнштейн в церковь? не верил в Зевса/Атона/Шиву/Дану? — всё, "в Бога" он не верил, религиозным человеком не был, поклонялся Природе.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline 4fzbl

  • Posts: 850

Мы же продолжим цитировать самого Эйнштейна:

Я — хотя я был ребёнком нерелигиозных родителей — был глубоко религиозным до 12 лет, когда моей вере настал резкий конец. Вскоре, благодаря чтению научно-популярных книг, я стал убеждаться, что многое в библейских историях не может быть правдой...
Идею личного Бога антропологической концепции я не могу воспринимать всерьёз. Я также чувствую, что не предоставляется возможным представить себе желание или цель вне человеческой сферы...
Я не могу представить себе персонифицированного Бога, который непосредственно влияет на действия людей или же судит о существах своего собственного творения...
Слово «Бог» для меня не более, чем выражение и продукт человеческих слабостей, Библия — свод благородных, но все же примитивных легенд...
Я не могу представить Бога, который награждает и карает объекты своего творения, цели которого созданы по аналогии с нашими собственными, Бога, который является лишь отражением человеческого непостоянства...
Бог, который вознаграждает и наказывает, немыслим для меня по той причине, что действия человека определяются необходимостью, внешней и внутренней, поэтому в глазах Бога он не может нести ответственность больше, чем неодушевлённый предмет может нести ответственность за то, что он подвергается движению. Наука поэтому была обвинена в подрыве нравственности, но обвинение несправедливо. Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, обучении, социальных связях и потребностях; для этого не требуется ни одна религиозная основа. Человек действительно будет в плохом направлении, если он будет сдержан страхом наказания и надежды на награду после смерти. Поэтому легко понять, почему церкви всегда боролись с наукой и преследовали её приверженцев...
Для меня иудаизм, как и все другие религии, — это воплощение самых примитивных суеверий...
Иногда я думаю, было бы лучше, если бы Иисус никогда не жил. Ничьё имя так не употреблялось ради власти...
Я не говорю, что ужасные преступления Церкви за 2000 лет всегда имели благословение Ватикана, но она прививала верующим идею: С нами истинный Бог, а иудеи распяли его“. Церковь сеяла ненависть вместо любви, несмотря на заповедь: „Не убий!...
Я не хотел бы прививать молодежи учение Церкви о персонифицированном Боге, потому что эта Церковь так бесчеловечно ведет себя за последние 2000 лет…
Насчет Бога, я не могу принять любую концепцию, которая базируется на авторитете Церкви… до тех пор, пока у меня есть память. Я возмущаюсь идеологией массового внушения. Я не могу Вам доказать, что нет персонифицированного Бога, но если бы я говорил о нём, я был бы лжецом. Я не верю в теологического Бога, который награждает за добро и наказывает за зло. Его Вселенная не управляется по принципу воплощающихся желаний, но управляется незыблемыми законами...

Offline Easyskanker

  • Posts: 12032
Его Вселенная не управляется по принципу воплощающихся желаний, но управляется незыблемыми законами...
...законами, которые создал Он. Вот так круг модного в Европе XIX века отрицания христианства и замкнулся в XX, даже не выйдя за рамки богословия самого этого христианства :)

Offline wandrien

  • Moderator
  • *
  • Posts: 8009
Мы же продолжим цитировать самого Эйнштейна:
Текст - будто писал Ошо.

Offline Bhudh

  • Posts: 57137
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Quote from: Альберт Эйнштейн
Его Вселенная не управляется по принципу воплощающихся желаний, но управляется незыблемыми законами...
То есть Вы продолжаете утверждать, что пиша «Его законы», Эйнштейн отрицал Его существование?

Я предпочитаю более логичную версию, по которой Эйнштейн отрицал не Бога, а
Quote from: Альберт Эйнштейн
…личного Бога антропологической концепции…
…персонифицированного Бога…
…Бога, который награждает и карает объекты своего творения…

Если же для Вас такое понимание слова «Бог» — единственное, это доказательство не атеизма Эйнштейна, а ограниченности Ваших взглядов на Бога.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline 4fzbl

  • Posts: 850
Его Вселенная не управляется по принципу воплощающихся желаний, но управляется незыблемыми законами...
...законами, которые создал Он. Вот так круг модного в Европе XIX века отрицания христианства и замкнулся в XX, даже не выйдя за рамки богословия самого этого христианства :)
Вовсе не обязательно. В буддийской вселенной также есть незыблемые законы физического мира, а также духовный закон кармы и тп., но никакое божество эти законы не создавало

Quote from: Альберт Эйнштейн
Его Вселенная не управляется по принципу воплощающихся желаний, но управляется незыблемыми законами...
То есть Вы продолжаете утверждать, что пиша «Его законы», Эйнштейн отрицал Его существование?

Я предпочитаю более логичную версию, по которой Эйнштейн отрицал не Бога, а
Quote from: Альберт Эйнштейн
…личного Бога антропологической концепции…
…персонифицированного Бога…
…Бога, который награждает и карает объекты своего творения…

Если же для Вас такое понимание слова «Бог» — единственное, это доказательство не атеизма Эйнштейна, а ограниченности Ваших взглядов на Бога.
Из цитат вполне понятно, что гений отрицал Бога авраамических религий

Offline Bhudh

  • Posts: 57137
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Из цитат вполне понятно, что гений отрицал Бога авраамических религий
А из топика следует, что гений не верил в Бога.
Повторяю вопрос: для Вас это вещи абсолютно равнозначные?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Vesle Anne

  • Posts: 17261
  • Gender: Female
Quote
А из топика следует, что гений не верил в Бога.
Повторяю вопрос: для Вас это вещи абсолютно равнозначные?
я уже писала выше, что это совсем не одно и то же. Но 4fzbl упорно игнорирует то, что ему не нравится. Бывает
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Quote
Из цитат вполне понятно, что гений отрицал Бога авраамических религий
это утверждение не равно тому, что он отрицал Бога.
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Offline Easyskanker

  • Posts: 12032
Вовсе не обязательно. В буддийской вселенной также есть незыблемые законы физического мира, а также духовный закон кармы и тп., но никакое божество эти законы не создавало
Не обязательно приплетать сырое множество Б, если искомое уже есть в более проработанном множестве А, про которое и говорил Эйнштейн, собственно) Правда, как я понял из цитаты, он не сильно глубоко вдавался в развитие христианских идей о Боге, точнее вообще не вдавался, так что с его точки зрения А тоже было сырым. И все-таки великий ум, самостоятельно дошел до того, до чего средневековые теологи доходили коллективно.

Offline 4fzbl

  • Posts: 850
Из цитат вполне понятно, что гений отрицал Бога авраамических религий
А из топика следует, что гений не верил в Бога.
Повторяю вопрос: для Вас это вещи абсолютно равнозначные?
Для меня название темы про Эйнштейна связанны с цитатами Эйнштейна, вот и всё

Quote
А из топика следует, что гений не верил в Бога.
Повторяю вопрос: для Вас это вещи абсолютно равнозначные?
я уже писала выше, что это совсем не одно и то же. Но 4fzbl упорно игнорирует то, что ему не нравится. Бывает
Если бы я игнорировал, то не отвечал бы на сообщения в этой теме.
Просто смиритесь с тем фактом, что в наших странах и на этом форуме несомненно преобладает именно авраамическое понимание слова "Бог", в которого Эйнштейн и не верил

Quote
Из цитат вполне понятно, что гений отрицал Бога авраамических религий
это утверждение не равно тому, что он отрицал Бога.
Вполне себе равно

Вовсе не обязательно. В буддийской вселенной также есть незыблемые законы физического мира, а также духовный закон кармы и тп., но никакое божество эти законы не создавало
Не обязательно приплетать сырое множество Б, если искомое уже есть в более проработанном множестве А, про которое и говорил Эйнштейн, собственно) Правда, как я понял из цитаты, он не сильно глубоко вдавался в развитие христианских идей о Боге, точнее вообще не вдавался, так что с его точки зрения А тоже было сырым. И все-таки великий ум, самостоятельно дошел до того, до чего средневековые теологи доходили коллективно.
Он не принимал иудейских, христианских и исламских идей о Боге

Offline Bhudh

  • Posts: 57137
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
в наших странах и на этом форуме несомненно преобладает именно авраамическое понимание слова "Бог"
Статистику, пожалуйста.
По моим наблюдениям, приверженцев мистических течений на ЛФ побольше, чем на иных других форумах.
Впрочем, это достаточно логично: здесь собрались люди, увлечённые одной из самых загадочных вещей, делающих человека человеком — языком.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline 4fzbl

  • Posts: 850
в наших странах и на этом форуме несомненно преобладает именно авраамическое понимание слова "Бог"
Статистику, пожалуйста.
По моим наблюдениям, приверженцев мистических течений на ЛФ побольше, чем на иных других форумах.
Впрочем, это достаточно логично: здесь собрались люди, увлечённые одной из самых загадочных вещей, делающих человека человеком — языком.
Где то в одной из старых тем видел опрос. Поэтому даже если здесь большинство и мистики, то уж точно под христианским соусом

Offline Vesle Anne

  • Posts: 17261
  • Gender: Female
Quote
Из цитат вполне понятно, что гений отрицал Бога авраамических религий
это утверждение не равно тому, что он отрицал Бога.
Вполне себе равно
нет, это разные утверждения. Самое печальное, что вы это понимаете, но упорно отрицаете
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

Offline 4fzbl

  • Posts: 850
Quote
Из цитат вполне понятно, что гений отрицал Бога авраамических религий
это утверждение не равно тому, что он отрицал Бога.
Вполне себе равно
нет, это разные утверждения. Самое печальное, что вы это понимаете, но упорно отрицаете
Ох, вот сдается мне, что я всё прекрасно понимаю и гораздо лучше вас

Offline Bhudh

  • Posts: 57137
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Сдаётся мне, что это Вам сдаётся.
А кем сдаётся и из какой колоды, это уже вопрос…
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Vesle Anne

  • Posts: 17261
  • Gender: Female
Quote
Ох, вот сдается мне, что я всё прекрасно понимаю и гораздо лучше вас
1. Вы в очередной раз не прочитали то, что цитировали. Я, собственно, и написала, что, на мой взгляд, вы понимаете разницу между двумя утверждениями, но сознательно врёте, что её нет
2. Вам неплохо бы знать с кем и о чем вы разговариваете, чтоб не садиться в лужу. Ваши попытки рассказать мне об истории религии выглядели весьма забавно.
Rhaid achub ar bob cyfle i hybu Cymreigrwydd :)
Capoeira e bom para mim, Capoeira e bom pra voce, Capoeira e bom ai ai ai, nao sei porque
"Православные сами по себе - экстремальная и малочисленная группа" (с) Даниэль

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: