Порог применимости и эффективность машины времени

[Валентин Н]

Думаю, перемещаться на 5 мин в будущее нет смысла, тк это выйдет дольше чем своим ходом.
Равносильно как, поехать в булочную на такси. А на час?ид
Очевидно, что ту всё зависит от конкретного устройства.

Но вот на 5 минут в прошлое перемещаться смысл есть, тк своим ходом туда не добраться, Ноя сколько это займёт времени? Вот тут мы и подходим к понятию эффективность.
Если перемещение на 5 мин займёт 10, то оно явно не эффективно.

Странно, что такие вопросы не освещаются в фантастике.

[Upliner]

Думаю, перемещаться на 5 мин в будущее нет смысла, тк это выйдет дольше чем своим ходом.

Смотря какая машина. Если как у Каганова темпоральная клипса, то там перемещение вообще мгновенно. Человеку может просто не захотеться ждать чего-то 5 минут и он может просто перепрыгнуть это время.

[Валентин Н]

Ну во-первых, во временную телепортацию я не верю. Это должно быть именно движение, а не так, что был тут и уже там.
А во–вторых, машину времени надо как-то запускать, это в любом случае займёт время. Значит у такой машины порог будет не 5 минут, а неск секунд,но он в любом случае будет.

[Upliner]

А что там запускать? Нажал кнопку -- и готово. Можно и не телепортацией, можно и движением, скажем нажал кнопку 10х ускорение, через 30 секунд нажал кнопку 1х -- и передвинулся таким образом на 5 минут вперёд. Порог зависит только от скорости движения пальцев)

[Валентин Н]

А что там запускать? Нажал кнопку -- и готово. Можно и не телепортацией, можно и движением, скажем нажал кнопку 10х ускорение, через 30 секунд нажал кнопку 1х -- и передвинулся таким образом на 5 минут вперёд. Порог зависит только от скорости движения пальцев)

Это какой-то фантастический аппарат, таких не бывает.
Можт она ещё и в америку телепортировать может?

[Upliner]

Это какой-то фантастический аппарат, таких не бывает.

Все машины времени, особенно умеющие отправлять в прошлое -- фантастические.

[wandrien]

Как назывался фильм, в котором ГГ могла перематывать время? В первой серии там еще она свидетельницей убийства в туалете была, вроде.

[forest]

Думаю, перемещаться на 5 мин в будущее нет смысла, тк это выйдет дольше чем своим ходом.
Равносильно как, поехать в булочную на такси. А на час?ид
Очевидно, что ту всё зависит от конкретного устройства.

Но вот на 5 минут в прошлое перемещаться смысл есть, тк своим ходом туда не добраться, Ноя сколько это займёт времени? Вот тут мы и подходим к понятию эффективность.
Если перемещение на 5 мин займёт 10, то оно явно не эффективно.

Странно, что такие вопросы не освещаются в фантастике.

А вы куда хотели бы переместимся?

[wandrien]

Как назывался фильм, в котором ГГ могла перематывать время? В первой серии там еще она свидетельницей убийства в туалете была, вроде.

Или это игра была... 

[forest]

Машина времени вещь  хорошая, но в то же время  опасная, поэтому наврядли её дадут создать

[Валентин Н]

Машина времени вещь  хорошая, но в то же время  опасная, поэтому наврядли её дадут создать

Я не верю, что можно изменить что-то в прошлом. Это противоречит логике.

Если вы видите перед собой стекло в окне у себя дома, значит вчера его не разбили, значит если вы переместитесь на день назад, чтоб его разбить, то у вас ничего не выйдет, тк если бы вы его вчера разбили, сейчас его бы не было.

Вот перемотка это другой вопрос.

[forest]

Машина времени вещь  хорошая, но в то же время  опасная, поэтому наврядли её дадут создать

Я не верю, что можно изменить что-то в прошлом. Это противоречит логике.

Если вы видите перед собой стекло в окне у себя дома, значит вчера его не разбили, значит если вы переместитесь на день назад, чтоб его разбить, то у вас ничего не выйдет, тк если бы вы его вчера разбили, сейчас его бы не было.

Вот перемотка это другой вопрос.

Да же знание опасно . Сильным мира сего невыгодно, чтоб простой народ знал настоящую правду.

[Devorator linguarum]

Если вы видите перед собой стекло в окне у себя дома, значит вчера его не разбили, значит если вы переместитесь на день назад, чтоб его разбить, то у вас ничего не выйдет, тк если бы вы его вчера разбили, сейчас его бы не было.

А может, вчера разбили, но сегодня уже вставили.

[Валентин Н]

Да же знание опасно

Это тоже ничего не изменит, иначе произойдёт нарушение причинности.
Если чел из будущего вас чему-то научил, вы это внедрили, а потом он родился и научился этому, а потом передал вам, то это закольцованная инфа которая взялась из ниоткуда: вы научили его, а он вас - так не бывает.
Конечно можно притащить какую-то инфу из будущего, но она либо ни на что не повлияет, либо потеряется.

[forest]

Да же знание опасно

Это тоже ничего не изменит, иначе произойдёт нарушение причинности.
Если чел из будущего вас чему-то научил, вы это внедрили, а потом он родился и научился этому, а потом передал вам, то это закольцованная инфа которая взялась из ниоткуда: вы научили его, а он вас - так не бывает.
Конечно можно притащить какую-то инфу из будущего, но она либо ни на что не повлияет, либо потеряется.

Почему же? Допустим вы перемотали время, и узнали что ваша любимая жена и ваш близкий друг являются любовниками, и все ваши дети на самом деле не от вас, а от него. Неужели эта информация никак не повлияет на вашу жизнь ?

[Валентин Н]

Допустим вы перемотали время

Не, перемотка это другое совсем. Нельзя ничего изменить, при перемещении.

[Python]

Можно ли на машине времени перевозить машины времени? Если прыжок в прошлоедает достаточно времени, чтобы отправленную в прошлое машину снарядить для следующего прыжка, погрузив на нее первую, и т.д., то о дальнейших ограничениях можно и забыть.

[Валентин Н]

Мне кажется тут ограничения другого рода.
Перелёт в прошлое это перелёт на какое-то расстояние, т.е сам по себе занимает время. Сколько надо бортового времени, чтоб переместиться на 5 минут в будущее?

[forest]

Допустим вы перемотали время

Не, перемотка это другое совсем. Нельзя ничего изменить, при перемещении.

Почему же нельзя изменить в настоящем, на основе информации взятой из прошлого? Вы можете  например на основе этой информации, взять и убить жену и друга, и вам дадут за это вышку. А так ваша жена с вашим другом кувыркались бы в постели, вы были бы в неведении, и все итоге живы и счастливы.                                                                                                         
 Лучше живется
тем людям, чьи знания
не слишком обширны.                                                                                                                   
 ибо редка
радость в сердцах,
если разум велик.   

[Валентин Н]

Почему же нельзя изменить в настоящем, на основе информации взятой из прошлого?

Чиво-чиво?

[Алалах]

Машина времени вещь  хорошая, но в то же время  опасная, поэтому наврядли её дадут создать

Я не верю, что можно изменить что-то в прошлом. Это противоречит логике.

Если вы видите перед собой стекло в окне у себя дома, значит вчера его не разбили, значит если вы переместитесь на день назад, чтоб его разбить, то у вас ничего не выйдет, тк если бы вы его вчера разбили, сейчас его бы не было.

Вот перемотка это другой вопрос.

если вы осознаете себя сегодня, значит на день назад вы не перемещались, т.к. если бы вы переместились во вчера, то сегодня бы вас не было.