Author Topic: *Окциденталь: глагольное словообразование  (Read 270 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Mona

  • Posts: 1040
  • Gender: Male
Меня на самом деле занимает проблема, с которой в интерлингвистике столкнулись "натуралисты". В международном корнеслове мы имеем, как правило элементы и от презенса, и/или от перфекта и/или супина. Это каким-то образом нужно было примирить с постулатом о нежелательности большого количества синонимов во вспомогательном языке. Interlingua IALA в итоге просто отдает предпочтение основе презенса, Interlingue-Occidental использует правило де Валя, которое является наилучшим компромиссом,но которое почему-то не было принято IALA. Других вариантов почти нет, разве что разводить эти основы по семантике. Впрочем, это уже для ветки интерлингвистика, а тут латынь.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53885
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
… использует правило де Валя, которое является наилучшим компромиссом…

Да господь с вами: там немалая часть глаголов с согласным супином просто исключена из-под действия правила, хотя они замечательно регуляризируются. «Компромисс» осложнился кривыми правилами самого окциденталя, не позволишими задействовать регуляризацию основообразования по максимуму.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Mona

  • Posts: 1040
  • Gender: Male
А можно чуток развить тему? Т.е. регуляризировать что-нибудь на паре примеров, что не затронуто правилом де Валя? Я понимаю, что это правило далеко от совершенства.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 53885
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
А можно чуток развить тему? Т.е. регуляризировать что-нибудь на паре примеров, что не затронуто правилом де Валя? Я понимаю, что это правило далеко от совершенства.

Возьмите любой инфинитив из окциденталя, основа которого совпадает не основой презента латинского языка, а с основой супина, напр., constructer. Соберите таких глаголов и посмотрите, какие именно основы в это правила не включены.

«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Mona

  • Posts: 1040
  • Gender: Male
Согласен. Все равно, что придумать правила, описывающие хаос, эти правила неизбежно станут сложнее хаоса.
Хотя мы понимаем, что хаос естественных языков весьма относительный, далекий от белого шума.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: