Автор Тема: Философия даосизма  (Прочитано 2069 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Asker15

  • Сообщений: 232
: Сентября 23, 2018, 21:34
Я прочитал у Торчинова, что в даосизме есть тезис, что слабое всегда побеждает сильное (или мягкое побеждает жёсткое): как мягкая вода постепенно точит камень. Тут можно вспомнить Стругацких “Пила сильнее, но прав всегда ствол”.
 А какие конкретно примеры, аргументы приводили даосы, говоря о победе слабого над сильным?
 Ещё вопрос – что из даосизма вошло в современную философию (аналогично карме из индуизма)?

Оффлайн Ceolwulf

  • Сообщений: 488
  • Пол: Мужской
А какие конкретно примеры, аргументы приводили даосы, говоря о победе слабого над сильным?
 
Не конкретный пример, но "не делай ничего и не будет ничего не сделанного", бо нефиг вмешиваться в естественный ход вещей. Видимо, "сильные" неизбежно погубят друг друга, а "слабые" им наследуют   :-\

Оффлайн asiaron

  • Сообщений: 1063
Слышал, что даосизм разнородная философия. Да и под современную философию можно запихнуть что угодно. Где нить в горах можно найти оригинальных даосов, а по факту не только.

У Лао Цзы такого не помню, у него больше про политическое устройство и идеального правителя
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Оффлайн Asker15

  • Сообщений: 232
Не конкретный пример, но "не делай ничего и не будет ничего не сделанного", бо нефиг вмешиваться в естественный ход вещей. Видимо, "сильные" неизбежно погубят друг друга, а "слабые" им наследуют   :-\

Если это есть у Лао Цзы, значит он разбирался в теории игр)

http://ethology.ru/library/?id=422

Цитировать
8 «Дуэль на троих»: побеждает слабейший

Цитировать
Во всех вариациях наблюдается одна тенденция: чем слабее стрелок, тем выше его шансы на победу. Ведь логичнее уничтожить сначала самого сильного соперника. Этот парадокс можно порой наблюдать на рынке. В­едущие корпорации сражаются друг с другом, наносят маркетинговые удары. В результате вперед вырывается какая-нибудь второстепенная фирма, с которой просто никто не боролся. Аналогичную картину можно н­аблюдать в любом соревновании, будь то спорт, выборы или борьба за должность.

(wiki/ru) Три_корейских_государства

Оффлайн Easyskanker

  • Сообщений: 19135
  • Пол: Мужской
Цитировать
Во всех вариациях наблюдается одна тенденция: чем слабее стрелок, тем выше его шансы на победу. Ведь логичнее уничтожить сначала самого сильного соперника. Этот парадокс можно порой наблюдать на рынке. В­едущие корпорации сражаются друг с другом, наносят маркетинговые удары. В результате вперед вырывается какая-нибудь второстепенная фирма, с которой просто никто не боролся. Аналогичную картину можно н­аблюдать в любом соревновании, будь то спорт, выборы или борьба за должность.
Да, но следовало бы добавить, что когда эта второстепенная фирма вырывается вперед, ее тут же сжирают (покупают). Так ведущие корпорации и растут - чужими идеями, чужими рисками.

Оффлайн asiaron

  • Сообщений: 1063
Ещё бы следовало добавить, что теория игр на данном этапе не описывает реальные кооперации и противоборства, за исключением частных случаев типа фондовых рынков
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50268
  • Пол: Мужской
Слышал, что даосизм разнородная философия.
Синкретизм окаянный путает ситуацию. Наверняка, минимум часть даосских сект только по названию даосские, а так чёрт-те что.
И вообще истинное дао было только у Лао-цзы. :yes:

Оффлайн asiaron

  • Сообщений: 1063
У Лао Цзы короткая книжка, к тому же это не аналитическая философия, читать легко.
Предпочитаю обращение на ты

По-Чешски "Pozor" - внимание,
А по-Русски "Позор" - ганьба,
Это значитъ, господа,
Что славистика - [ценз.]ня.

Оффлайн злой

  • Сообщений: 15271
  • Пол: Мужской
  • це якась маячня
Я прочитал у Торчинова, что в даосизме есть тезис, что слабое всегда побеждает сильное (или мягкое побеждает жёсткое): как мягкая вода постепенно точит камень. Тут можно вспомнить Стругацких “Пила сильнее, но прав всегда ствол”.
 А какие конкретно примеры, аргументы приводили даосы, говоря о победе слабого над сильным?
 Ещё вопрос – что из даосизма вошло в современную философию (аналогично карме из индуизма)?

Гегелевская диалектика, а также диалектический материализм, получившийся в результате очистки гегелевской диалектики от идеалистической шелухи.
«Дайте человеку необходимое – и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами – он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью – он начнёт вздыхать по изысканному. Позвольте ему изысканное – он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает – он будет жаловаться, что его обманули, и что он получил не то, что хотел» - Эрнест Хемингуэй

Оффлайн Medrawd

  • Сообщений: 678
  • Пол: Мужской
  • Ní tír gan teanga
Примерно такие же идеи были у хиппи)

А какие конкретно примеры, аргументы приводили даосы, говоря о победе слабого над сильным?
 
Не конкретный пример, но "не делай ничего и не будет ничего не сделанного", бо нефиг вмешиваться в естественный ход вещей. Видимо, "сильные" неизбежно погубят друг друга, а "слабые" им наследуют   :-\

А что означают два огамических символа у Вас на аватарке? NG.
"Лингвист" - от слова "лингам" ;-)

Оффлайн Ceolwulf

  • Сообщений: 488
  • Пол: Мужской
Примерно такие же идеи были у хиппи)
Вообще, достаточно популярная концепция. М.б. ошибаюсь, пусть более знающие меня поправят, но схожие идеи можно видеть и в стоицизме и в "сатьяграхе" Ганди.


Цитировать
А что означают два огамических символа у Вас на аватарке? NG.
Да,  Nickname Gonzo  :)

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50268
  • Пол: Мужской
Чжуан-цзы тоже древний даос или просто прибился к ним за компанию? :???

Оффлайн Ceolwulf

  • Сообщений: 488
  • Пол: Мужской
Чжуан-цзы тоже древний даос или просто прибился к ним за компанию? :???
В Вики пишут, что его книга -основополагающая для даосизма. Не знаю, может здесь та же история что и с "досократиками-фисиологами". На них просто ярлык такой позже навесили, для удобства. и сам он себя не причислял к кому либо  :???   

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50268
  • Пол: Мужской
А что означают два огамических символа у Вас на аватарке? NG.
Огамические символы особенно хорошо сочетаются с англосаксонским именем. Думаю, тут какое-то дао. :)

Оффлайн Ceolwulf

  • Сообщений: 488
  • Пол: Мужской
А что означают два огамических символа у Вас на аватарке? NG.
Огамические символы особенно хорошо сочетаются с англосаксонским именем. Думаю, тут какое-то дао. :)
:)  Зато Келвульф Уэссекский и его отец Кут, были первыми саксами, кто начали колошматить других саксов. 

Кроме того, сдается мне с этой семей не все так просто.

(wiki/en) Ceol_of_Wessex

In 1967 Wright and Jackson found a stone at Wroxeter in a Sub-Roman context (dating to c. 460 – 475 AD[4]) with the inscription CUNORIX MACUS MAQVI COLINE, which translates as "Cunorix ('Hound-king' = Cynric) son of Maqui-Coline ('Son-of-Holly'), both of which are regarded as Irish personal names. It is possible that Maqui Coline is linked to Ceol, suggesting a rival family to that of Ceawlin.

М.б. смешанного кельто-германского происхождения

Оффлайн Medrawd

  • Сообщений: 678
  • Пол: Мужской
  • Ní tír gan teanga
А что означают два огамических символа у Вас на аватарке? NG.
Огамические символы особенно хорошо сочетаются с англосаксонским именем. Думаю, тут какое-то дао. :)
:)  Зато Келвульф Уэссекский и его отец Кут, были первыми саксами, кто начали колошматить других саксов.

Уважаю, наш человек))
"Лингвист" - от слова "лингам" ;-)

the inscription CUNORIX MACUS MAQVI COLINE, which translates as "Cunorix ('Hound-king' = Cynric) son of Maqui-Coline ('Son-of-Holly')

В каких падежах стоят слова инскрипции? Надпись, судя по структуре, ОЧЕНЬ поздняя.

V - это огамический символ Fern? X - это одна из форфеда?
"Лингвист" - от слова "лингам" ;-)

Оффлайн Ceolwulf

  • Сообщений: 488
  • Пол: Мужской
the inscription CUNORIX MACUS MAQVI COLINE, which translates as "Cunorix ('Hound-king' = Cynric) son of Maqui-Coline ('Son-of-Holly')

В каких падежах стоят слова инскрипции? Надпись, судя по структуре, ОЧЕНЬ поздняя.

V - это огамический символ Fern? X - это одна из форфеда?
:donno:  Вот более подробная инфа из того википедиева источника
https://www.ucl.ac.uk/archaeology/cisp/database/stone/wrxtr_1.html

Как бы то ни было. первые полтора столетия Уэссекской династии, все короли, кроме одного, носят вероятно кельтские имена, т.к. не имеют аналогов в германской среде, включая отцов- основателей.

Cerdic =Карадок или Коротик
Cynric = упомянутый Куннорикс, схожий с более древним, распространенным в Галлии и Британии именем Кингеторик
Ceol = связан с ирл. Килл или Колл

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: