Автор Тема: Грузинский язык вошел в топ-10 древнейших языков мира  (Прочитано 3881 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Умник

  • Сообщений: 44
В прямом смысле. Какой язык из современных, в своей изначальной форме, появился раньше других.
Во-первых, это не может быть один современный язык (разве что изолят). Ещё 2000 лет назад вместо современных славянских языков был единый праславянский язык-предок, а ещё раньше вместо всех индоевропейских языков был ПИЕ. Поэтому как минимум русский никак не может быть древнее польского, английского или ассамского.
Во-вторых, это не может быть и какой-то уже реконструированный праязык, потому что все они не очень древние, ±10 тысяч лет максимум. Древнее только гадания. К этому моменту уже точно все люди давно говорили.
Поэтому — в-третьих — неизвестно, происходят ли все языки от одного или нескольких первоначальных. В первом случае более или менее древних языков быть просто не может, они все потомки «прамирового», во-втором — теоретически какая-то часть языков может быть древнее прочих, но не существует и не предвидится ни малейшей возможности установить, какая. Первое предположение, «моногенез», пытались обосновать методами около-СИЯ (Старостин, Милитарёв со товарищи), но получилось курам на смех; кроме того, непонятно, что делать с креолами — это однозначно новые языки, которые только лексику берут уже существующую, какая «под руку подвернётся». Намного весомее теория универсальной грамматики. Если языковая способность присуща человеку как виду, то, очевидно, первые Homo Sapiens разговаривали, а креолы и даже конланги в принципе используют те же ресурсы «общечеловеческого», и уже трудно оценить их «возраст» как целого.

Оффлайн Бенни

  • Сообщений: 1792
Можно сравнить время, когда засвидетельствованы названия современных языков или хотя бы их явные когнаты, но что это даст? Сохранность названия не обязательно означает сохранность самого языка.

Оффлайн Lodur

  • Сообщений: 37084
  • Пол: Мужской
  • ежиноопзово
Можно сравнить время, когда засвидетельствованы названия современных языков или хотя бы их явные когнаты, но что это даст? Сохранность названия не обязательно означает сохранность самого языка.
Большинство языков на самих этих языках в древности никак специфически не назывались. Просто "речь", "язык", и все дела. Специфически могли называть языки других людей, и, обычно, по названию этих самых людей. А если учесть, что названия одних народов могли легко быть перенесены на другие... Там такой зоопарк будет - мама не горюй.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Оффлайн ivanovgoga

  • Сообщений: 28968
  • Пол: Мужской
Ещё 2000 лет назад вместо современных славянских языков был единый праславянский язык-предок, а ещё раньше вместо всех индоевропейских языков был ПИЕ. Поэтому как минимум русский никак не может быть древнее польского, английского или ассамского.
2000 лет назад был таки древнегрузинский, а вот пракартвельский был около 4000 лет назад. так что картвельский
Можно сравнить время, когда засвидетельствованы названия современных языков или хотя бы их явные когнаты, но что это даст? Сохранность названия не обязательно означает сохранность самого языка.
древнегрузинский очень неплохо сохранился в текстах, видоизменился в современный грузинский, но лишь слегка. так что современному человеку вполне понятен.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50393
  • Пол: Мужской
а вот пракартвельский был около 4000 лет назад
скорее 5000, а то и 6000 лет назад... 8-)

2000 лет назад был таки древнегрузинский
предок древнегрузинского. :umnik:

Оффлайн ivanovgoga

  • Сообщений: 28968
  • Пол: Мужской
2000 лет назад был таки древнегрузинский
предок древнегрузинского. :umnik:
предком древнегрузинского был картозанский.
Тот умер(распался) как раз в момент скифского вторжения.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

а вот пракартвельский был около 4000 лет назад
скорее 5000, а то и 6000 лет назад... 8-)
я крайнюю точку(момент распада) назвал
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50393
  • Пол: Мужской
предком древнегрузинского был картозанский.
я имел ввиду виртуальную историю между пракартозанским и достоверным древнегрузинским.
в это время должны были плодиться всякие прагрузинские диалекты, один из которых и родил древнегрузинский. :umnik:

Оффлайн ivanovgoga

  • Сообщений: 28968
  • Пол: Мужской
в это время должны были плодиться всякие прагрузинские диалекты, один из которых и родил древнегрузинский
Но на куда большей территории занский вполне себе монолитно существовал.
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

Оффлайн Tibaren

  • Global Moderator
  • *
  • Сообщений: 10139
  • Пол: Мужской
а вот пракартвельский был около 4000 лет назад
скорее 5000, а то и 6000 лет назад... 8-)
я крайнюю точку(момент распада) назвал
)) 5000. Золотая середина между Гогой и Чукчей.
Zikiro beltza ona dut bañan obea buztan zuria

Оффлайн ivanovgoga

  • Сообщений: 28968
  • Пол: Мужской
)) 5000. Золотая середина между Гогой и Чукчей.
:UU:   
Мозг состоит на 80 процентов из жидкости, и мало того, что она тормозная, так многим еще ее конкретно не долили...

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: