Мысли, чувства, переживания

[Виоленсия]

На настоящие "простыни" меня никогда не хватало.

Двуспальные?

Не могу придумать нормальную шутку. Мозг, что за саботаж?!

ФромОдессе и Томану

Мне кажется, там перепадало за содержание этих простыней нежели за сам формат

Томану вроде просто за формат. Типа "что тут за куча текста, ааа, фу, мы это читать не хотим, МНОГАБУКАВ".
Или у меня впечатления ошибочные. Тогда пардон.

[Poirot]

Томану вроде просто за формат. Типа "что тут за куча текста, ааа, фу, мы это читать не хотим, МНОГАБУКАВ".

Да, вроде именно так и было.

[Виоленсия]

Вообще я сегодня не в лучшей форме - ухо болело полдня. Прошло, но с мечтой побывать в библиотеке непременно сегодня (потому что среда - день Меркурия, для знаний хорошо, ну и работают обе нужные мне библиотеки, и вообще, давно пора) пришлось расстаться. А вас когда-нибудь штрафовали за просрочку библиотечных книг?

[Poirot]

А вас когда-нибудь штрафовали за просрочку библиотечных книг?

Я уж и не помню, когда последний раз был в библиотеке. Наверное году в 1996-м. Но ни разу не нарушал сроки.

[Виоленсия]

А вас когда-нибудь штрафовали за просрочку библиотечных книг?

Я уж и не помню, когда последний раз был в библиотеке. Наверное году в 1996-м. Но ни разу не нарушал сроки.

Если всё же оштрафуют, я к ним тоже больше не пойду.
Хотя куда деваться, многие книги, которые мне нравятся, доступны только в библиотеках.

[alant]

А вас когда-нибудь штрафовали за просрочку библиотечных книг?

Я уж и не помню, когда последний раз был в библиотеке. Наверное году в 1996-м. Но ни разу не нарушал сроки.

(Poirot настолько последователен и правилен, что иногда мне кажется, что он робот.)

[Виоленсия]

А вас когда-нибудь штрафовали за просрочку библиотечных книг?

Я уж и не помню, когда последний раз был в библиотеке. Наверное году в 1996-м. Но ни разу не нарушал сроки.

(Poirot настолько последователен и правилен, что иногда мне кажется, что он робот.)

Чистейшей точности чистейший образец.

[Mercurio]

потому что среда - день Меркурия

Лол, чё-т вообще не мой

[Neska]

(Виоленсия, извинте за "междусобойчик" в вашем блоге).

Neska, а почему вы поставили удивлённый смайлик? Сами ведь писали о брахманах и шнурах, когда мы обсуждали Бхактисиддханту. Ведь в ISKCON не перестали раздавать "брахманские" шнуры вместе с дикшей? Ну, а если человек получил упанаяну, то должен считать себя двиджей, дваждырождённым. Вот они и считают... Я думаю, вам есть у кого узнать об этом из первых рук, поскольку я-то уже очень давно не в этой организации, и как-то так получилось, что даже друзей в ней не осталось. Все, какие были, рано или поздно в Гаудия Матх ушли. (Или вообще перестали быть вайшнавами).

Lodur, я по простоте душевной считал, что они расценивают варны не как наследственно передаваемое положение в обществе, а как общественные классы, обусловленные склонностями каждого конкретного человека. То есть это в принципе не варны, а просто социальные роли. Такой подход не может характеризоваться словами "трепетно относиться к варнам", поскольку каждый себе варну, фактически, сам определяет своими склонностями и поступками (просто мечта для Карны, к примеру).

[Lodur]

Lodur, я по простоте душевной считал, что они расценивают варны не как наследственно передаваемое положение в обществе, а как общественные классы, обусловленные склонностями каждого конкретного человека. То есть это в принципе не варны, а просто социальные роли. Такой подход не может характеризоваться словами "трепетно относиться к варнам", поскольку каждый себе варну, фактически, сам определяет своими склонностями и поступками (просто мечта для Карны, к примеру).

Ой, ну вы ж понимаете: лиха беда начало.

[RockyRaccoon]

Можно писать простыни текстов об интересующей меня литературе, и это никому не будет мешать.

Помнится, тут за "простыни" ФромОдессе и Томану перепадало. Не от модераторов, а от простых форумчан.

Мне тоже помнится. Но, наверное, дело не столько в количестве текста, сколько...

...в ненужных мелочах и подробностях, которыми просто изобилуют их простыни. Суперскрупулёзность какая-то. Особенно из них двоих славится этим Томан.

[Poirot]

Можно писать простыни текстов об интересующей меня литературе, и это никому не будет мешать.

Помнится, тут за "простыни" ФромОдессе и Томану перепадало. Не от модераторов, а от простых форумчан.

Мне тоже помнится. Но, наверное, дело не столько в количестве текста, сколько...

...в ненужных мелочах и подробностях, которыми просто изобилуют их простыни. Суперскрупулёзность какая-то. Особенно из них двоих славится этим Томан.

ФромОдесса, помнится, говорил, что так много писал, чтобы быть уверенным, что его правильно поймут.

[Виоленсия]

потому что среда - день Меркурия

Лол, чё-т вообще не мой

Значит, ник неправильный. 

[Neska]

Можно писать простыни текстов об интересующей меня литературе, и это никому не будет мешать.

Помнится, тут за "простыни" ФромОдессе и Томану перепадало. Не от модераторов, а от простых форумчан.

Мне тоже помнится. Но, наверное, дело не столько в количестве текста, сколько...

...в ненужных мелочах и подробностях, которыми просто изобилуют их простыни. Суперскрупулёзность какая-то. Особенно из них двоих славится этим Томан.

ФромОдесса, помнится, говорил, что так много писал, чтобы быть уверенным, что его правильно поймут.

Он вообще в своем русском не уверен. Постоянно ему удивляется (или стандартному русскому), и выясняет: а как правильно на самом деле?

[RockyRaccoon]

А вас когда-нибудь штрафовали за просрочку библиотечных книг?

Я уж и не помню, когда последний раз был в библиотеке. Наверное году в 1996-м. Но ни разу не нарушал сроки.

(Poirot настолько последователен и правилен, что иногда мне кажется, что он робот.)

Да, если человек 22 года не был в библиотеке, то он несомненно последователен и правилен. 

[Poirot]

А вас когда-нибудь штрафовали за просрочку библиотечных книг?

Я уж и не помню, когда последний раз был в библиотеке. Наверное году в 1996-м. Но ни разу не нарушал сроки.

(Poirot настолько последователен и правилен, что иногда мне кажется, что он робот.)

Да, если человек 22 года не был в библиотеке, то он несомненно последователен и правилен. 

Ну, как-то не нужно было.

[RockyRaccoon]

Ну, как-то не нужно было.

Я тоже с года так 1998-го. Или 99-го.
(Я тоже последователен и правилен,  )

[Toman]

ФромОдесса, помнится, говорил, что так много писал, чтобы быть уверенным, что его правильно поймут.

И я то же самое говорил. У меня это однозначно последствия общения на форумах и в блогах/сообществах ЖЖ, изобилующих любителями передёргивать и интерпретировать каждое сказанное слово наиболее бредовым из возможных способов. Что потом влечёт необходимость для ответа на весь этот бред писать суммарно на порядок больше текста и тратить соотв. на порядок больше времени. Так что это проявление банальной лени - лучше сразу написать два "ненужных" слова (и в случае чего просто потом тыкать всех не заметивших в это место), чем потом долго и нудно писать двести в ответ на чудовищный бред от какого-нибудь записного тролля

А что ещё хуже - обычно, когда в дело вступают такие тролли-передёргивальщики, они просто топят содержательное обсуждение в потоках своего бреда и вынужденных опровержений оного, зачастую приводя к закрытию темы, замораживанию ветки, либо стиранию целой ветки постов/комментов.

А вас когда-нибудь штрафовали за просрочку библиотечных книг?

У меня в университетской библиотеке учебных пособий были не просрочки, а невозвраты (учебников, украденных одногруппниками). Штрафы были лютыми - т.е. там даже деньги в принципе не брали, брали только такие же книги или редкие труднодоступные из специального списка. Поэтому после первого курса (или, может быть, первого-второго), набегавшись по Олимпийскому за "выкупом" (а также потеряв в качестве того же "выкупа" одну ценную книгу из своих личных), я перестал брать там книги во избежание таких проблем, что иногда создавало ощутимые сложности в учёбе. Хотя, может быть, объективно необходимости в этом не было, т.к. после первого курса я перешёл в другую группу, содержавшую, как мне кажется, радикально меньшее количество мудаков и подставщиков, и вообще там были гораздо более человечные отношения между людьми - но уверенности в отсутствии воров уже ни фига не было, ибо достаточно всего одного вора (да и тот может прибегать вообще из другой группы, кто ж их знает). Что характерно, я так и не узнал, кто именно на первом курсе воровал учебники, ибо чисто по психологическим портретам потенциальных подозреваемых в той группе было предостаточно. Да вообще там было чуть не полкурса потенциально нечестных людей - я ведь уже рассказывал, как почти полкурса нечестно писали контрольные, пользуясь неким коррумпированным аспирантом, и в итоге похерили всем честным студентам "автомат" ("отлично") по неорганической химии.

[alant]

Ну, как-то не нужно было.

Я тоже с года так 1998-го. Или 99-го.
(Я тоже последователен и правилен,  )

А я был уверен, что меня поймут, что мое высказывание никак не связано со сроком последнего посещения библиотеки 

[Poirot]

набегавшись по Олимпийскому за "выкупом"

По спорткомплексу, что ли?

[RockyRaccoon]

Ну, как-то не нужно было.

Я тоже с года так 1998-го. Или 99-го.
(Я тоже последователен и правилен,  )

А я был уверен, что меня поймут, что мое высказывание никак не связано со сроком последнего посещения библиотеки 

А поприкалываться?

[Easyskanker]

Вообще я сегодня не в лучшей форме - ухо болело полдня. Прошло, но с мечтой побывать в библиотеке непременно сегодня (потому что среда - день Меркурия, для знаний хорошо, ну и работают обе нужные мне библиотеки, и вообще, давно пора) пришлось расстаться. А вас когда-нибудь штрафовали за просрочку библиотечных книг?

Нет, хотя просрачивал их знатно.

[Mercurio]

Братан, как сам?