Author Topic: Последовательность употребления английских прилагательных  (Read 570 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Виоленсия

  • Posts: 7502
  • Gender: Female
  • К тебе приходит песец
Сегодня на занятии по английскому в числе прочих разбирали и этот вопрос. Английские прилагательные, оказывается, должны стоять друг за дружкой в определённом порядке категорий: прилагательные, выражающие мнение, затем размер описываемого предмета, его возраст, форма, цвет, узор, происхождение/место, откуда предмет, материал, из которого он сделан и лишь затем, собственно, сам объект описания. Так вот, что это за особенность: стилистическое ограничение литературного английского или нечто подсознательно улавливаемое носителями? Откуда такая строгость взялась? Есть ли какие-то отклонения от неё (возможно, по регионам/странам), как к ней относятся сами англофоны?

Offline Guldrelokk

  • Posts: 860
Так и в русском.
Небольшой красный резиновый мяч, *резиновый красный небольшой мяч.
Строгость примерно одинаковая. Особенностью это не является, не является особенностью и отсутствие такой очерёдности, как, например, в персидском языке.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 54966
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Небольшой красный резиновый мяч, *резиновый красный небольшой мяч.

В конкретной ситуации могут быть в любом порядке — как мысля в голову пришла. Особенно это касается цвета и материала, оценочные обычно впереди.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 64737
  • Gender: Male
Английские прилагательные, оказывается, должны стоять друг за дружкой в определённом порядке категорий
Это по сути во всех языках так. Более того, иногда тип прилагательных влияет на их препозицию или постпозицию
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Виоленсия

  • Posts: 7502
  • Gender: Female
  • К тебе приходит песец
Английские прилагательные, оказывается, должны стоять друг за дружкой в определённом порядке категорий
Это по сути во всех языках так. Более того, иногда тип прилагательных влияет на их препозицию или постпозицию
Помнится, в учебнике польского такие указания были. То есть дело в логических категориях? Где-то про это можно почитать?

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 64737
  • Gender: Male
Специальных работ не попадалось. :donno:
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Виоленсия

  • Posts: 7502
  • Gender: Female
  • К тебе приходит песец
Специальных работ не попадалось. :donno:
Ну, если найду, буду знать, куда кидать ссылочку. :green:
Offtop
И рассуждения о природе смайликов это тоже касается.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 54966
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Помнится, в учебнике польского такие указания были. То есть дело в логических категориях? Где-то про это можно почитать?

В теоретической грамматике польского. М? :pop:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Виоленсия

  • Posts: 7502
  • Gender: Female
  • К тебе приходит песец
Помнится, в учебнике польского такие указания были. То есть дело в логических категориях? Где-то про это можно почитать?

В теоретической грамматике польского. М? :pop:
А там объяснение с точки зрения психолингвистики есть? Если нет, тогда не надо.

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 64737
  • Gender: Male
Чтобы тянуть сюда связь с психолингвистикой, это уж точно нужны какие-то совсем специальные научные работы...
Типологически разные виды определений (в т.ч. и прилагательных) синтаксис естественных языков обрабатывает по-разному и выстраивает их в определенной иерархии, просто констатация факта. Любопытно, что именно к этой области относится одна из абсолютных универсалий Гринберга:
Quote
Когда какой-нибудь один или все элементы (указательное местоимение, числительное и описательное прилагательное) предшествуют существительному, они всегда располагаются именно в указанном порядке. Если они следуют за существительным, порядок будет или тем же самым или прямо противоположным.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Виоленсия

  • Posts: 7502
  • Gender: Female
  • К тебе приходит песец
Чтобы тянуть сюда связь с психолингвистикой, это уж точно нужны какие-то совсем специальные научные работы...
Типологически разные виды определений (в т.ч. и прилагательных) синтаксис естественных языков обрабатывает по-разному и выстраивает их в определенной иерархии, просто констатация факта. Любопытно, что именно к этой области относится одна из абсолютных универсалий Гринберга:
Quote
Когда какой-нибудь один или все элементы (указательное местоимение, числительное и описательное прилагательное) предшествуют существительному, они всегда располагаются именно в указанном порядке. Если они следуют за существительным, порядок будет или тем же самым или прямо противоположным.
Спасибо! :)


 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: