Помогите разобрать текст.
Ein Freispruch, heißt es, sei der Lackmustest für Russlands Rechtsstaatlichkeit. Der Vergleich hinkt. Nur, wenn der PH-Wert eindeutig ist, verfärben sich die Papierstreifen: Rot bei Säuren, blau bei Basen. Violett bleibt die Grauzone, die dazwischen liegt. Chodorkowskis Vita hat viele Grautöne. Empfänger seiner finanziellen Wohltaten, darunter Liberale und Bürgerrechtler, hängen ihm den Nimbus eines Heiligen an. Er, so dagegen Wolfgang Kartte, der langjährige Chef des Bundeskartellamts, habe Chodorkowski 1997 gesagt, er würde ihn „in Deutschland aus dem Stand verhaften lassen“.
Интересует конкретно выделенное. За что конкретно Wolfgang Kartte такое сказал Ходорковскому?
На мой взгляд, корявое предложение. В принципе опечатки и ошибки в Тагесшпигеле, как и в других немецких интернет-изданиях, к сожалению, не являются чем-то из ряда вон выходящим.
Непонятно, к чему там первое "er". "Он" - это не Ходорковский, потому что "er" сказал Ходорковскому то-то и то-то. "Он" - это не /Картте, потому что сам Картте назван в первый раз после этого местоимения. "Он" - это наверно все же и не Путин, и не Данилкин (можно было бы предположить по контексту предыдущих абзацев), потому что непонятно, почему речь про арест в Германии.
Я понимаю предложение так: в противоположность либералам и правозащитникам, которые создавали вокруг Ходорковского ореол святого, этот самый Картте (насколько понятно из контекста, по его же словам) сказал Ходорковскому в 1997 году, что в Германии он не задумываясь/немедленно нашел бы способ добиться его заключения под стражу.
Почему он так сказал, про это в предложении, да и вообще в статье не говорится. Потому что считал, что Ходорковский виновен, очевидно
Должен признаться, статью от начала до конца не читал!
