Почему эсперанто не мой любимый язык

[tetramur]

kial -> kikaŭze
kiam -> kitempe
kie  -> en kia loko, kiloke
kien -> en kia lokon, kidirekte
kiel -> kimaniere
kiom -> kikvante
kies -> de kiĵo

Какие-то громоздкие монстры.
Я уж лучше короткие помучаюсь да выучу, чем эти канделябризмы повторять в каждом вопросе.

А, что, по-русски не говорят "в какое время", "в каком месте", "каким образом", "по какой причине"? Вполне часто встречающиеся конструкции (кроме, пожалуй, "в каком месте").

По-ирландски вместо "как" говорят "каким образом": "cén chaoi".

[Fox123]

Не нравится:
- сочетание артикля la (интуитивно воспринимается как женский род) с окончанием "o" (мужской);
- феминитив in (видимо из немецкого) в сочетании с романскими артиклем и окончанием интуитивно воспринимается как диминутив.

Еще что-то было, что не нравилось, сейчас не помню.

[Fox123]

Да, эти самые kial, kiom, kia и т.д. тоже не нравились, смешиваются, трудно различать. Хотя кто-то наоборот писал, что ему нравятся, четко и логично.

[Wolliger Mensch]

Не нравится:
- сочетание артикля la (интуитивно воспринимается как женский род) с окончанием "o" (мужской);

Ит. la mano, la moto, la dinamo, исп. la mano, la moto, la dinamo.

- феминитив in (видимо из немецкого) в сочетании с романскими артиклем и окончанием интуитивно воспринимается как диминутив.

Суффикс -in- заимствован из латинского притяжательного -īn-, где он, помимо прочего, употреблялся в форме женского рода -īna для обозначения существ женского пола (rēgīna, gallīna и т. д.), в котором значении получило очень широкое распространение в романских языках (меньше в исконных словах, в основно в культизмах и семикультизмах). В немецком тоже из латинского.

Еще что-то было, что не нравилось, сейчас не помню.

Это хорошо. Потому что уже перечисленное «доставляет». Что за детский сад?

[Fox123]

Не нравится:
- сочетание артикля la (интуитивно воспринимается как женский род) с окончанием "o" (мужской);

Ит. la mano, la moto, la dinamo, исп. la mano, la moto, la dinamo.

Слова-исключения, их очень мало.

Это хорошо. Потому что уже перечисленное «доставляет». Что за детский сад?

Тема о субъективном восприятии, не?

[Fox123]

Mensch, представляете, чтобы язык был "любимым" или "нелюбимым", чтобы в нем что-то нравилось, а что-то нет, необязательно копаться в его теории. Достаточно немного практики 

[BormoGlott]

- сочетание артикля la (интуитивно воспринимается как женский род) с окончанием "o" (мужской);

о каких родах речь?

[Vesle Anne]

Ит. la mano, la moto, la dinamo, исп. la mano, la moto, la dinamo.

ну раз moto взяли, то уж про foto грех забывать.

[Wolliger Mensch]

ну раз moto взяли, то уж про foto грех забывать.

Это ж примеры.

[Wolliger Mensch]

Mensch, представляете, чтобы язык был "любимым" или "нелюбимым", чтобы в нем что-то нравилось, а что-то нет, необязательно копаться в его теории. Достаточно немного практики 

Необязательно. Но при чём, простите, практика? Это как это практика вам помогла увидеть в эсперантском la mano — цитирую:

- сочетание артикля la (интуитивно воспринимается как женский род) с окончанием "o" (мужской);

?

И при чём, простите, исключения? Есть образец из «неплановых» языков, есть понимание (ведь есть же?), что перед вами язык плановый, и что к нему подходить с позиции «а вот la — это женский род, а patro — мужской» глупо? Ну возьмите окситанский язык (нормы фелибров) — там вообще именное окончание женского рода — -о. Мне даже страшно предлагать вам почитать тексты на оном языке — как бы шаблон не порвался...

А во поводу моего комментария — вы дали субъективную оценку, а я лишь высказал своё мнение: ваш субъект какой-то инфантильный, простите третий раз.

[Iskandar]

Да, эти самые kial, kiom, kia и т.д. тоже не нравились, смешиваются, трудно различать.

Ух ты, а меня когда-то здесь уверяли, что это мне одному не нравятся, у одного меня смешиваются

[RockyRaccoon]

Нравится... Не нравится...
Есть в этом что-то детское.
Мне вот не нравится мой молоток. Какой-то он... некрасивый. Неэстетичный. Бесцветный.
Но зато гвозди вколачивает - отлично.

[Iskandar]

В этом смысле все недостатки спиранты перевешиваются одним большим плюсом.
Она нафиг никому ни для чего не нужна

[Hellerick]

Нравится... Не нравится...
Есть в этом что-то детское.
Мне вот не нравится мой молоток. Какой-то он... некрасивый. Неэстетичный. Бесцветный.
Но зато гвозди вколачивает - отлично.

Тут-то молотков много, и весь вопрос в том, кто захочет пользоваться именно этим.
Субъективная привлекательность -- важнейший момент.

[BormoGlott]

Субъективная привлекательность

Субъективная она и есть субъективная, всем не угодишь.
Одному нужен молоток

другому

третьему

а четвёртому вообще

-- важнейший момент.

так Что на самом деле важно?

[RockyRaccoon]

В этом смысле все недостатки спиранты перевешиваются одним большим плюсом.
Она нафиг никому ни для чего не нужна

Ну это опять как молоток. Вот лежит он месяцами неиспользованный. Складывается впечатление, что он и нафиг никому ни для чего не нужен.
А потом возникает нужда гвоздь забить.

[Hellerick]

Одному нужен молоток

Прекрасная модель.
Обожаю такие.

[BormoGlott]

Еще что-то было, что не нравилось,

+1 А вот сейчас вспомнил.

- сочетание артикля la (интуитивно воспринимается как женский род) с окончанием "o" (мужской);

Тогда уж не плохо было бы и вместо ника Fox123 ник Vixen123 иметь, а то тоже как-то дезориентирует.

[Fox123]

- сочетание артикля la (интуитивно воспринимается как женский род) с окончанием "o" (мужской);

о каких родах речь?

В итальянском. Там два рода - мужской и женский. Почти все слова с окончанием "о" относятся к мужскому (артикль il). У женского рода артикль la (и окончание "a"). Есть еще окончание "e", общее для обоих родов.

[Fox123]

Ит. la mano, la moto, la dinamo, исп. la mano, la moto, la dinamo.

ну раз moto взяли, то уж про foto грех забывать.

la radio еще есть...

[Fox123]

Еще что-то было, что не нравилось,

+1 А вот сейчас вспомнил.

- сочетание артикля la (интуитивно воспринимается как женский род) с окончанием "o" (мужской);

Тогда уж не плохо было бы и вместо ника Fox123 ник Vixen123 иметь, а то тоже как-то дезориентирует.

Что именно дезориентирует?

[BormoGlott]

В итальянском. Там два рода - мужской и женский.

И в итальянском, и в испанском, и во французском рода есть. А вот в английском нету, и в эсперанто нету, причём в эсперанто ещё меньше нету, чем в английском. Поэтому и вопрос, говорите о каких-то родах, говоря об эсперанто.

Что именно дезориентирует?

Говоря о себе вы постоянно используете глаголы в женской форме, поэтому логично допустить, что вы не мужчина. А слово fox в английском используется либо безотносительно к полу, либо по отношению мужской особи, поэтому если пол женский, то vixen точнее.

[wandrien]

причём в эсперанто ещё меньше нету, чем в английском.

Тиво? 

[Fox123]

Mensch, представляете, чтобы язык был "любимым" или "нелюбимым", чтобы в нем что-то нравилось, а что-то нет, необязательно копаться в его теории. Достаточно немного практики 

Необязательно. Но при чём, простите, практика? Это как это практика вам помогла увидеть в эсперантском la mano — цитирую:

- сочетание артикля la (интуитивно воспринимается как женский род) с окончанием "o" (мужской);

?

И при чём, простите, исключения? Есть образец из «неплановых» языков, есть понимание (ведь есть же?), что перед вами язык плановый, и что к нему подходить с позиции «а вот la — это женский род, а patro — мужской» глупо? Ну возьмите окситанский язык (нормы фелибров) — там вообще именное окончание женского рода — -о. Мне даже страшно предлагать вам почитать тексты на оном языке — как бы шаблон не порвался...

А во поводу моего комментария — вы дали субъективную оценку, а я лишь высказал своё мнение: ваш субъект какой-то инфантильный, простите третий раз.

Mensch, ну не могу я на вас обижаться... Прикольный вы 

Как без практики узнать, нравится язык или нет? Вот не знаю я язык кечуа, ни слова на нем не знаю. Как он может быть для меня "любимым" или "нелюбимым"?
С эсперанто знакома, у меня в интернете были знакомые, кто на нем говорил, они меня немного научили этому языку. И некоторые его черты мне не понравились.

Тема вроде как раз про это - субъективная оценка и эмоциональное восприятие (по крайней мере, заголовок так сформулирован - "не мой любимый язык"). А не "противоречия в теории эсперанто", или что-то подобное. А вы упорно пытаетесь подменить субъективную оценку - "нравится"/"не нравится" - логическими рассуждениями. У Вандрина на эту тему даже теория есть, о психологических типах и как люди разных типов в рассуждениях заменяют "чужие" им понятия "своими". Он где-то упоминал.

[Fox123]

В итальянском. Там два рода - мужской и женский.

И в итальянском, и в испанском, и во французском рода есть. А вот в английском нету, и в эсперанто нету, причём в эсперанто ещё меньше нету, чем в английском. Поэтому и вопрос, говорите о каких-то родах, говоря об эсперанто.

Родов нету, а интуитивное восприятие (артикль la - женский род, окончание "o" - мужской) - есть И несоответствие смотрится как "баг". Эсперанто ведь был задуман на основе европейских языков, познания в которых должны помогать в его изучении, а не вызывать диссонанс.

Что именно дезориентирует?

Говоря о себе вы постоянно используете глаголы в женской форме, поэтому логично допустить, что вы не мужчина. А слово fox в английском используется либо безотносительно к полу, либо по отношению мужской особи, поэтому если пол женский, то vixen точнее.

А почему ник обязательно должен явным образом указывать на пол? Это же не сайт знакомств.