Автор Тема: Самые важные языки  (Прочитано 138195 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
Персидский - не интеллектуальный, но красивый язык, поэтичный. Поэтому иранцы так склонны к эстетике и художествам.

Хинди - молодой и в некотором смысле искусственный язык, в котором на основу мусульманского диалекта (всё-таки именно урду ранее сформировался) привита санскритско-индуистская культурная лексика. Поэтому и сочетание двух этих разнородных начал несколько портит впечатление. Но, может быть, я не очень хорошо знаком с поэтической и музыкальной культурой хинди, и требуется восполнить этот пробел.

Итальянский - более красивый, чем умный (и правда: что придумали итальянцы в области глобальных идей?). И тут ещё важны субъективные вкусы: меня, напр., итальянская музыка оставляет обычно равнодушным.

А такие языки, как скандинавские... Если долго копать в соответствующих культурах, там можно, наверное, найти немало умных мыслей, а то и песню какую-нибудь красивую удастся обнаружить, но для этого нужно много времени.

থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Оффлайн Iskandar

  • Сообщений: 35071
А такие языки, как скандинавские... Если долго копать в соответствующих культурах, там можно, наверное, найти немало умных мыслей, а то и песню какую-нибудь красивую удастся обнаружить, но для этого нужно много времени.
Счас бы Эллиди вам высказал  :negozhe:
А как же его любимый Кьеркегор и экзистенциальный ужос?!  :uzhos:

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
Да, Сёрен Кьеркегор - большое явление...
Как и Андерсен в области художественной литературы.

Но когда до фонетики их языка доходит (не только до слушания песен, но и до собственных попыток что-нибудь сказать), это невыносимо уныло.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Оффлайн IarannT

  • Сообщений: 829
  • Пол: Мужской
для меня язык интересен тем каким способом он передает то или иное понятие, как он конструирует предложение, связку слов, как он делит понятия, пусть это будет язык маленького народа, без богатой литературы заумных речей общепризнанных болтателей

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
для меня язык интересен тем каким способом он передает то или иное понятие, как он конструирует предложение, связку слов, как он делит понятия, пусть это будет язык маленького народа, без богатой литературы заумных речей общепризнанных болтателей

Просто это совсем другой подход.
Он не лучше и не хуже, он другой.

Для меня жизнь слишком коротка, чтобы разбираться, как, условно говоря, в каком-нибудь эскимосском или папуасском диалекте передаётся инклюзивное множественное число.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Оффлайн Lodur

  • Сообщений: 37191
  • Пол: Мужской
  • ежиноопзово
для меня язык интересен тем каким способом он передает то или иное понятие, как он конструирует предложение, связку слов, как он делит понятия, пусть это будет язык маленького народа, без богатой литературы заумных речей общепризнанных болтателей
Кажется, это в другую тему.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
Да нет, почему. У разных людей разные критерии важности языков. Но так или иначе обычно  для одних более интересны структуры языков, для других - культурные богатства, к которым можно приблизиться благодаря знанию языков.
Кто-то готов тратить время на изучение какого-нибудь бесписьменного диалекта или на установление того, как произносился какой-нибудь звук мёртвого языка три тысячи лет назад, а другой человек смотрит на это с недоумением.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Оффлайн IarannT

  • Сообщений: 829
  • Пол: Мужской
в предыдущий ответ я коряво сказал, задело непричесанные мысли. но после ответа Мечтателя извиняюсь за свой кривой язык

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
Да всё в порядке... Я и открыл эту тему, чтобы желающие могли в живой и раскованной манере высказываться о своём отношении к изучаемым языкам. О том, почему они выбрали те или иные языки в качестве самых важных. О том, что нравится, и что не нравится в них. И разумеется, не стремясь навязать свою субъективную точку зрения другим.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Оффлайн Damaskin

  • Сообщений: 20982
Персидский - не интеллектуальный, но красивый язык, поэтичный. Поэтому иранцы так склонны к эстетике и художествам.

А как же суфийская поэзия? Разве она не интеллектуальна?
Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde.

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
А как же суфийская поэзия? Разве она не интеллектуальна?

А что там может быть интеллектуального? Она символична, как и пристало поэзии.
Вот Кант, Гегель или какой-нибудь там Юм - это интеллектуально.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Оффлайн Poirot

  • Сообщений: 72613
  • Пол: Мужской
Как-то ишшо в институте взялся читать «Критику чистого разума» в оригинале. На русском не особо понимал. Думал, может, перевод неудачный. Короче, по-немецки яснее не стало.
"Wer fremde Sprachen nicht kennt, weiß nichts von seiner eigenen". (c)

Оффлайн Валер

  • Сообщений: 26686
  • Пол: Мужской
Итальянский - более красивый, чем умный (и правда: что придумали итальянцы в области глобальных идей?). И тут ещё важны субъективные вкусы: меня, напр., итальянская музыка оставляет обычно равнодушным.
Латынь - предок итальянского, или не очень? То ли Вы и её заодно сейчас так приложили.
 Когда я слышу "умный язык", думаю про сам язык, независимо от того кто на нём придумывал, поэтому сразу с толку сбило.

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
Латынь - предок итальянского, или не очень? То ли Вы и её заодно сейчас так приложили.

А древнерусский и старославянский с отсутствием научной терминологии - предки русского, с которым открыли космическую эру человечества.
И древний англо-саксонский - предок современного английского.
В общем, предок и потомок - не одно и то же.

থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Что я имею в виду под умным языком?
Представьте, что в результате какого-нибудь катаклизма философские и научные знания сохранились только на тех языках, на которых они впервые появились. К каким языкам мы тогда вынуждены будем обратиться в первую очередь? К английскому, немецкому, французскому, русскому... Возможно, к классическим языкам древности. А остальное уже зависит от религиозных и культурных предпочтений. То есть без испанского, к примеру, тогда вполне можно было бы прожить, если не заниматься именно испаноязычной культурой.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Оффлайн Валер

  • Сообщений: 26686
  • Пол: Мужской
Что я имею в виду под умным языком?
Представьте, что в результате какого-нибудь катаклизма философские и научные знания сохранились только на тех языках, на которых они впервые появились. К каким языкам мы тогда вынуждены будем обратиться в первую очередь? К английскому, немецкому, французскому, русскому... Возможно, к классическим языкам древности. А остальное уже зависит от религиозных и культурных предпочтений. То есть без испанского, к примеру, тогда вполне можно было бы прожить, если не заниматься именно испаноязычной культурой.
Ну раз пошла такая пьянка. Мне вот однажды пришло в голову, как трудно будет читать английские тексты, ежли однажды не останется ихних словарей :) Там же сплошная неочевидность.

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
И как уже было написано, умное - не значит красивое.
Английский - очень, очень важный язык. И в области науки, и в культуре, и в философии. Но звучит просто удручающе (бывают, конечно, редкие исключения в виде некоторых благозвучных песен). А некуда деваться: скосоротившись, но приходится есть...
И наоборот: на некоторых языках в плане глобальных идей хоть шаром покати, а звучат прекрасно, и хочется их знать.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Оффлайн Lodur

  • Сообщений: 37191
  • Пол: Мужской
  • ежиноопзово
Но звучит просто удручающе
Не забывайте добавлять "по моему мнению". Для меня английский вполне благозвучен. (Особенно, на фоне других германских, но даже без этого).
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
Не забывайте добавлять "по моему мнению".

Я уже написал, что субъективность здесь подразумевается. Не писать же об этом в каждой фразе.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Оффлайн Lodur

  • Сообщений: 37191
  • Пол: Мужской
  • ежиноопзово
Я уже написал, что субъективность здесь подразумевается. Не писать же об этом в каждой фразе.
Да, извините. Успел уже забыть.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
Я уже написал, что субъективность здесь подразумевается. Не писать же об этом в каждой фразе.
Да, извините. Успел уже забыть.

Да ничего... Но любого читателя начнёт когда-нибудь раздражать, если почти в каждой строчке будет "по моему мнению" да "на мой взгляд". Лучше рассказывать о своём восприятии, как оно есть, а любой несогласный может написать "Вот здесь я с тобой не согласен. Мне этот язык, напротив, (не) нравится..."
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Ещё скажу насчёт английского такую странную вещь.
Меня пугает гегемония английского языка, англоязычных стран и англоязычной культуры. А там, где страх, места нет любви.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Оффлайн Poirot

  • Сообщений: 72613
  • Пол: Мужской
Меня пугает гегемония английского языка и англоязычной культуры.
Почему пугает?
"Wer fremde Sprachen nicht kennt, weiß nichts von seiner eigenen". (c)

Оффлайн Мечтатель

  • Сообщений: 32436
  • Пол: Мужской
Меня пугает гегемония английского языка и англоязычной культуры.
Почему пугает?

Как объяснить, почему пугают, к примеру, США? Потому что страшные. Страшные своим могуществом. И мы знаем о Второй мировой войне, кто как там себя проявил.

Английский язык, конечно, нельзя приравнять к Америке, как немецкий нельзя приравнять к национал-социализму, но осадок остаётся.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

Латиноамериканцы, индийцы и сербы не страшные, поэтому ничто не мешает позитивному восприятию их языков.
Да, и кроме того, такие языки не навязываются в системе общего образования.
থাকে শুধু অন্ধকার
कितनी नावों में कितनी बार...
اب میرا چہرہ ننگا ہے

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: