ну вы сами почитайте вами написанное. Как могут быть картвелы арабо-персидским миром, если тысячелетиями боролись против экспансии этого самого мира. Американские индейцы часть индоевропейского (англо-сакского и латинского) мира? Ну это же ерунда полная.
ну, тут вопросы немного разные.
цивилизационно, муслимы и европейцы разные.
исламская цивилизация технически могла колонизировать огромные пространства Африки или Азии в два счета.
те же мавареннахрийцы могли например колонизировать тюркскую степь и Сибирь, убивать местное население и там строить свои города.
однако, Ислам этого никогда не будет делать.
в Среднем Востоке не было "колонизации" и агрессии никогда, особенно после появления Ислама.
не было арабского нашествия Персии, Согдианы и Индии.
исламизация проводилось в основном путем دعوه.
горные племена по всему Среднему Востоку сохраняли свои обычаи и религии, и не было массового уничтожения, как эта делала католическая церковь и протестанты.
зороастрийцы, евреи, христиане самых разных течений, древние верования Среднего Востока - все эти реликты прекрасно были сохранены вплоть до появления в Среднем Востоке европейцев, когда европейцы начали играть карту меньшинства, используя армян, евреев, других христиан (арамейцев, арабов христиан) в своих целях для ослабления Мусульманских держав. Результат был катастрофическим для меньшинств - армян и евреев, в первую очередь. да и смотрите на грузин тоже. Все эти группы сегодня исчезающие экзотические группы. армяне и грузины наверняка исчезнут в скором будущем, сколько им осталось, лет 50?
европейцы, не европейцы,
вопрос немного другой.
