0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Вот это вряд ли.
Quote from: Сергий on March 11, 2017, 11:45Поліцаї ніби й не при ділах.Поліцаї - явище вторинне. Якби німці не прийшли, або прийшли з іншою програмою, поліцаї не були би поліцаями, або були би іншими. Тобто безумовно винні німці, а поліцаї - це також певною мірою жертви їхньої навали.
Поліцаї ніби й не при ділах.
Вот это вряд ли. В отличие от послевоенного времени, в украинском селе было по нескольку колхозов.
Не, обычно те играли роль коммисаров в начальный момент. Говорю же, колхозы тогда были маленькими, никакой центр не поможет.
А ви не задумувались, що в цьому смислі і дід Сталін був виконавцем? Особливо в 1933 році? Що якби він пішов проти партії - його б закопали? Рішенням партії, де ще массово сиділи старі "ленінці" під гучні аплодисменти?
Грішна людська природа наскільки я знаю може себе проявляти
Quote from: Сергий on March 11, 2017, 11:39А ви не задумувались, що в цьому смислі і дід Сталін був виконавцем? Особливо в 1933 році? Що якби він пішов проти партії - його б закопали? Рішенням партії, де ще массово сиділи старі "ленінці" під гучні аплодисменти?Не треба мішати всіх старих ленінців в одну купу. Скажімо, якщо для Троцького селяни (а тим більше куркулі) були класовим ворогом, то Бухарін виступав за поступове урівняння куркулів з рештою селян і безкризовий перехід села до соціалістичного господарювання. Сталін, у даному випадку, зайняв позицію, ближчу до троцькістської (попри внутрішньопартійний конфлікт із самим Троцьким).
QuoteЧтобы подчеркнуть "пришлость" и "чужеродность" трагедии, авторы сценария полностью убрали из фильма украинцев на руководящих должностях. Нет главы сельсовета. Где он? Ведь, по идее, это должен быть украинец, из местных. И именно он склонял селян сдавать зерно. В фильме нет главы колхоза. Где он? Это не мог быть заезжий комиссар. И именно этот человек знал, где лежит у людей зерно. Он. Украинец. Не приезжий Кольцов. Свой. Сосед. Местный. Почему нет незаможных, бедных селян? Откуда авторы фильма взяли, что в селе были одни кулаки с запасами зерна? На деле, в селе было много "незаможников", которые не имели земли, работали за копейки на богатых односельчан и с радостью сдавали "эксплуататоров" советской власти. Именно из них еще в 20-е годы советская власть создала "Комитеты незаможных селян" (т.н. "Комнезамы"), которые затем стали прочной опорой советов на селе и костяком колхозов. Именно они сдавали своих односельчан, показывали силовикам скрытое зерно, делили имущество "раскулаченных" богатых соседей. Они. Украинцы. Свои. Не приезжие русские.Взято з http://www.theinsider.ua/politics/58bd27b90a984/
Чтобы подчеркнуть "пришлость" и "чужеродность" трагедии, авторы сценария полностью убрали из фильма украинцев на руководящих должностях. Нет главы сельсовета. Где он? Ведь, по идее, это должен быть украинец, из местных. И именно он склонял селян сдавать зерно. В фильме нет главы колхоза. Где он? Это не мог быть заезжий комиссар. И именно этот человек знал, где лежит у людей зерно. Он. Украинец. Не приезжий Кольцов. Свой. Сосед. Местный. Почему нет незаможных, бедных селян? Откуда авторы фильма взяли, что в селе были одни кулаки с запасами зерна? На деле, в селе было много "незаможников", которые не имели земли, работали за копейки на богатых односельчан и с радостью сдавали "эксплуататоров" советской власти. Именно из них еще в 20-е годы советская власть создала "Комитеты незаможных селян" (т.н. "Комнезамы"), которые затем стали прочной опорой советов на селе и костяком колхозов. Именно они сдавали своих односельчан, показывали силовикам скрытое зерно, делили имущество "раскулаченных" богатых соседей. Они. Украинцы. Свои. Не приезжие русские.Взято з http://www.theinsider.ua/politics/58bd27b90a984/
Я принципово не дивлюсь українських двомовних фільмів, який би ідеологічний посил вони не несли.
Канадский следТо, что фильм снят на деньги украинской диаспоры в Канаде, явственно понимаешь, когда в кадре мелькает брошюра с надписью "Canada" – этот клочок бумаги мать главного героя бережно хранит в подземелье на постаменте, рядом с драгоценной иконой. А в критический момент, когда селян раскулачивают и забирают все запасы зерна, мать показывает эту брошюру сыну Юрию Каченюку со словами сожаления: "Ну почему, почему, когда твой отец предлагал, я не согласилась уехать отсюда?!"Главные герои через всю картину проносят свою навязчивую идею – сбежать из страны. Чтобы рассказать миру о преступлениях сталинского режима. После просмотра картины напрашивается мораль: плохо в Украине – давай, как Наталка и Юрко, через границу в Польшу. Так что фильм "Гіркі жнива" можно расценивать как завуалированный призыв к эмиграции из Украины.
Але є позитив:Титулованный европейский режиссер заинтересовался Украиной: в ЕС начали работу над фильмом про Голодомор
В последние дни читала рассказы, воспоминания о Голодоморе Олеси Мамчич, Галины Литовченко и других. А сегодня на глаза в очередной раз попала Книга Памяти урочища Сандармох. Слова приходят сами собой:Стынут слова на холоде, такие же пронзительные как этот ветер, до дрожи, насквозь, через мглу…больно от них, словно заморозили, иголками впились в кожу,вгрызлись в душу… Бегу…от слов, от мыслей, от ужаса человеческой склонности к причинению боли,таланта к злу… Как странно, что ты все это видишь, Господи…Как странно… Я не пойму…
With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.