Известные полиглоты

[Mass]

И кто виноват? Может, меньше загадочности и больше ясности?

"Мы работаем над этим" ©

[злой]

Израильский дипломат Абба Эбан был, по легендам, полиглотом.

[Agabazar]

в России есть индейцы?

Ительмены?

[BormoGlott]

На турецком, объясняя слово галстук, он сказал дословно следующее:
- Шея, узел.
- Мужчины носят.

Это даже на B1 с натяжкой тянет.

А как надо было сказать, чтоб на хотя б на С1 дотянул?

[Lodur]

типичная постмодернистская болтология

Романус против постмодернизма.

[Lodur]

А почему я должен на всеобщее обозрение выкладывать личную информацию? Оно мне надо?

Шила в мешке не утаишь. Два ваших высших образования — технология молочного производства и экономика. Угадал?

[Agabazar]

типичная постмодернистская болтология

Романус против постмодернизма.

Постмодернизм в данном случае означает, по-видимому, вторичность. Вплоть до банального плагиата.

[Ömer]

А как надо было сказать, чтоб на хотя б на С1 дотянул

Послушайте или посмотрите по титрам, как он объясняет на голландском или болгарском. Он строит нормальные полноценные предложения. Можно было сказать что-то типа: Длинная полоска ткани, которую завязывают вокруг шеи.

[Rōmānus]

типичная постмодернистская болтология

Романус против постмодернизма.

А вам нравятся современные литературоложские "исследования"? Что-то вроде феминизм и гендерные роли в "Слове о полку Игореве" - чушь полная, зато грантососно, комиссии любят такие темы.

[Lodur]

типичная постмодернистская болтология

Романус против постмодернизма.

А вам нравятся современные литературоложские "исследования"? Что-то вроде феминизм и гендерные роли в "Слове о полку Игореве" - чушь полная, зато грантососно, комиссии любят такие темы.

Не, я просто удивился. Мне подобное не может нравиться по определению: я ж верующий. То есть, волей-неволей во многом традиционалист.

[Rōmānus]

типичная постмодернистская болтология

Романус против постмодернизма.

А вам нравятся современные литературоложские "исследования"? Что-то вроде феминизм и гендерные роли в "Слове о полку Игореве" - чушь полная, зато грантососно, комиссии любят такие темы.

Не, я просто удивился. Мне подобное не может нравиться по определению: я ж верующий. То есть, волей-неволей во многом традиционалист.

Вера здесь не при чем, просто каждый грант таким "исследованиям" - это грант, который не дали чему-то полезному. Не знаю, как в России, но в западноевропейской филологии появился новый тренд: на, скажем, классическую филологию приходят люди, которые абсолютным образом не хотят изучать языки. Речь уже не идёт о связке греческий-латынь, они уже пытаются и от латыни отвертеться. Берут "культурологические" модули вместо языковых, а потом пытаются писать работы на основе английских переводов, предпочтительно на гендерные/ афроамериканские/ ЛГБТ мотивы. Под получение грантов идёт на ура (комиссии боятся, чтобы не обвинили в нетолерантности?). Вот это и есть для меня постмодернистская фантасмагория, компромитация науки.

[Damaskin]

Не знаю, как в России, но в западноевропейской филологии появился новый тренд: на, скажем, классическую филологию приходят люди, которые абсолютным образом не хотят изучать языки. Речь уже не идёт о связке греческий-латынь, они уже пытаются и от латыни отвертеться. Берут "культурологические" модули вместо языковых, а потом пытаются писать работы на основе английских переводов, предпочтительно на гендерные/ афроамериканские/ ЛГБТ мотивы. Под получение грантов идёт на ура (комиссии боятся, чтобы не обвинили в нетолерантности?). Вот это и есть для меня постмодернистская фантасмагория, компромитация науки.

То есть западноевропейская наука, как следует из ваших слов, совершенно деградировала. Но учиться почему-то надо на Западе, у тамошних "корифеев", не знающих латыни и древнегреческого.

[Rómendil]

Я тут позволю себе ответить за Романуса, но у него не было ничего такого в сообщении. Он ведь говорит про новый тренд среди молодёжи, а не про состоявшихся специалистов с большим стажем, у которых он и учится, скорее всего.

Вот так и получается, что вы спорите, подкалываете друг друга, и при этом отвечаете не на то, что было у собеседника в посте.


P.S. Обсуждение вообще началось с российской науки, в которой сейчас огромное количество статей на темы ни о чём вроде «языковая личность носителя французского языка на основа романа ...», и дальше уже перешло на недостатки, которые есть и на Западе. Тем более, что речь шла о том, что иногда каких-то направлений в хорошем виде нет нигде, кроме нескольких конкретных стран. И тут уже не всегда общее качество образования так важно.

[Damaskin]

P.S. Обсуждение вообще началось с российской науки, в которой сейчас огромное количество статей на темы ни о чём вроде «языковая личность носителя французского языка на основа романа ...», и дальше уже перешло на недостатки, которые есть и на Западе.

Так весь постмодернизм - мода, пришедшая с Запада.

Я тут позволю себе ответить за Романуса, но у него не было ничего такого в сообщении. Он ведь говорит про новый тренд среди молодёжи, а не про состоявшихся специалистов с большим стажем, у которых он и учится, скорее всего.

То, что такой "тренд" существует, уже само по себе настораживает. Людей, которые пришли изучать классическую филологию, но при этом не желают изучать ни латынь, ни древнегреческий, надо выгонять из вузов, а не давать гранты. 

[Vesle Anne]

предпочтительно на гендерные/ афроамериканские/ ЛГБТ мотивы. Под получение грантов идёт на ура (комиссии боятся, чтобы не обвинили в нетолерантности?)

когда я училась в универе, у нас тоже активно эту тему продвигали. Как ни конференция какая-нибудь, так темы типа "роль женщины в древнем Китае". Мне тоже вместо моих любимых вуду/сантерии пытались что-то про женщин впарить в качестве темы диплома, но научрук  меня отстоял 

[Rōmānus]

То есть западноевропейская наука, как следует из ваших слов, совершенно деградировала.

Вообще не следует. Я писал не о науке, а о части студентов. И я не говорил, что все такие, но факт, что раньше такого явления не было, о чём и говорят сами преподаватели.

Кроме того, на университеты есть давление раздувать числа студентов чем больше, это связано с государственным финансированием. Если бы лет 20-30 назад заявился бы такой студент, то ему предложили бы не в университете учиться, а пойти клубнику собирать на поле. А теперь надо заискивающе улыбаться и восхищаться "интересной" темой, а то вдруг спугнёшь и студент пойдёт в конкурирующий университет.

Но учиться почему-то надо на Западе, у тамошних "корифеев", не знающих латыни и древнегреческого.

Ваши инсинуации об уровне знаний преподавателей - наглое хамство. А учиться надо у лучших, вне зависимости от географии.

[Rōmānus]

То, что такой "тренд" существует, уже само по себе настораживает.

Тренд случайных людей в университетах есть далеко не только в Западной Европе. Я бы сказал, что в России его даже больше, так как тут нет людей, которым надо любой ценой избежать воинской повинности, как в Росссии, поэтому люди не идут в университет хотя бы из-за этого.

Людей, которые пришли изучать классическую филологию, но при этом не желают изучать ни латынь, ни древнегреческий, надо выгонять из вузов, а не давать гранты. 

Гранты даёт не университет, так что не вижу логики в вашем предложении. Так как университетам нужны деньги, разве рационально выгонять такого постмодерниста-грантососа, который пришёл с живыми деньгами?

[Damaskin]

Кроме того, на университеты есть давление раздувать числа студентов чем больше, это связано с государственным финансированием. Если бы лет 20-30 назад заявился бы такой студент, то ему предложили бы не в университете учиться, а пойти клубнику собирать на поле. А теперь надо заискивающе улыбаться и восхищаться "интересной" темой, а то вдруг спугнёшь и студент пойдёт в конкурирующий университет.

В СССР тоже было государственное финансирование. Но таких студентов почему-то отчисляли. Видимо, дело не в финансировании, а во всеобщей деградации культуры. Россия же, как обычно, отстает.

[Damaskin]

Гранты даёт не университет, так что не вижу логики в вашем предложении. Так как университетам нужны деньги, разве рационально выгонять такого постмодерниста-грантососа, который пришёл с живыми деньгами?

Какая разница, кто дает гранты? Важно, за что их дают.

Тренд случайных людей в университетах есть далеко не только в Западной Европе. Я бы сказал, что в России его даже больше, так как тут нет людей, которым надо любой ценой избежать воинской повинности, как в Росссии, поэтому люди не идут в университет хотя бы из-за этого.

В России чтобы остаться в вузе, надо все-таки еще экзамены сдавать. Какими бы стимулами не руководствовался человек при поступлении, потом ему придется учиться.

И да, я нигде не утверждал, что современная Россия - некий идеал общества. Так что ваши рассуждения "а в России не лучше" - не в тему.

[Rōmānus]

Кроме того, на университеты есть давление раздувать числа студентов чем больше, это связано с государственным финансированием. Если бы лет 20-30 назад заявился бы такой студент, то ему предложили бы не в университете учиться, а пойти клубнику собирать на поле. А теперь надо заискивающе улыбаться и восхищаться "интересной" темой, а то вдруг спугнёшь и студент пойдёт в конкурирующий университет.

В СССР тоже было государственное финансирование. Но таких студентов почему-то отчисляли. Видимо, дело не в финансировании, а во всеобщей деградации культуры. Россия же, как обычно, отстает.

В СССР был Госплан и в неограниченных количествах принимали людей только на инженерские специальности. На гуманитарные были строгие ограничения по количеству и случайные люди не проходили по конкурсу. Как и многие "неслучайные" не проходили, но это была цена системы нацеленной на ВПК и космос.

[Rōmānus]

И да, я нигде не утверждал, что современная Россия - некий идеал общества. Так что ваши рассуждения "а в России не лучше" - не в тему.

Очень даже в тему, раз вы себе позволяете поливать грязью западных преподавателей, хотя вы ничего о них не знаете.

[Damaskin]

Очень даже в тему, раз вы себе позволяете поливать грязью западных преподавателей, хотя вы ничего о них не знаете.

Я констатирую состояние западной науки и ее перспективы. Основываясь, в данном случае, на ваших словах.

На гуманитарные были строгие ограничения по количеству и случайные люди не проходили по конкурсу.

Да. Вы усматриваете в этом что-то плохое?

это была цена системы нацеленной на ВПК и космос.

СССР был много на что нацелен. В том числе и на развитие культуры у людей. Для чего, в частности, предпринимался массовый перевод мировой классики на русский язык, выполнявшийся на высоком качестве (в то время как западные переводчики перешли на перевод стихов прозой - так быстрее и легче, а читатель перетопчется).

[Mass]

Мне тоже вместо моих любимых вуду/сантерии пытались что-то про женщин впарить

Мать моя казарма, а я-то думаю...

Держитес, успехов 

[Mass]

Очень даже в тему, раз вы себе позволяете поливать грязью западных преподавателей, хотя вы ничего о них не знаете.

Эмм.. А что, западные преподаватели на нашей планете нонче наилучшие? Или эт хотелось бы, кажется, etc...?))))

[Rōmānus]

Очень даже в тему, раз вы себе позволяете поливать грязью западных преподавателей, хотя вы ничего о них не знаете.

Эмм.. А что, западные преподаватели на нашей планете нонче наилучшие? Или эт хотелось бы, кажется, etc...?))))

Они не "наилучшие", они бывают разные: есть хорошие, есть плохие, как везде. Но некоторые игнорамусы уже их обвинили в профнепригодности. Всех и огульно, хотя наверняка он не знаком ни с одним из них. Занавес.