Чё я подумал

[Валентин Н]

Ох, ѣ, теперь я сам себя запутал!
У меня уже голова кругом идёт

[BormoGlott]

иначе бы большие камни падали медленнее маленьких

С чего это, вдруг?

[Karakurt]

Вроде гравитация характеризуется аж десятью параметрами в любой точке. Разве там есть какие-то градусы?

[Валентин Н]

иначе бы большие камни падали медленнее маленьких

С чего это, вдруг?

Ну дык, чем тяжелее предмет, тем труднее его сдвинуть: толкнёте маленький камень и он покатится дальше чем большой, можете толкнуть магнитом железку. А с гравитацией это не работает - двигуютсяя одинакого.

Вроде гравитация характеризуется аж десятью параметрами в любой точке. Разве там есть какие-то градусы?

Если утверждается, что это искривление, то у любого искривления, есть градус искривления - дэсу же.

[Karakurt]

Вам показалось

[Bhudh]

Если утверждается, что это искривление, то у любого искривления, есть градус искривления

Один градус искривления есть только у двумерных кривых на плоскости.

[kemerover]

Ну если гравитуха вызывается вращением вселенной и является центробежной силой (что, кстати, объясняет равенство гравитационной массы и инерциальной). То тело может продавить поверхность, но только на 90° макс. Ну и другое тело будет в эту воронку загоняться всё той же центробежкой.

Напишите формулой, как из угла вывести гравитацию, и какой там будет предел при угле в 90 градусов. А эти кружочки, стрелочки, точки, вообще ничего не объясняют, ничего не подписано, сиди-гадай, что там у вас в голове.

[Валентин Н]

Напишите формулой, как из угла вывести гравитацию, и какой там будет предел при угле в 90 градусов. А эти кружочки, стрелочки, точки, вообще ничего не объясняют, ничего не подписано, сиди-гадай, что там у вас в голове.

Пятиклассник бы справился. Ну да и ладно.

[kemerover]

Пятиклассник бы справился. Ну да и ладно.

А восьмиклассник справился бы с пониманием того, что тангенс при изменении угла от -90 до 90 градусов меняется от минус бесконечности до плюс бесконечности. А к 11 классу он может быть бы уже понял, что ускорение свободного падения численно равно производной гравитационного потенциала, взятой с противоположным знаком, то есть равно тангенсу угла, взятого с противоположным знаком.

[Валентин Н]

А восьмиклассник справился бы с пониманием того, что тангенс при изменении угла от -90 до 90 градусов меняется от минус бесконечности до плюс бесконечности. А к 11 классу он может быть бы уже понял, что ускорение свободного падения численно равно производной гравитационного потенциала, взятой с противоположным знаком, то есть равно тангенсу угла, взятого с противоположным знаком.

[Валентин Н]

Ну если гравитуха вызывается вращением вселенной и является центробежной силой (что, кстати, объясняет равенство гравитационной массы и инерциальной

Вот щас я в этом уже засомневался

[Валентин Н]

Ну если гравитуха вызывается вращением вселенной и является центробежной силой (что, кстати, объясняет равенство гравитационной массы и инерциальной

Вот щас я в этом уже засомневался

Хотя нет, всё правильно: если раскрутить центрифугой два тела разной массы и выстрелить, то скорость будет одинаковая.

[Bhudh]

если раскрутить центрифугой два тела разной массы и выстрелить, то скорость будет одинаковая

ШТА⁈ Одинаковая она будет только в случае, когда = c.

[Валентин Н]

ШТА⁈

Разве нет? Это почему?

[Валентин Н]

ШТА⁈

Разве нет? Это почему?

Конечно скорость одинаковая будет - не морочьте голову. Там же линейная скорость будет одинаковая.

[Bhudh]

Если Вы их запускаете в гравитационном поле (а попробуйте найти во Вселенной более-менее протяжённую область без него), то масса тут же повлияет на скорость, а значит, одинаковой у них будет только мгновенная скорость в момент отрыва от центрифуги.
Как Вы думаете, почему планеты вокруг Солнца не с одной и той же скоростью вращаются?

[BormoGlott]

Ну дык, чем тяжелее предмет, тем труднее его сдвинуть: толкнёте маленький камень и он покатится дальше чем большой, можете толкнуть магнитом железку. А с гравитацией это не работает - двигуютсяя одинакого.

Так ведь более массивное тело сильнее притягивается. Если, пользуюясь вашей же аналогией, маленький камень толкнёте с меньшей силой, а большой с большей, то они покатятся на одинаковое расстояние. Вспоминайте школьную физику: гравитационная сила притяжения двух тел прямо пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

[Валентин Н]

Если Вы их запускаете в гравитационном поле (а попробуйте найти во Вселенной более-менее протяжённую область без него), то масса тут же повлияет на скорость

Большие камни падают быстрее лёгких? Или наоборот?

[Валентин Н]

гравитационная сила притяжения двух тел прямо пропорциональна произведению их масс и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними.

Не понял к чему вы это? Мы говорим о равенстве гравитационной и инертной массы

[ivanovgoga]

Если утверждается, что это искривление, то у любого искривления, есть градус искривления - дэсу же.

Этот, как вы сказали,  "градус искривления" появляется трехмерного пространства и времени, а не у отдельной прямой.

[Валентин Н]

Этот, как вы сказали,  "градус искривления" появляется трехмерного пространства и времени, а не у отдельной прямой.

Я что не понял, у прямой не может быть искривления, иначе это уже не прямая.
Но в пространстве сколько-угодномерном, есть геодезические линии и у них таки есть градусы.

[Awwal12]

Я что не понял, у прямой не может быть искривления, иначе это уже не прямая.

Дайте определение прямой.

[Валентин Н]

Я что не понял, у прямой не может быть искривления, иначе это уже не прямая.

Дайте определение прямой.

Это вы дайте, ато опять скажете, что оно алогичное.

[Awwal12]

Я что не понял, у прямой не может быть искривления, иначе это уже не прямая.

Дайте определение прямой.

Это вы дайте, ато опять скажете, что оно алогичное.

Так на самом деле определение прямой зависит от конкретной применяемой геометрии.

[злой]

Я так понимаю, суть в том, что в геометрии ОТО тело, движущееся по инерции, будет двигаться не строго по прямой, а по геодезической линии. Прямая - она везде прямая, как мы её интуитивно представляем, но силы, которые в евклидовом пространстве действуют вдоль прямых, в римановом пространстве ОТО действуют вдоль геодезических линий. Это не значит, что там кривая стала прямой.