Чё я подумал

[Bhudh]

Серьёзный телескоп требует серьёзного диаметра главного зеркала/линзы - но если бы каждый фотон не проходил через всю его площадь сразу, от этого бы не было никакого толка в смысле именно разрешающей способности.

Что-то я не понял, какая разница, прошёл он "рассеянно" через всю площадь линзы и собрался в фокусе или пришёл безразмерным лучом в точку на поверхности линзы, прошёл через неё и пришёл в тот же фокус as is.
Как такие случае вообще различить-то?

[Toman]

Что-то я не понял, какая разница, прошёл он "рассеянно" через всю площадь линзы и собрался в фокусе или пришёл безразмерным лучом в точку на поверхности линзы, прошёл через неё и пришёл в тот же фокус as is.
Как такие случае вообще различить-то?

Зависимость углового разрешения от диаметра входа телескопа. При идеальной форме оптической поверхности и отсутствии атмосферных влияний прямо зависит от этого диаметра (точнее, отношения диаметра к длине волны). Если бы фотон не проходил через всю площадь, такой зависимости бы не было.

[Валентин Н]

Зависимость углового разрешения от диаметра входа телескопа. При идеальной форме оптической поверхности и отсутствии атмосферных влияний прямо зависит от этого диаметра (точнее, отношения диаметра к длине волны). Если бы фотон не проходил через всю площадь, такой зависимости бы не было.

Нарисуйте схему, ато непонятно.

[Andrew]

Интересно в наших фильмах артистов на роли нерусских героев и героинь подбирают. Взять вот советский сериал "Цыган". Главную роль играет молдаванин, а его воздыхательницу, цыганку Настю, играет...узбечка. Нелишне напомнить, что в столице есть целый цыганский театр "Ромэн". Можно было оттуда артистов пригласить.

А многие цыгане считают, что в этом "Ромэне" цыган почти уже не осталось - сплошь евреи да армяне...

[Python]

Индийцы назвали свой будущий космический корабль (wiki/ru) Гаганьян_(космический_корабль) , а его будущих пилотов (т.е., индийских космо-/астро-/тайконавтов) — гаганавтами. Интересно, как они воспринимают фамилию Гагарин?

[kemerover]

Индийцы назвали свой будущий космический корабль (wiki/ru) Гаганьян_(космический_корабль) , а его будущих пилотов (т.е., индийских космо-/астро-/тайконавтов) — гаганавтами. Интересно, как они воспринимают фамилию Гагарин?

Гаганавты — это официальное название, или просто штамп из медиа?

[Bhudh]

«вьоманавт» (санскр. vyomanaut) от «вьома» (санскр. vyoma «пространство», «небо») + «наута» (греч. ναυτα «мореплаватель»); другой вариант «вьомагами» («vyomagami» «проходящий небеса») — используется в Индии с января 2010 года, хотя с 2006 года предлагался другой термин: «гаганавт» (от санскр. гаган «небеса»), а до этого использовалось в основном слово «астронавт»

Есть и еще один вариант названия, без использования греческих «корней» - «виомагами» (vyomagami), что переводится как «проходящий небеса», «акашагами» (тот, кто ездит по небу), «антарикша ятри» (от «антарикша» - небо над Землей и «ятри» - «паломник», «путешественник»).

[Karakurt]

Интересно, как они воспринимают фамилию Гагарин?

И Леди Гагу.

[Python]

Интересно, как они воспринимают фамилию Гагарин?

И Леди Гагу.

Ее не так интересно. А вот у Гагарина говорящая фамилия получается, вроде бы.

[Bhudh]

Вряд ли можно произвести Гагарин от गगन (в транслитерации: gagana, в современном хинди: /ɡə.ɡən/).

[Валентин Н]

Выходит народ из метро и выстаивается рядами (даже если выходят по одному). Это значит, что там или разметка есть или направляющие, или регулировщик. Но вместо того, чтоб выяснить кто там рулит толпой, тебе говорят что, Вася вышел сразу из всех выходов и проинтерферировал сам с собой. Потом уточняют, что вышел конечно из одного выхода, но все остальные просканировал телепатически и встал так, как если бы выходил из всех сразу и интерферировал. Но это только если на него не смотрят...

Т.е вместо того, чтоб исследовать тему, они занимаются какой-то х*: "никакого воздействия на частицы нет, они проходят сразу через все щели — понять это невозможно, просто смирись".
Фактически, это означает негласный запрет на исследования. Вот так-то, фриче.

[Toman]

Фактически, это означает негласный запрет на исследования.

Да кто ж вам мешает - берите, исследуйте, если есть желание.

[Bhudh]

Вот так он и исследует: сравнивает квантовые объекты с рядами человеков.
И на этом основании отрицает квантовые объекты.
«Если вам кажется, что вы понимаете квантовую теорию... то вы не понимаете квантовую теорию.»
«Человек низшей учёности, узнав о дао, подвергает его насмешке.  Если оно не подвергалось бы насмешке, не являлось бы дао.»

[Валентин Н]

Фактически, это означает негласный запрет на исследования.

Да кто ж вам мешает - берите, исследуйте, если есть желание.

Попробуйте получить грант на проверку "ненаучной" теории.

[Валентин Н]

Вот так он и исследует: сравнивает квантовые объекты с рядами человеков.

Абсолютное отсутствие логики.
Сначала вам внушили ложь, что квант проходит через две щели одновременно, потом из этого сделали вывод, что квант это нечто чудесное. А теперь вы говорите что, они могут проходить через две щели сразу (несмотря на то что экспериментально доказанная ложь), поскольку они кванты и они чудесны - лол.
Если б Оккама это услышал он бы полоснул и правильно сделал.

[Bhudh]

Сначала вам внушили ложь, что квант проходит через две щели одновременно

Вам тут уже пиццот раз объяснили, что никто это не внушает и так не говорит.

[Валентин Н]

Сначала вам внушили ложь, что квант проходит через две щели одновременно

Вам тут уже пиццот раз объяснили, что никто это не внушает и так не говорит.

это поверье само возникло

[kemerover]

это поверье само возникло

Возникло на основании того, что человек по эволюционным причинам и по своему опыту мыслит классическими категориями при восприятии физического мира.

А теперь вы говорите что, они могут проходить через две щели сразу (несмотря на то что экспериментально доказанная ложь)

Если бы эксперементально потверждалось классическое понимание, а не точка зрения теории квантовых полей, то ей бы никто особо не заморачивался; она была бы развлечением очень малой части физиков, которые пытаются поломать систему, на уровне теории струн.

[Валентин Н]

Если бы эксперементально потверждалось классическое понимание

Так оно и подтверждается.

[kemerover]

Так оно и подтверждается.

Где?

[Валентин Н]

Так давайте, предложил Уилер, расположим экран подальше от щелей. А за экраном ещё поставим два телескопа, каждый из которых будет сфокусирован на одной из щелей, и будет реагировать только на прохождение фотона через одну из них. И будем произвольным образом убирать экран после того, как фотон пройдёт щели, как бы он их ни решил проходить.

В 2006 году прогресс в физике позволил учёным поставить такой эксперимент с фотоном на самом деле. Выяснилось, что если экран не убирают, на нём всегда видна картина интерференции, а если убирают — то всегда можно отследить, через какую щель прошёл фотон.
https://habr.com/en/post/365651/

[kemerover]

И как это опровергает КМ и потверждает классическое понимание?

[Toman]

Так давайте, предложил Уилер, расположим экран подальше от щелей. А за экраном ещё поставим два телескопа, каждый из которых будет сфокусирован на одной из щелей, и будет реагировать только на прохождение фотона через одну из них. И будем произвольным образом убирать экран после того, как фотон пройдёт щели, как бы он их ни решил проходить.

В 2006 году прогресс в физике позволил учёным поставить такой эксперимент с фотоном на самом деле. Выяснилось, что если экран не убирают, на нём всегда видна картина интерференции, а если убирают — то всегда можно отследить, через какую щель прошёл фотон.
https://habr.com/en/post/365651/

А теперь, раз уж второй раз приводите эту цитату, своими словами объясните, что это значит в реальных результатах наблюдений, и чем отличался бы альтернативный вариант, по-вашему.

[Валентин Н]

И как это опровергает КМ и потверждает классическое понимание?

А теперь, раз уж второй раз приводите эту цитату, своими словами объясните, что это значит в реальных результатах наблюдений, и чем отличался бы альтернативный вариант, по-вашему.

Что не проходит через две щели, и что можно наблюдать через какую щель прошёл.
Правда, щас вы можете сказать, что обратного никто никогда не утверждал, и что оное поверье возникло из ниоткуда...

[kemerover]

Что не проходит через две щели, и что можно наблюдать через какую щель прошёл.
Правда, щас вы можете сказать, что обратного никто никогда не утверждал, и что оное поверье возникло из ниоткуда...

Вот есть набор формул, этот набор формул предсказывает поведение, которое произошло в эксперименте. Всё происходит по формулам, но эти формулы не корректны, потому что ничего "не проходит через две щели"?