Author Topic: Вопрос про индуизм  (Read 11129 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline 4fzbl

  • Posts: 1063
Reply #200 on: January 15, 2019, 21:46
а про буддизм мне так показалось что это однажды решила пятка какого-то там императора, и пошло всё вот так сверху, и не шибко далеко.
Ну, не считая, что сам Будда Шакьямуни - сын раджи, буддизм всё-таки - порождение народа. Другое дело, останься он чисто в народе, в низах - вряд ли бы вышел на уровень мировой религии.
Насчёт же "пятки императора" - там же не от пятки, там всё строго по науке-истории. Любой правитель хочет больше власти. В Индии, если помните, высшая варна - брахманы, а правителю такая узда, как совет каких-то левых (для него) людей, которых хрен ослушаешься - поперёк горла. Потому и находились такие, которые начинали покровительствовать альтернативным формам религии, не лезшим в вопросы управления страной. Ну, а дальше уже "по накатанной".
Будда был царевичем, кшатрием. Первыми членами его Санги были дваждырожденные. Даже до Ашоки буддизм был вполне себе элитарным.
Народной религией в то время была адживика.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: