Космонавтика форумлян :)

[Волод]

Ну, хто бажає, хай враховує усілякі порочні ККД.
Бо всім, не догодиш.
На ФАІ  головне зауваження: «Нащо 100 килотон?»
А мені і 100 мало.

[Волод]

На ФАІ, мене дістають за моє твердження, що у терміку можна рухатися швидше за швидкість терміку. І хоча я на прикладі лелек і т.п. мав на увазі швидкість, напрям якої не співпадає з напряму руху повітря, і взагалі писав, що не маю здоров'я, щоб роз'яснювати особливості руху тіл геодезичними лініями просторовочасової цільності, в мене виникло бажання «створити» «перпетум мобіле», який піднімався би у терміку швидше за сам термік, при цьому не шкрябаючи колесами по землі.
Які є думки щодо цього?

[Волод]

Схоже. маю вигадувати все сам.

[Волод]

Вирішив почати з шайтан-арби.

1.   Відключаємо колеса від редуктора, а для приводу редуктора використовуємо котушку з мотузкою, захрипівши кінець мотузки за анкер, що загнано у землю.     Маємо формулу: Fг*(Vа-Vв)=Fм*V                                                                                де:                                                                                                                                                  Fг – тяга гвинта;
Fм – натяжіння мотузки;                                                                                                                Vа – швидкість арби; 
Vв – швидкість вітру.           
Зрозуміло, що у цій формулі не вистачає КПД, аєродинамічних  втрат ...тобто арба може розігнатися до швидкості світла. Але підемо на це спрощення.
2.   Спрямовуючи вітер і арбу догори, отримуємо іншу формулу:
      Fг*(Vа-Vв)=(Fм+mg)*V

Тобто, арба може розвити швидкість вищу за швидкість терміку, поки вистачатиме мотузки.                                                                           

[Волод]

Мабуть краще «рушія», а не «приводу».

Нова редакція:

Вирішив почати з шайтан-арби.

1.   Відключаємо колеса від редуктора, а в якості рушія редуктора використовуємо котушку з мотузкою, закрипівши кінець мотузки за анкер, що загнано у землю.     Маємо формулу: Fг*(Vа-Vв)=Fм*Vа                                                                                де:                                                                                                                             Fг – тяга гвинта;
Fм – натяжіння мотузки;                                                                                                                       Vа – швидкість арби; 
Vв – швидкість вітру.           
Зрозуміло, що у цій формулі не вистачає КПД, аєродинамічних  втрат ...тобто арба може розігнатися до швидкості світла. Але підемо на це спрощення.
2.   Спрямовуючи вітер і арбу догори, отримуємо іншу формулу:
      Fг*(Vа-Vв)=(Fм+mg)*Vа

Тобто, арба може розвити швидкість вищу за швидкість терміку, поки вистачатиме мотузки.                                                         
               

[Валентин Н]

Вирішив почати з шайтан-арби.

1.   Відключаємо колеса від редуктора, а для приводу редуктора використовуємо котушку з мотузкою, захрипівши кінець мотузки за анкер, що загнано у землю.     Маємо формулу: Fг*(Vа-Vв)=Fм*V                                                                                де:                                                                                                                                                  Fг – тяга гвинта;
Fм – натяжіння мотузки;                                                                                                                Vа – швидкість арби; 
Vв – швидкість вітру.           
Зрозуміло, що у цій формулі не вистачає КПД, аєродинамічних  втрат ...тобто арба може розігнатися до швидкості світла. Але підемо на це спрощення.
2.   Спрямовуючи вітер і арбу догори, отримуємо іншу формулу:
      Fг*(Vа-Vв)=(Fм+mg)*V

Тобто, арба може розвити швидкість вищу за швидкість терміку, поки вистачатиме мотузки.                                                                         

Это про ветромобиль чи шо?

[Волод]

Початок так, а друга половина вже про щось, що їде не горизонтально а вертикально і може відкинути колеса.

[Волод]

Намалював, що маємо зараз.
Не знаю, чи продовжувати....?

[Валентин Н]

Не думаю, что народ понимает.

[Волод]

Я як собака - все розумію, а сказати нічого не можу.

[Python]

Я бачу пропелер на мотузці. Розігнати до швидкості світла? Гм... А звуковий бар'єр воно вже подолало?

[Волод]

Шумовий так. 

Тут сенс у принципі. Чи можна теоретично у висхідному потоці рухатись швидше за потік, не використовуючи ні двигуни, ні балони з гелієм? Коли теоретично можна, тоді можна буде знайти і практичні варіанти реалізації, долаючи бар'єри.

Але народ тупить навіть на котушці з нитками.

[Волод]

Ось що буде, коли закінчиться мотузка.

[Python]

Незовсім воно, але теж з пропелером.

[Волод]

Світляки вже не українські 

[Awwal12]

Незовсім воно, але теж з пропелером.

"Створиф"??

[Awwal12]

Світляки вже не українські 

Если они когда-то были украинскими, то "Челси" - российский футбольный клуб... 

[Волод]

Світляки вже не українські 

Если они когда-то были украинскими, то "Челси" - российский футбольный клуб... 

А коли б у «Челсі» тренирувальна   база була під Санкт-Петербургом?
https://mc.today/kosmicheskaya-kompaniya-firefly-aerospace-maksima-polyakova-otkryla-filial-v-dnepre-tam-budut-proizvodit-detali-dlya-legkih-raket/