Список потерянных дополнительных функций, которые предстоит восстанавливать

[_Swetlana]

Можно реальные значения подставлять. Сейчас на форуме 40 пользователей и 294 гостя.
Так и писать: двое из сорока пользователей и двое из двухсот девяноста четырёх гостей.

[_Swetlana]

офтоп
Такое ощущение, что новый скин форума подбирали под мой аватар  И что теперь? Так всю жизнь с этим аватаром ходить? 

[Bhudh]

Это не новый скин, это дефолтный скин SMF.

[Timiriliyev]

Хороший скин, современный (на уровне 2011 года). Надо только его подкрасить по-разному и будет почти как раньше.

[mnashe]

Надо только его подкрасить по-разному и будет почти как раньше.

[_Swetlana]

Надо только его подкрасить по-разному и будет почти как раньше.

+2

[Wolliger Mensch]

Хороший скин, современный (на уровне 2011 года).

Не знаю, каким образом вы определяется «уровень», по мне — обычная пустая таблица и коллекции заготовок в Ворде.

[Wolliger Mensch]

Мнаш, ну хоть смайлов-колобков добавить можно? Постоянно приходится картинки с других сайтов вставлять.

[Timiriliyev]

Хороший скин, современный (на уровне 2011 года).

Не знаю, каким образом вы определяется «уровень», по мне — обычная пустая таблица и коллекции заготовок в Ворде.

Обилие градиентов и округлостей говорит о том, что дизайн создавался до моды на плоскоту.

[mnashe]

Мнаш, ну хоть смайлов-колобков добавить можно? Постоянно приходится картинки с других сайтов вставлять.

Когда-нибудь и до этого доберёмся, иншалла. Мысль у меня такая была давно, я даже попытался тогда это сделать, но получил сообщение об ошибке.

[alant]

Мнаш, ну хоть смайлов-колобков добавить можно? Постоянно приходится картинки с других сайтов вставлять.

А колобок с выпадающей челюстью - в первую очередь.

[Wolliger Mensch]

Когда-нибудь и до этого доберёмся, иншалла. Мысль у меня такая была давно, я даже попытался тогда это сделать, но получил сообщение об ошибке.

В следующей пятилетке, что ли?

Не знаю, писали или нет:
1) Нет настройки системного шрифта.
2) При нажатии кнопки цитирования нет перехода в отдельное окно написания сообщения — цитаты просто сбрасываются в быстрый ответ.

Непривычно.

[Лукас]

А колобок с выпадающей челюстью - в первую очередь.

Даже не видел такого варианта смайла. Но вот под столом что-то такое имеется.

[Awwal12]

Мнаш, ну хоть смайлов-колобков добавить можно? Постоянно приходится картинки с других сайтов вставлять.

Да, некоторых не хватает.

[_Swetlana]

у кого таблицы щи пустые, у кого смайлы мелкие...

[O]

Ничего не нужно. Всё было лишним, кроме, пожалуй, посильных мер по антиспаму.

Я с этим, конечно, совершенно не согласен.
Некоторые функции экономят огромное количество времени (в первую очередь — быстрое цитирование выделенного текста)
Некоторые функции значительно расширяют возможности наглядного представления информации (таблицы, спойлер, офтоп) или облегчают восприятие (слияние соседних сообщений, стили отображения).
Некоторые функции заметно повышают удобство пользования (в первую очередь левая панель).

Я с этим, конечно, тоже не согласен. Но не совершенно, а частично:

• быстрым цитированием не пользовался, потому что надёжней самому проверить ссылки-цитаты, особенно когда цитируешь несколько фрагментов; кроме того, выделять, удалять, перемещать удобней и быстрее клавиатурой, а не мышью
• спойлер нужен только для ответов на задачи. Считаю, что спойлером и офтопом все злоупотребляли по настроению. Когда просматриваешь страницу с целью поиска информации, надо сразу видеть всё.
• слияние соседних сообщений люто-бешено ненавижу (как раньше пестрящие записи «добавлено через ... минут»). Всё, что полагается размещать в левой части сообщения, помогает пролистывать тему и искать нужное сообщение, чётко указывая, в том же ты сообщении или уже в следующем. Это нормально для всех сайтов. Отсутствие ника в добавленном сообщении, во-первых, сбивает с толку, а во-вторых, иногда это откровенно смешно, когда тот же автор что-то пишет в тему через год-другой, но выглядит, будто это некое пояснение к первой части сообщения.
• от левой панели удобство только одно: уменьшает ширину основного текста на свою ширину

Таблицы — да, иногда бывают полезны.
Стили отображения — это что, разные цвета? Может быть, это как раз лишний жир нескоромный

Хотелось бы, чтобы ссылки оставались рабочими, когда переустанавливается ПО форума (такие, например, как на youtube).

[O]

Вот что мне не нравится на всех сайтах, так это дата сообщения типа «сегодня», «вчера», «больше года назад» и т. п. Мне было бы удобней, чтобы дата вписывалась сразу.

[Alexandra A]

Постоянно пользовалась быстрым цитированием.

Я - консервативный человек.

Мне был так привычен старый форум! Хны хны...

[O]

Я - консервативный человек.
Мне был так привычен старый форум! Хны хны...

Консервативный — я. Мне был так привычен скромный текстовый Usenet!

[_Swetlana]

Ну, хорошо. Таблицы уже приспособилась делать, в новом бюджетном стиле. Фиг, то есть фиги... пусть фиги будут оранжевые.

Одно прошу: уберите мерзкие надписи кем, когда, во сколько и что было отредактировано в моём блоге.
Очень портит вид грамматических уроков и, как следствие, затрудняет их восприятие.

[Mercurio]

Логотип обновлять собираетесь?

[mnashe]

В следующей пятилетке, что ли?

Как минимум после первого пункта моего списка — восстановления дополнительных тегов.
Напомню, что сейчас я пока даже не приступил к работе. Мне потребуется ликбез, на который RawonaM’у придётся тоже потратить немало времени.

Не знаю, писали или нет:
1) Нет настройки системного шрифта.
2) При нажатии кнопки цитирования нет перехода в отдельное окно написания сообщения — цитаты просто сбрасываются в быстрый ответ.

Первое я писал, второе я не понял

• спойлер нужен только для ответов на задачи. Считаю, что спойлером и офтопом все злоупотребляли по настроению. Когда просматриваешь страницу с целью поиска информации, надо сразу видеть всё.

Не только для этого, но что злоупотребляли — это точно. Некоторые (особенно Светлана) очень часто использовали спойлер вместо тега офтопа. И вообще половина спойлеров была лишней.

Стили отображения — это что, разные цвета? Может быть, это как раз лишний жир нескоромный

Я имел в виду в первую очередь оформление некоторых элементов — цитат, списков… Цвета вроде тоже стили, но это отдельный пункт, потому что тут важна настраиваемость.

[mnashe]

Ну, хорошо. Таблицы уже приспособилась делать, в новом бюджетном стиле.

Не стоит спешить. Таблицы обязательно будем восстанавливать, причём в первую очередь.

[Hellerick]

Ух ты, зато WAP2 теперь работает.

Раз уж приходится всё восстанавливать, было бы хорошо, если бы заодно постарались бы, чтобы разметка валидацию проходила. А то я раньше когда форум парсить пытался, получал от парсера одну ругань.

[Bhudh]

2) При нажатии кнопки цитирования нет перехода в отдельное окно написания сообщения — цитаты просто сбрасываются в быстрый ответ.

второе я не понял

При нажатии кнопки «Цитировать» раньше открывалась форма полного ответа. А сейчас она открывается только при нажатии нижней кнопки «Предварительный просмотр».