Скандинавские заимствования

[Karakurt]

Это тюрк. "лес".

[Wolliger Mensch]

А чего так неласково? Хотя бы Труша. 

От слова труха, что ли?

[Leo]

И где коми, а где Мурманск?..

в мурманской области всегда было представлено небольшой процент  коми населения

[true]

Так а что с варежкой? По вашему мнению какой из трех вариантов правильный?

[Лукас]

У Фасмера написано, что в Лаврентьевской летописи - "урмане".

Повесть временных лет:

афетово же колѣно и то варѧзи свеи. ѹрмане. готѣ. русь аглѧнѣ. галичанѣ. волохове

[Лукас]

Новгородская 1-я летопись. Синодальный список:

В лѣ(т̑) ·҂҃·ѱ҃·м͠и· придоша свѣӏ в силѣ велицѣ. ӏ мѹрмане. ӏ сѹмь. ӏ ѣмь. в кораблихъ

http://search-beta.ruscorpora.ru/search.xml?mode=old_rus&text=lexgramm&sort=gr_created&lang=ru&doc_docid=1|16|7|4|2|5|3|6|10|11|13|0|15|8|14|12|9&f=fi&formi1=мурмане&docid=10

[Лукас]

По поздним летописям вообще, где были урмане, стали мурмане:
http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mode=mid_rus&text=lexform&sort=gr_created&lang=ru&mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&mydocsize=&dpp=&spp=&spd=&req=мурмане

Поэтому вполне может быть, что Мурманск от мурмане (норвежцы).

[Rwseg]

Как потеря м-/н- объясняется?

[al-er9841]

Как потеря м-/н- объясняется?

Рискну предположить, что диссимиляцией похожих звуков, имевшей место в разных языках.
Например: в слове "гусь" первый звук является результатом разуподобления похожих по артикуляции звуков (сравните литовское "жа(н)сис", латышское "зуосс").

[Wolliger Mensch]

Рискну предположить, что диссимиляцией похожих звуков, имевшей место в разных языках.

Примеры давайте.

Например: в слове "гусь" первый звук является результатом разуподобления похожих по артикуляции звуков (сравните литовское "жа(н)сис", латышское "зуосс").

Или заимствованием, или ономатопеизацией.

[Bhudh]

ономатопеизацией

Причём вторичною.

[al-er9841]

Рискну предположить, что диссимиляцией похожих звуков, имевшей место в разных языках.

Примеры давайте.

Например: в слове "гусь" первый звук является результатом разуподобления похожих по артикуляции звуков (сравните литовское "жа(н)сис", латышское "зуосс").

Или заимствованием, или ономатопеизацией.

Аналогичные примеры диссимиляции:
"Свёкор" (русск.) - "Шешурас" (литовск. - то же);
"Косой" (русск. - заяц) - "Саснис" (прусск. - то же);
"Скакать" (русск.) - "Шокуоти" (литовск. - то же) и т.д.

[Wolliger Mensch]

Аналогичные примеры диссимиляции:
"Свёкор" (русск.) - "Шешурас" (литовск. - то же);
"Косой" (русск. - заяц) - "Саснис" (прусск. - то же);
"Скакать" (русск.) - "Шокуоти" (литовск. - то же) и т.д.

Все эти гипотезы известны и понятны, но слабым их местом (почему они и не являются общим местом индоевропеистики) является то, что это не фонетические законы, а лишь случайные явления, которые, строго говоря, можно объяснить и иначе. Да и некоторые приводимые вами этимологии тоже не достоверны.

[Wolliger Mensch]

Аналогичные примеры диссимиляции:
"Свёкор" (русск.) - "Шешурас" (литовск. - то же);
"Косой" (русск. - заяц) - "Саснис" (прусск. - то же);
"Скакать" (русск.) - "Шокуоти" (литовск. - то же) и т.д.

Все эти гипотезы известны и понятны, но слабым их местом (почему они и не являются общим местом индоевропеистики) является то, что это не фонетические законы, а лишь случайные явления, которые, строго говоря, можно объяснить и иначе. Да и некоторые приводимые вами этимологии тоже не достоверны.

[al-er9841]

Прошу прощения, но, по крайней мере, для праславянского языка эти  фонетические изменения довольно регулярны. И то, что эти явления случайны - не доказано.