Охраняемые законом ландшафты

[piton]

Такая есть ерунда. Например, родина Есенина.
Типа, местность должна выглядеть как при царе. Строительство строго регламентировано. Думаете, это против нефтезавода направлено? Нет, дома, дачи.
Выходит, землякам/родственникам поэта это родство выходит геморроем.
Я бы целиком одобрил, если бы нынешнюю Москву вернули бы к "Московскому дворику" Поленова. Но чего-то не хотят этого чиновники.

[Geoalex]

Да, неудобства есть. Но пока там есть живописные ландшафты, туда будут ездить туристы, за счёт которых можно заработать. А как только обошьют дома сайдингом и застроят окрестные поля кирпичными коттеджами, то тут и массовому туризму конец.

[piton]

А как только обошьют дома сайдингом и застроят окрестные поля кирпичными коттеджами, то тут и массовому туризму конец.

Значит, то же бабло, вид сбоку. Поклонники поэта посещали бы по-любому.

[piton]

У меня приятель приобрел шмат земли в Сергиево-Посадском р-оне Московской обл. Бумаги все законные, и федеральном кадастре он есть.
Потом пошли ему письма, что он злостный нарушитель. Оказывается, (якобы) оказался он зоне Радонежа, где строительство запрещено. А до того Радонежа км 5 будет.. И юбилей св. Сергия.
Вот напьется он, и поминает грязными словами попов, патриарха, св. Сергия и даже более высокие инстанции. Но строит.

[Geoalex]

А как только обошьют дома сайдингом и застроят окрестные поля кирпичными коттеджами, то тут и массовому туризму конец.

Значит, то же бабло, вид сбоку. Поклонники поэта посещали бы по-любому.

Но плевались бы при этом 
В любом случае, рьяных поклонников не так уж много в общем числе туристов. А если путеводитель напишет - окрестности Константиново застроены, а та самая белая берёза заменена можжевельником, то массового туриста это отпугнёт.

[Geoalex]

У меня приятель приобрел шмат земли в Сергиево-Посадском р-оне Московской обл. Бумаги все законные, и федеральном кадастре он есть.
Потом пошли ему письма, что он злостный нарушитель. Оказывается, (якобы) оказался он зоне Радонежа, где строительство запрещено. А до того Радонежа км 5 будет.. И юбилей св. Сергия.
Вот напьется он, и поминает грязными словами попов, патриарха, св. Сергия и даже более высокие инстанции. Но строит.

Вот тут я на стороне попов. Подмосковье настолько изгадили дачами и коттеджами, что лишний охраняемый ландшафт не повредит.

[piton]

Подмосковье настолько изгадили дачами и коттеджами, что лишний охраняемый ландшафт не повредит.

Меня коттеджи не угнетают. Угнетают заборы вокруг поселков, перекрытие доступа к воде и лесу. А самих лесов пока предостаточно, слава Богу.

[piton]

Вообще не понимаю возражений против 2-3 этажных домов. Беды от небоскребов.

[Geoalex]

А самих лесов пока предостаточно, слава Богу.

Выделил ключевое слово. Хотя в некоторых районах МО их уже почти не осталось.

Я понимаю, прогресс не остановить, но надо что-то и сохранять.

[piton]

Хотя в некоторых районах МО их уже почти не осталось.

Справедливости ради, для строительства чаще отводят бывш. сельхозугодья. Но и леса тоже лезут, понятно.

[Toman]

Справедливости ради, для строительства чаще отводят бывш. сельхозугодья.

А можно и нужно было бы, если уж они не используются для сельского хозяйства, восстанавливать на них лес.

[Toman]

Вообще не понимаю возражений против 2-3 этажных домов.

Да дело же не в их этажности, а в том, как они расположены (сплошными полями), и сколько земли вместе с собой прихватывают.

[piton]

Справедливости ради, для строительства чаще отводят бывш. сельхозугодья.

А можно и нужно было бы, если уж они не используются для сельского хозяйства, восстанавливать на них лес.

Ну, лес в Подмосковье восстанавливать вообще не нужно. Через пять лет он сам появляется на заброшенном участке.
Но тут вопрос критериев. Вряд ли в Европе есть места, сопоставимые по лесистости с Подмосковьем. Если брать столичные регионы.

[Toman]

Но тут вопрос критериев. Вряд ли в Европе есть места, сопоставимые по лесистости с Подмосковьем. Если брать столичные регионы.

Зачем ориентироваться на худшие примеры? Кто-то вот и в пустыне живёт, страдая от жары, холода и регулярных пыльных бурь - это что, индульгенция на опустынивание любой местности?

Ну, лес в Подмосковье восстанавливать вообще не нужно. Через пять лет он сам появляется на заброшенном участке.

Берёзовая поросль там появляется, а не лес. Рассадник клещей. Лет через 50, может быть, и можно назвать это берёзовым лесом. Но это ещё далеко не тот лес, который настоящий лес. Настоящий восстанавливается хорошо если лет за 500, если естественным путём.

[alant]

Ну, лес в Подмосковье восстанавливать вообще не нужно. Через пять лет он сам появляется на заброшенном участке.

Берёзовая поросль там появляется, а не лес. Рассадник клещей. Лет через 50, может быть, и можно назвать это берёзовым лесом. Но это ещё далеко не тот лес, который настоящий лес. Настоящий восстанавливается хорошо если лет за 500, если естественным путём.

А вы за какой срок планируете восстановить настоящий лес?

[Toman]

А вы за какой срок планируете восстановить настоящий лес?

Настоящий быстро не получится (а в соседстве с мегаполисом и плотно заселёнными пригородами вообще не получится), но всё же можно за те же 50-60 лет сделать что-то более солидное, чем банальный березняк (а то и заросли американского клёна, если дело происходит на более урбанизированной территории), если таки заниматься этим специально, а не ждать того, что само вырастет.

[piton]

о тут вопрос критериев. Вряд ли в Европе есть места, сопоставимые по лесистости с Подмосковьем. Если брать столичные регионы.

Зачем ориентироваться на худшие примеры?

Это справедливо, но ведь в идеале нужно убить себя об стену, тогда и ландшафты будут правильными.

[Toman]

но ведь в идеале нужно убить себя об стену, тогда и ландшафты будут правильными

Нет. Правильные ландшафты с точки зрения людей - наиболее красивые. Сплошной лес под это тоже не подходит. Поля, покосы, пастбища или просто какие-то такие открытые площадки в определённом количестве тоже нужны для красоты ландшафта. И когда они зарастают березняком (или даже когда покосы не кошены - на что я как раз внезапно нарвался с неделю назад), красота ландшафта портится. Красивый ландшафт - разнообразный, и там нужно примерно пополам леса и открытых площадок с травянистой растительностью.

[Awwal12]

А вы за какой срок планируете восстановить настоящий лес?

Настоящий быстро не получится (а в соседстве с мегаполисом и плотно заселёнными пригородами вообще не получится), но всё же можно за те же 50-60 лет сделать что-то более солидное, чем банальный березняк (а то и заросли американского клёна, если дело происходит на более урбанизированной территории), если таки заниматься этим специально, а не ждать того, что само вырастет.

Таки да.

[Nevik Xukxo]

Я бы целиком одобрил, если бы нынешнюю Москву вернули бы к "Московскому дворику" Поленова.

А лучше бы вернули как было до поселения там человеков.

[piton]

А лучше бы вернули как было до поселения там человеков.

Ну, финно-угров можно бы и оставить.

[pomogosha]

о тут вопрос критериев. Вряд ли в Европе есть места, сопоставимые по лесистости с Подмосковьем. Если брать столичные регионы.

Зачем ориентироваться на худшие примеры?

Это справедливо, но ведь в идеале нужно убить себя об стену, тогда и ландшафты будут правильными.

Ну зачем же так.
Вполне цивильные ландшафты прекрасно поддерживаются в Германии, Японии и других странах безо всяких убивств ап стены... Воспитывать в себе хозяина надо, заботящегося об окружающей природе, а не "покоряющего, неждущего милости" от неё, матери...
А вот ещё один пример нашего отношения к:
Леопардам здесь не место?

[piton]

Вполне цивильные ландшафты прекрасно поддерживаются в Германии, Японии и других странах безо всяких убивств ап стены...

Ну, это тут уже отнесли к отрицательным примерам. Лесов-то там меньше..

[pomogosha]

Вполне цивильные ландшафты прекрасно поддерживаются в Германии, Японии и других странах безо всяких убивств ап стены...

Ну, это тут уже отнесли к отрицательным примерам. Лесов-то там меньше..

Хм. Германия — страна лесов. Треть поверхности плотно заселенной промышленной страны покрывают леса —11,1 млн. га. Это не меньше, чем к началу XVI в.
Япония, страна лесов Трудно поверить? 

[Bhudh]

В Японию гораздо легче поверить, чем в Германию. Там гор больше, а на горах удобнее борам, чем городам (чешский не даст соврать).