*Перевод не-Windows ОС на языки народов бывшего СССР

[Rwseg]

И раз уж мы заговорили о раскладках - мне вот что интересно, какая раскладка использовалась на этой машинке, и кто её придумал?

Поищите в своих музеях или у любителей машинок (правда, они больше техническую сторону любят, а раскладки им неинтересны). Сфотографируйте, а потом нам покажите и расскажите. Само оно не найдётся.
Мне кажется была вариация QWERTY, и, судя по изображениям, — копия Ундервуда, но как всегда «не имело аналогов».

[Rwseg]

На самом деле если фундаментально подходит к делу, то надо частотность использования букв в языке изучать, а это не просто так, этим надо заниматься. Турки вон себе так запилили так называемую F-klavye. Говорят что на ней печатать можно очень быстро, даже мировые рекорды ставят. Правда в жизни ей почти никто не пользуется, я только пару раз встречал, в основном у госслужащих, которые ещё с машинок начинали.

95% печатает двумя пальцами, главнее универсальность, а не скорость. Это тот пример, когда лучшее — враг хорошего.
Хотя была уникальная казахская раскладка.

[Rwseg]

Подправил название темы.

Да не обращайте внимание, у людей комплексы, им всё не понравится.

[Red Khan]

Поищите в своих музеях

Да, кажется в музее такая где-то было. Надо будет при случае сфотографировать.

[Timiriliyev]

Название темы всё ещё некорректно. За всю тему никто не показал своей компетентности в данном вопросе. Вместо топика обсуждаются татарская винда, турецкие раскладки клавиатуры и татарские же печатные машинки.

[Red Khan]

А разве добавить нельзя?

Можно - это будет локализация glibc. Очень частичная.

А почему нельзя добавить полноценную?

И вообще - список локализаций Linux на языки бСССР в студию! (чтобы претензий к названию темы не было )

[true]

И вообще - список локализаций Linux на языки бСССР в студию!

В Минте - казахский, литовский, латышский, таджикский (!), украинский, эстонский. Нет узбекского, от чего я в шоке, но есть уйгурский. Наши с вами земляки по ходу Линуксом не пользуются (что правильно, в принципе ).

[Rwseg]

Название темы всё ещё некорректно. За всю тему никто не показал своей компетентности в данном вопросе. Вместо топика обсуждаются татарская винда, турецкие раскладки клавиатуры и татарские же печатные машинки.

Вы ещё скажите, что мы тут собрались на научную конференцию.

[Timiriliyev]

Название темы всё ещё некорректно. За всю тему никто не показал своей компетентности в данном вопросе. Вместо топика обсуждаются татарская винда, турецкие раскладки клавиатуры и татарские же печатные машинки.

Вы ещё скажите, что мы тут собрались на научную конференцию.

В таких темах нужны люди вроде Вячеслава Иванова или Артемона. Но из-за общего низкого уровня их тут нет и не будет. Поэтому лучше взять и забыть эту тему - вдруг кто умный появится через n лет.

[Rwseg]

В таких темах нужны люди вроде Вячеслава Иванова или Артемона. Но из-за общего низкого уровня их тут нет и не будет. Поэтому лучше взять и забыть эту тему - вдруг кто умный появится через n лет.

Не понятны претензии...
Во-первых, то, что ЛФ — это болталка обо всём, и иногда о языках, этакая микросоцсеть, было ясно ещё лет пять назад минимум. Всем не нравится, но что маемо, то маемо. Даже «Улей» этого не избежал. А за «уровнем» вам надо на научные конференции. Хотя уверен, академики там тоже в курилках болтают обо всём.
Во-вторых, сама тема вылупилась из оффтопа. Если вас, с вашим высоким уровнем, не устраивает наше низкоуровневое обсуждение, ну... можно не читать. Или открыть целевую сурьёзную-присурьёзную тему.

И чем Иванов и Артемон такие выдающиеся на фоне ЛФ? Ладно, Иванов, но чем Артемон выделяется кроме своей унылости и занудности?