В афразийских мы имеем трансформацию окончания женского рода:
-a < -ah < -at < -et
В ИЕ тоже есть окончание/суффикс женского рода:
-a < -ah2 < -eh2
Можем ли мы предположить по аналогии, что h2 < t?
Тогда получается совпадение и в других словах:
h2eu̯h2os "дед" <-> teu̯tos (> дед, dad, дядя тятя, тётя, также в Др.Инд, Лат, Гр., Deutch, тевтоны и т.д.)
Это также соответствует прото-афро-азиатскому habba "отец" (< hebbh <teut)
aqua "проточная вода" <-> tekw (> течь, топить, топь )
В других ностратических и ИЕ зафиксированы рефлексы dep/dup "глубина, глубоко" (>deep, дупло, dupis)
Учитывая частые вариации kw/p можно предположить, что изначальный корень был tekw.
Кроме того, в оском, иллирийском, балтийских и тохарском имеем рефлексы ПИЕ h2ep- "вода" (оск aapam).
Если предположить обе вышеизложенные теории, это тоже восходит к tekw.
Ваше мнение?
