Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Имя действия

Автор Тайльнемер, апреля 20, 2015, 07:22

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Тайльнемер

Не первый раз меня вводит в заблуждение этот термин.


Именем действия можно называть как собственно имя действия, так и объект/результат этого действия?
Типа письмо (процесс) ~ письмо (текст) — в обоих значениях — имя действия?

Wolliger Mensch

Цитата: Тайльнемер от апреля 20, 2015, 07:22
Не первый раз меня вводит в заблуждение этот термин.

Именем действия можно называть как собственно имя действия, так и объект/результат этого действия?
Типа письмо (процесс) ~ письмо (текст) — в обоих значениях — имя действия?

Имя результата действия не имя действия? Тогда что оно, если противопоставление бинарное? Остаётся только имя деятеля. Потом, посмотрите на форму этого имени результата действия — оно вам ничего не напоминает? Например, соседнее имя протекания действия? — Это универсалия: результат действия морфологически выражается так же, как само действие.

Если вы будете пользоваться тернарным противопоставлением — с именем инструмента, то и тут результат окажется в той же группе, что и само действие. Что также является универсалией.

Поясните, что именно вас смущает.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Тайльнемер

Это логически странно. Процесс и результат процесса — кажется, что это разные вещи.
Откуда органичение на бинарность (или тернарность с инструменотм)? Почему не тернарность с результатом или четырёхаргументность с результатом и инструментом?

Такая ли универсальная эта универсалия, чтобы фиксировать её в терминологии? Нпример, пение (процесс) ~ песня (результат/объект) — это же разные слова.

Wolliger Mensch

Цитата: Тайльнемер от апреля 20, 2015, 09:46
Это логически странно. Процесс и результат процесса — кажется, что это разные вещи.
Откуда органичение на бинарность (или тернарность с инструменотм)? Почему не тернарность с результатом или четырёхаргументность с результатом и инструментом?

Такая ли универсальная эта универсалия, чтобы фиксировать её в терминологии? Нпример, пение (процесс) ~ песня (результат/объект) — это же разные слова.

Ограничений никаких нет. Но бинарное противопоставление минимальное, и именно они чаще всего встречается в словообразовании. Также распространена система с именем инструмента. ЧД, вы, по-моему, не поняли смысл: я описываю обычно морфологию, в частности — словообразование, в праславянском *pěsnь значит «пение», это имя действия, результирующее значение которого вторично. И в русском то же самое: пение как действие и как результат (это касается почти любого имени действия, лишь итеративные имена действия реже обозначают результат — это вторично вырабатонный в русском способ отделения обозначения протекания от результата).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:

√49:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр