Author Topic: Когнаты -nǫ-?  (Read 2986 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Online wandrien

  • Posts: 8439
on: April 16, 2015, 17:08
*gŭb-nun-tei → *gŭ-nǫ-tei → gŭ-nǫ-ti ≡ гънѫтигнуть
Потеря смычного перед носовым в результате действия Закона Восходящей Звучности.
Вариант ИЕ суффикса -neu-/-nu, образовавшийся в славянских. Второй звук n скорее всего возник как ассимиляция первому или перешёл из формы 1 sg. на -nǫ.

Подскажите, в каких неславянских языках -nǫ- имеет когнаты и насколько они распространены?

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #1 on: April 16, 2015, 18:41
*gŭb-nun-tei → *gŭ-nǫ-tei → gŭ-nǫ-ti ≡ гънѫтигнуть
Потеря смычного перед носовым в результате действия Закона Восходящей Звучности.
Вариант ИЕ суффикса -neu-/-nu, образовавшийся в славянских. Второй звук n скорее всего возник как ассимиляция первому или перешёл из формы 1 sg. на -nǫ.

Подскажите, в каких неславянских языках -nǫ- имеет когнаты и насколько они распространены?

Это не -neu̯-, а *-n-. n-Овые презенты распространены во многих и.-е. языках (но не во всех, в латинском, напр., от них только реликты).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Валентин Н

  • Posts: 39288
  • Gender: Male
Reply #2 on: April 16, 2015, 21:26
gŭb-nun-tei → *gŭ-nǫ-tei → gŭ-nǫ-ti ≡ гънѫтигнуть
Сразу возникает ассоциация с губить и гибнуть — есть ли связь?
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #3 on: April 16, 2015, 22:22
gŭb-nun-tei → *gŭ-nǫ-tei → gŭ-nǫ-ti ≡ гънѫтигнуть
Сразу возникает ассоциация с губить и гибнуть — есть ли связь?

Праслав. *gъnǫti «гнуться», «приходить в упадок», «погибать» и вторичное переходное «гнуть», которое и осталось во всех славянских говорах, а в значении состоянии стала употребляться форма *gynǫti, образованная обратно из итератива *gybati глагола *gъnǫti (ср. в русском: гнуть ~ ги(б)нуть и общий их итератив -гибать).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Валентин Н

  • Posts: 39288
  • Gender: Male
Reply #4 on: April 16, 2015, 22:23
Я ничего не понял :)
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #5 on: April 16, 2015, 22:32
Я ничего не понял :)

Спрашивайте заново на основе непонятого.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Bhudh

  • Posts: 57431
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #6 on: April 16, 2015, 23:15
ассоциация с губить и гибнуть — есть ли связь?
ПИЕ краткая 0-ступень *gŭb- → праслав. *gъb- → рус. гб- в со-гб-енный.
     Праслав. *gъb-n- → *gъ-n- →  рус. г-н- в г-ну-ть.

ПИЕ долгая 0-ступень *gūb- → праслав. *gыb- → рус. гиб- в гиб-ну-ть, гиблый, погибать.
     Праслав. *gыb-n- → *gы-n- →  рус. ги-н- в разговорном на-ги-на-ть и гиб-н- в восстановленном гиб-ну-ть.

ПИЕ полная ступень *goub- → праслав. *gub- → рус. губ- в губ-и-ть, па-губ-а.

Что-то ещё непонятно?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Валентин Н

  • Posts: 39288
  • Gender: Male
Reply #7 on: April 17, 2015, 00:08
Что-то ещё непонятно?
Теперь понятно.
И ещё вопрос: губ, гу:б и гоуб, не от одного ли корня происходят? Не аблауты?
Нижниь ıндэкс в ҷıсʌах — степень тıсяҷı.
Препинания авторские!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #8 on: April 17, 2015, 00:32
Что-то ещё непонятно?
Теперь понятно.
И ещё вопрос: губ, гу:б и гоуб, не от одного ли корня происходят? Не аблауты?

Нулевая ступень *gъb- в глаголе состояния: *gъnǫti.
Удлинённая нулевая ступень *gyb- — в итеративе: *gybati.
о-Ступень *gub- в каузативе *gubiti и имени действия *gubъ.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Bhudh

  • Posts: 57431
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #9 on: April 17, 2015, 00:39
не от одного ли корня происходят? Не аблауты?
:fp:
Ступень аблаута КОРНЯ. Одного, естественно!.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Online wandrien

  • Posts: 8439
Reply #10 on: April 17, 2015, 06:36
в латинском, напр., от них только реликты
Чередования scindo - scidi из этой оперы? Или это другое явление?

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #11 on: April 17, 2015, 10:22
в латинском, напр., от них только реликты
Чередования scindo - scidi из этой оперы? Или это другое явление?

От «инфиксового» варианта *-n- тоже только реликты, но я имел в виду суффиксальный вариант — от такого реликтов ещё меньше (да и те в основном в старинном языке).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Vertaler

  • Posts: 11199
  • Gender: Male
  • Vielzeller
Reply #12 on: April 17, 2015, 10:59
Когда я искал когнаты в литовском, нашёл такой пример:

lьnǫti, lьnǫ - lipti, limpu.

Далее, причастия на -ovenъ подсказывают нам, что, во-первых, -nǫ- - это довольно рано назализовавшийся -nu-, а во-вторых, -n- отдельно, а -u- отдельно, и, видимо, это -u- из ov-глаголов, то есть когда славяне решили переставить инфикс в конец корня, в инфинитиве было решено увенчать его комплексом -autei, как в глаголах вида *turgautei. Потом глаголы вида *turgautei было решено переувенчать ещё одним суффиксом -ā-, чтобы посильнее выделялось, и получилось *turgavātei, но это уже совсем другая история.
ĉar ni neniam kabeos, ni neniam kabeos, je-e
eĉ se ĉio pereos kaj la mondo paneos, ni neniam kabeeeoos
© klasikulo

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #13 on: April 17, 2015, 11:23
Когда я искал когнаты в литовском, нашёл такой пример:

lьnǫti, lьnǫ - lipti, limpu.

Далее, причастия на -ovenъ подсказывают нам, что, во-первых, -nǫ- - это довольно рано назализовавшийся -nu-, а во-вторых, -n- отдельно, а -u- отдельно, и, видимо, это -u- из ov-глаголов, то есть когда славяне решили переставить инфикс в конец корня, в инфинитиве было решено увенчать его комплексом -autei, как в глаголах вида *turgautei. Потом глаголы вида *turgautei было решено переувенчать ещё одним суффиксом -ā-, чтобы посильнее выделялось, и получилось *turgavātei, но это уже совсем другая история.

Мнэ. Инфиксы же вторичны. Кроме того, презентная основа там на *-ne-, а не на *-nu-, инфинитивная форма *-nǫti < *-nåntei с повтором суффикса (представляется, что из соображений линейной сочетаемости морфем: *lip-n-tei → *lip-n-ån-tei). Какие основания для предположения спонтанной назализации? Формы причастий на -nov-eno- в этом свете представляются просто аналогическими и ареальными (наряду с причастиями на *-nǫ-to-).
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Vertaler

  • Posts: 11199
  • Gender: Male
  • Vielzeller
Reply #14 on: April 17, 2015, 11:42
Мнэ. Инфиксы же вторичны. Кроме того, презентная основа там на *-ne-, а не на *-nu-
Это особо не мешает моей гипотезе.
Quote
инфинитивная форма *-nǫti < *-nåntei с повтором суффикса (представляется, что из соображений линейной сочетаемости морфем: *lip-n-tei → *lip-n-ån-tei)
О! Вот это звучит красиво и плаузибельно.
Quote
Какие основания для предположения спонтанной назализации?
Есть давние дублеты *gnusъ ~ *gnǫsъ и, кажется, *muditi ~ *mǫditi, если не путаю. Видимо, позиция NuT, где T - дентальный согласный.
Quote
Формы причастий на -nov-eno- в этом свете представляются просто аналогическими и ареальными (наряду с причастиями на *-nǫ-to-).
А как именно и к чему аналогия?
ĉar ni neniam kabeos, ni neniam kabeos, je-e
eĉ se ĉio pereos kaj la mondo paneos, ni neniam kabeeeoos
© klasikulo

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #15 on: April 17, 2015, 12:49
Есть давние дублеты *gnusъ ~ *gnǫsъ и, кажется, *muditi ~ *mǫditi, если не путаю. Видимо, позиция NuT, где T - дентальный согласный.

Повисает в воздухе презентная основа, не показывающая никак следов *-neu̯-. Можно предполагать контаминацию nu- и n-основ, но есть ли необходимость в этом?

Quote
Формы причастий на -nov-eno- в этом свете представляются просто аналогическими и ареальными (наряду с причастиями на *-nǫ-to-).
А как именно и к чему аналогия?

Ср. otъkryti~ otъkrovenъ (при *otъkrytъ), *omyti ~ *omovenъ (при *omytъ) — подобные формы могли стать основой для типизации *-ovenъ (в паре со старым *-ǫtъ). Этот комплекс *-ov-enъ, с корневым *-ov-, выступает, кстати, и в других основах, ср. ст.-сл. благословенъ, что показывает, что *-ovenъ воспринималось единым формантом, а с другой стороны, его распространение на nǫ-вые глаголы имело ареальных характер, то есть, явление это вторичное.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Vertaler

  • Posts: 11199
  • Gender: Male
  • Vielzeller
Reply #16 on: April 17, 2015, 13:09
Есть давние дублеты *gnusъ ~ *gnǫsъ и, кажется, *muditi ~ *mǫditi, если не путаю. Видимо, позиция NuT, где T - дентальный согласный.
Повисает в воздухе презентная основа, не показывающая никак следов *-neu̯-. Можно предполагать контаминацию nu- и n-основ, но есть ли необходимость в этом?
Презентная и инфинитивная основы не обязаны быть равны друг другу. Я же, кажется, объяснил: допустим, у нас есть презенс lipnō, к нему нужно построить инфинитив, тоже включающий -n-, вместо старого liptei. Удобопроизносимый инфинитив. И в качестве вокалической затычки берём -autei из глаголов на -autei, -aujō.
ĉar ni neniam kabeos, ni neniam kabeos, je-e
eĉ se ĉio pereos kaj la mondo paneos, ni neniam kabeeeoos
© klasikulo

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #17 on: April 17, 2015, 13:28
И в качестве вокалической затычки берём -autei из глаголов на -autei, -aujō.

Тут получается ещё одно усложнение: *-ovenъ-вые формы становятся единственным остатком согласного ифинитива -ov-вых глаголов, причём в самих глаголах на *-ovati эта форма не сохранилась.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Vertaler

  • Posts: 11199
  • Gender: Male
  • Vielzeller
Reply #18 on: April 17, 2015, 13:42
И в качестве вокалической затычки берём -autei из глаголов на -autei, -aujō.

Тут получается ещё одно усложнение: *-ovenъ-вые формы становятся единственным остатком согласного ифинитива -ov-вых глаголов, причём в самих глаголах на *-ovati эта форма не сохранилась.
Получается. Глаголы на *-ovati в этой гипотезе обрастают суффиксом -ā- в одно время с глаголами вида *pičti, *peičjō. Этой процедуры в славянских избежали только глаголы с исходом основы на плавный: *maltei, *bartei, *gintei и под.

Слабое место теории - в l-причастиях, в которых тоже оказывается ǫ, но тут, видимо, стоит предположить, что l-причастия на тот момент ещё не были продуктивными и в момент появления были образованы от инфинитива по общему правилу.

Ш-причастие получается тоже с ǫ: -nǫvъ... Тут приходится предполагать аналогию, да. Или такая позиция тоже благоприятна для назализации.
ĉar ni neniam kabeos, ni neniam kabeos, je-e
eĉ se ĉio pereos kaj la mondo paneos, ni neniam kabeeeoos
© klasikulo

Reply #19 on: July 22, 2015, 12:37
Почитал статью Tijmen Pronk — On the development of *in, *im, *un and *um in Slavic. Он считает -ovenъ исконной формой, а также сообщает, что у форм на -nǫti, -nǫlъ есть дублеты на -nyti, -nylъ (то есть словенские -niti, -nil — не инновация). Инфинитивы он возводит к -nuntei (очевидно, таки рефлекс слогового) и -nuHtei с аналогическим H из других инфинитивов.
ĉar ni neniam kabeos, ni neniam kabeos, je-e
eĉ se ĉio pereos kaj la mondo paneos, ni neniam kabeeeoos
© klasikulo

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #20 on: July 22, 2015, 15:30
Почитал статью Tijmen Pronk — On the development of *in, *im, *un and *um in Slavic. Он считает -ovenъ исконной формой, а также сообщает, что у форм на -nǫti, -nǫlъ есть дублеты на -nyti, -nylъ (то есть словенские -niti, -nil — не инновация). Инфинитивы он возводит к -nuntei (очевидно, таки рефлекс слогового) и -nuHtei с аналогическим H из других инфинитивов.

1) Опять *H натянут далеко за пределы индоевропейского времени для объяснения поздних региональных явлений. Это из статьи в статью у разных авторов проделывается. Не к добру.
2) Формы на *-nyti, *-nylъ чем обосновываются? Одного словенского мало, а то так можно по славянским говорам и *-neti, *nelъ и т. п. возвести на праславянский уровень.
3) Инфинитив *-nuntei чем обосновывается?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Vertaler

  • Posts: 11199
  • Gender: Male
  • Vielzeller
Reply #21 on: July 22, 2015, 16:11
1) Опять *H натянут далеко за пределы индоевропейского времени для объяснения поздних региональных явлений. Это из статьи в статью у разных авторов проделывается. Не к добру.
В данном случае стоит понимать H как ʔ/ˀ в «более элегантной» орфографии. Так что это как раз не страшно. Дальше интереснее.
Quote
2) Формы на *-nyti, *-nylъ чем обосновываются? Одного словенского мало, а то так можно по славянским говорам и *-neti, *nelъ и т. п. возвести на праславянский уровень.
Ещё он упоминает следующие языки:

1. Полабский. Википедия предлагает форму dvai̯gnǫt. Так что непонятно, откуда это взято.
2. Верхнелужицкий. В верхнелужицком действительно -nyć. Однако там же есть слово chcyć, из которого можно предположить, что в верхнелужицком -eć > -yć.
3. Силезский. Посмотрел в силезскую википедию, там wyćepnůńć. Возможно, не тот силезский диалект.
4. Ещё некоторые южнославянские. Отсекается, потому что рефлексы *y и *i неотличимы.
Quote
3) Инфинитив *-nuntei чем обосновывается?
Stang (1942: 57) and Vaillant (1966: 230) convincingly argued that the suffix -nǫ- must have originated in the imperfect. Я пока не смотрел по ссылкам, но что-то меня упоминание какого бы то ни было имперфекта смущает. Мне казалось, ПИЕ имперфект в балтославянском не очень задержался. Возможно, путаю.

Да, пересмотрел нужный раздел статьи и именно -nuntei целиком не увидел, так что, возможно, там и другой гласный мог быть. Пардон. Форма -nun-H-tei упоминалась как возможный источник для *-nyti по мнению других авторов.
ĉar ni neniam kabeos, ni neniam kabeos, je-e
eĉ se ĉio pereos kaj la mondo paneos, ni neniam kabeeeoos
© klasikulo

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #22 on: July 22, 2015, 16:47
В данном случае стоит понимать H как ʔ/ˀ в «более элегантной» орфографии.

Есть подозрение, что автор их не различает.

1. Полабский. Википедия предлагает форму dvai̯gnǫt. Так что непонятно, откуда это взято.

В словаре Лера и Полянского, да, dvai̯gnǫ̇t.

2. Верхнелужицкий. В верхнелужицком действительно -nyć. Однако там же есть слово chcyć, из которого можно предположить, что в верхнелужицком -eć > -yć.

Лужицкие формы могут быть аналогизацией, обратной формам дерзновенный.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Reply #23 on: July 22, 2015, 20:09
В чешском до недавнего времени употреблялся инфитив на -ti, но в разг. языке на его место отчасти натупал супин, что сегодня является нормой (однако ещё в 50-тые г 20. века они различались по употреблению).
В словенском, насколько я знаю, употребляется в разг. речи тоже форма супина на месте инфинитива
В чешском намного больше чем в словацком сохранились реликты двойственного числа. В словацком они практически отсуствуют (кроме oči, uši).
И, например, чешское слово "krhavý", которое имеет (судя по этим. словарю) аналог только в словенском kŕgav.

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 55065
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Reply #24 on: July 22, 2015, 20:55
В чешском до недавнего времени употреблялся инфитив на -ti, но в разг. языке на его место отчасти натупал супин, что сегодня является нормой (однако ещё в 50-тые г 20. века они различались по употреблению).
В словенском, насколько я знаю, употребляется в разг. речи тоже форма супина на месте инфинитива
В чешском намного больше чем в словацком сохранились реликты двойственного числа. В словацком они практически отсуствуют (кроме oči, uši).
И, например, чешское слово "krhavý", которое имеет (судя по этим. словарю) аналог только в словенском kŕgav.

Эм. Вы не ошиблись темой?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: