Author Topic: Каталогизация ВСЕХ групп и Семей!  (Read 5367 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline RostislaV

  • Posts: 1722
  • Gender: Male
Здрастье ...

Давненько я тут не был.

Зашёл в свою любимую тему - "Индоевропеистика" и опять огорчился - не очень удобно там всё просматривать и находить.

1. Такая просьба! Могли бы вы включить ВСЕ! языковые группы И-Е Семьи в формате "подразделы" как сейчас там включены только 5 групп?

Всё таки неудобно бегать по всем страницам в поисках той или иной группы (той же Кельсткой например) И-Е Семьи, чтобы задать тот или иной вопрос.

А если его начинать в общем разделе данного подфорума - то там и так смешиваются масса вопросов в формате остальных языковых групп И-Е Семьи ...

Очень неудобно! Когда например соседствует тема по какому-то вопросу в ирском языке и рядом же по иранскому ...  :no:


2. И ещё такая просьба - возможно ли в языковых группах, выделенных в качестве "подразделов", дополнительно ещё сделать внутри этих подразделов подфорумы под КАЖДЫЙ язык той или иной группы?

А то опять же - неудобно бегать по 10-ку страниц, скажем той же Германской группы, в поисках конкретного одного языка и опять же - создаваемые темы по тому или иному языку той или иной группы также смешиваются в одну кучу и рядом могут стоять совершенно разные темы - типа "как произносится этот звук в этом языке" и "помонигие перевести предложение с этого языка".

Очень путанно!


3. И ещё такая просьба!  :yes: - можете ли вы в разделе "Прочие языки" тоже всё как-то упорядочить???

А то ведь - например та же Сино-Тибетская Семья там никак не представлена самостоятельно - да и вообще - остальных Семей то, не имеющих своего раздела, осталось много, а все они вместе с группами этих Семей, с конкретно отдельными языками этих групп и Семей, также смешиваются в одну кучу и это ОЧЕНЬ! неудобно!

Каталогизируйте пжл - это ведь не сложно.  :)

Offline antbez

  • Posts: 4936
  • Gender: Male
Полностью с Вами согласен. Вспоминаю: зашёл как-то в недавно отремонтированный Дом Книги и увидел следующие разделы: "Романские языки(с подразделами)", "Германские языки(тоже с подразделами)", "Классические языки"... и убившая меня надпись "Прочие языки", составленная явно невежественными работниками ДК. Кстати, в состав классических языков, помимо греческого и латыни, мне кажется, надо включить и другие древние языки- прежде всего, санскрит!
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline ou77

  • Posts: 4505
  • Gender: Male
аккадский - в классические!!!
А меня полностью устраивает схема форума, а если хочется найти что-то конкретное можно поиском воспользоваться в том числе и гуглом (он лучше по лингвофоруму ищет) А если всё по языкам то куда темы на взаимодействие двух конкретных языков складывать и темы про общее в разных языковых семьях??
Если честно то меня устроило бы даже отсутствие всякой разбивки по языкам, ведь по сути форум это где чего-то наговорили а оно всё сложилось в буфер, который постоянно растёт.

Кстати а кто нибудь бекапит форум? ато жалко будет если всё грохнется как нибудь:(

Offline antbez

  • Posts: 4936
  • Gender: Male
И аккадский- в классические! Что Вы, кстати, понимаете под классическими языками? Что касается вопросов, связанных с языками разных групп или семей, то все такие темы можно поместить в раздел "Языковые контакты".
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline ou77

  • Posts: 4505
  • Gender: Male
Классические в моём понимании просто: древние языки международного общения.

Offline antbez

  • Posts: 4936
  • Gender: Male
Так аккадский таким и был в своё время, а позже арамейский.
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline ou77

  • Posts: 4505
  • Gender: Male
Так аккадский таким и был в своё время, а позже арамейский.
так о чем и спич, арамейский небыл он просто стал разговорным для большого количества людей, а нп аккадстом таблички и в Богаскёе(Турция) находят и в Тель-Амарне(Египет)

Offline Baruch

  • Posts: 1169
Много же вы знаете об арамейском.
Надписи на нем обнаружены от самого юга Египта (Элефантина) до Грузии, от Ближнего Востока до Индии.

Offline ou77

  • Posts: 4505
  • Gender: Male
Простите не знал, знал, что на него перешел практически весь ближний восток где-то с -1тыс. и до Александра Македонского. А был ли он языком международного общения, когда скажем два царя, для которых родной не арамейский, использовали его для переписки? (хотя похоже и с аккадским такого небыло)

Кстати, таким образом и тюркский в каком-то его состоянии следует отнести к классическим, либо изменить моё определение?:(

Offline Baruch

  • Posts: 1169
Не знаю, для чего вам захотелось менять общепринятые определения, которые все равно никто не примет.
К классическим языкам относятся только латынь и древнегреческий. Ни аккадский, ни арамейский, ни санскрит к классическим не относятся.

Offline antbez

  • Posts: 4936
  • Gender: Male
Quote
К классическим языкам относятся только латынь и древнегреческий. Ни аккадский, ни арамейский, ни санскрит к классическим не относятся.
Возможно, это следовало бы изменить, так как это- устоявшаяся традиция, не более того.
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline Baruch

  • Posts: 1169
А для кого и для чего менять, кому эта традиция мешает?
Для вас, похоже, слово "классический" имеет оценочный характер, тогда как для всех прочих это просто обозначение того, что имеет отношение к древним Греции и Риму. Ничего более.
Канадцы, мексиканцы, парагвайцы живут в Америке, но мы не называем их американцами.
Изучением Марокко занимаются востоковеды, хотя по отношению к Москве Марокко - это далекий Запад.
Не стоит привносить в устоявшийся термин новое понимание, которое ничего не добавляет.

Offline antbez

  • Posts: 4936
  • Gender: Male
Иногда и устоявшуюся терминологию стоит поменять. Но опять у нас получается- спор ни о чём.
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline RostislaV

  • Posts: 1722
  • Gender: Male
менять НУЖНО! всё то, что НЕ! правильно!

но это так - в общем! не к вопросу вашего спора.

Offline antbez

  • Posts: 4936
  • Gender: Male
Ростислав, Вы- прямо какой-то революционер-лингвист. А, может быть, Вам ограничиться революцией- время сейчас подходящее... :donno:
Многие вопросы не имеют однозначных решений, поэтому их и интересно обсуждать.
Quae medicamenta non sanant, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.

Offline RostislaV

  • Posts: 1722
  • Gender: Male
Ростислав, Вы- прямо какой-то революционер-лингвист. А, может быть, Вам ограничиться революцией- время сейчас подходящее... :donno:
Многие вопросы не имеют однозначных решений, поэтому их и интересно обсуждать.

1. Да! Революционер! и НЕ! только в Лингвистике.

но речь не о том совсем в этой теме.

2. Я просто люблю порядок и чёткую структуру, схематизацию, тощо.

что и предложил.

Мне ужасно не нравиться, что форум не был логично разделён на ряд фундаментальных МАКРО, / Семей, / (иногда) Групп, / (и даже отдельных (крайне аутентичных и мощных (по разным причинам - гос-во, общество, культура, цивилизация, тощо))) Языков!  :wall:

Как я некогда предлагал. ...

Основная масса интересного материала сваливается в общую корзину - "Прочии Языки" ... этих самых "прочих" давно уже отсюда и до утра!

Всё это вперемешку с фундаментально разными языковыми ареалами приводит к хаотичности ...


Offline Baruch

  • Posts: 1169
Загляните на сайт SIL, там есть Ethnologue, в котором имеется генетическая классификация языков. Наиболее полный на сегодняшний день материал.

Offline Драгана

  • Posts: 15428
  • Gender: Female
Предлагаю сделать на форуме строку поиска типа гугловской. На некоторых сайтах бывают, например, в ЖЖ или В Контакте, где можно ввести данные и получить результат!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: