Какие языки я хотел бы выучить?

[Leo]

В магазине ещё есть
русско-непальский словарь
https://knigaplus.ru/katalog/books/uchebnaya_literatura/slovari/russko-nepal_skij_slovar_62308/
Но книжка слишком дорогая. Да и непальский не так уж богат литературой.

литература по панджабскому (сикхские писания читать?)
https://knigaplus.ru/search/search_do/?search_string=панджаби
Но нет словаря.

а шрифт гурмукхи знаете?

[Мечтатель]

а шрифт гурмукхи знаете?

Когда-то знакомился.
Там несложно.

[ta‍criqt]

Лучше сосредоточиться на вариантах хиндустани.

— Есть у меня перепечатка где-то 53-го года старого английского словаря с тогдашним хиндустани: на деванагари, арабице +арабизмы, фарсизмы, тюркизмы помеченные. Только там не один том, а достал только один.

[Мечтатель]

В общем теперь в центре внимания

двоица хинди-урду
(пока сосредоточился в основном на урду, но в дальнейшем можно перейти к хинди)

на днях будет бенгальско-русский словарь, и тогда, возможно, будет охвачен и бенгальский
(но нет большого русско-бенгальского словаря, поэтому о глубоком освоении этого языка говорить пока не приходится)

для более полного понимания названных языков требуется привлекать санскрит, персидский, арабский

тамильский тоже вызывает некоторый интерес, но нет тамильско-русского словаря (есть русско-тамильский и большая книга "Дравидийские языки"), без словаря не получится разбирать стихотворения

[Мечтатель]

Но даже без тамильского (если у букинистов появится тамильско-русский словарь, постараюсь приобрести, в зависимости от цены), урду-хинди-бенгали - достаточно хороший индийский выбор.
На санскрит (с "тау матау", полинезийщина какая-то ) у меня не хватит терпения. Да и ничего читать там особенно не тянет, а это очень важно для мотивации.

[ta‍criqt]

на днях будет бенгальско-русский словарь

— А какой? Знаю только довольно старый, начала 60-х примерно. Или что-то прилично новое появилось?

[ta‍criqt]

тамильский тоже вызывает некоторый интерес,

— А телугу не привлекает? В СПб. время от времени допечатывают чудный учебник Муллумуди Адилакшми.

[Damaskin]

двоица хинди-урду
(пока сосредоточился в основном на урду, но в дальнейшем можно перейти к хинди)

на днях будет бенгальско-русский словарь, и тогда, возможно, будет охвачен и бенгальский
(но нет большого русско-бенгальского словаря, поэтому о глубоком освоении этого языка говорить пока не приходится)

Мне бы тоже хотелось выучить персидский и, возможно, хинди + урду. Может быть, и получится.

[Vesle Anne]

тамильский звучит прикольно

[Мечтатель]

Если взять любое стихотворение

''உண்டால் அம்ம இவ்வுலகம் இந்திரர்

             அமிழ்தம் இயைவதாயினும் இனிது

எனத் தமியர் உண்டலும் இலரே

முனிவு இலர் துஞ்சலும் இலர்

பிறர் அஞ்சுவது அஞ்சிப்

புகழ் எனின் உயிரும் கொடுக்குவர்

பழியெனின்உலகொடு பெறினும்

கொள்ளலர் அயர்வு இலர்

அன்ன மாட்சி அனையராகித்

தமக்கென முயலா நோன்தாள்

பிறர்க்கென முயலுநர் உண்மையானே''

без тамильско-русского словаря тут делать нечего.

А пользоваться словарями он-лайн слишком утомительно, для меня.

[Vesle Anne]

А выглядит страшненько.

[Мечтатель]

உண்டால் அம்ம இவ்வுலகம் இந்திரர்
уНТа:л амма иввулакам интирар

точка над буквой означает отсутствие гласного после согласного, выраженного этой буквой

[Leo]

тамильский в плохом ракурсе эх

[Мечтатель]

Через часок пойду на почту за бенгальским.
Вероятно, вскоре будут представлены стихотворения бенгальских поэтов. Кое-что есть.
Пока ещё нахожусь под обаянием урду.

[Мечтатель]

на днях будет бенгальско-русский словарь

— А какой? Знаю только довольно старый, начала 60-х примерно. Или что-то прилично новое появилось?

Вот такой
https://www.ozon.ru/context/detail/id/3634073/

[Мечтатель]

тамильский тоже вызывает некоторый интерес,

— А телугу не привлекает? В СПб. время от времени допечатывают чудный учебник Муллумуди Адилакшми.

Да, есть у меня такой.
Но учить по нему трудно: нужно освоить письменность, чтобы читать уроки. А письменность телугу - это похлеще тамильской.

Ну и чтобы нормально заниматься языком, нужно ещё большой словарь. Хотя бы в одну сторону. Для чтения литературы в данном случае телугу-русский.

[Мечтатель]

உண்டால் அம்ம இவ்வுலகம் இந்திரர்
уНТа:л амма иввулакам интирар

точка над буквой означает отсутствие гласного после согласного, выраженного этой буквой

А если ближе к произношению, то приблизительно так:
"ундаль амма иввулахам индирар"

[Мечтатель]

Вообще новоиндийские языки интересны в той или иной степени.
Какими из них заниматься, зависит от того, что появится в букинистических магазинах, в особенности от словарей.
Сейчас у меня достаточно литературы по хинди и урду. С бенгальским тоже уже можно работать, но для полного комплекта нужен ещё русско-бенгальский словарь.
Есть русско-тамильский и русско-малаяльский словари (и учебник телугу), вместе с книгой "Дравидийские языки" это уже кое-что, но без обратных словарей невозможно переводить.

[Andrey Lukyanov]

Какими из них заниматься, зависит от того, что появится в букинистических магазинах, в особенности от словарей.

Купить словарь намного проще, чем изучить язык.

[Мечтатель]

Какими из них заниматься, зависит от того, что появится в букинистических магазинах, в особенности от словарей.

Купить словарь намного проще, чем изучить язык.

Но без словарей невозможно ничего перевести.
Мне учение языков нужно не само по себе, а чтобы понимать произведения художественной словесности в оригинале.

Не было бы словарей, я бы и с урду не мог бы переводить. Или с огромным трудом, пользуясь разными сетевыми и электронными источниками. С бумажными словарями дело продвигается намного быстрее.

[Andrey Lukyanov]

Мне учение языков нужно не само по себе, а чтобы понимать произведения художественной словесности в оригинале.

Не было бы словарей, я бы и с урду не мог бы переводить.

Чтобы правильно понимать произведения художественной словесности (а стихи — в особенности!), нужно владеть языком на достаточно высоком уровне. А Ваши «переводы» — сплошная профанация.

[Мечтатель]

Думайте, как угодно. Можете вообще не заходить в мои темы, раз так.

[wandrien]

Неужели правда кому-то бумажный словарь удобнее элетронного?

Конечно, если словарь в виде скана, понимаю. Но если с полнотекстовым поиском в обе стороны и по основным формам, и по всем образцам фраз, это же очень удобно.

[Мечтатель]

Неужели правда кому-то бумажный словарь удобнее элетронного?

Да, однозначно предпочитаю бумажные словари. Электронными пользуюсь тоже, но в качестве вспомогательных (если в бумажном нужной информации нет, тогда уж в онлайновом можно поискать).

[Мечтатель]

Всё же скажу еще про свои профанические переводы. Уже не раз объяснял, что они выполняют лишь вспомогательную функцию. Они не предназначены для публикации в виде книг и т. п. Они для того, чтобы другой человек, вместе со мной, тоже проникал в тайны языка.

Да, при разборе текстов встречаются трудные места. Да, я могу допустить ошибку. И прошу, прямо таки умоляю, чтобы меня поправляли. Но когда я открываю какую-нибудь тему с разбором литературы, высокоуровневых умников в теме почему-то не видно.