Author Topic: Датировка g>w  (Read 3400 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Karakurt

  • Posts: 20568
  • Gender: Male
Reply #25 on: February 22, 2015, 23:04
Огул, огуш, огуз - как-будто однокоренные. По второму не известно.
͡° ͜つ ͡°

Offline Y.R.P.

  • Posts: 1678
  • Два марксиста на одном Роге не уживутся.
Reply #26 on: February 24, 2015, 00:03
Кстати, у меня одного такое глупое впечатление, что монгольские - это какой-то тунгусоид, натянутый на ранний булгарский?
У А. Вовина было похожее впечатление :)

А у меня впечатление, что тюркские изначально гораздо ближе к тунгусским, а монгольские уклоняются от них куда-то в финско-индоевропейскую сторону.
Интересно было бы услышать аргументы в пользу Дёрфера против Кортландта:
http://www.kortlandt.nl/publications/art156e.pdf
Два марксиста на одном Роге не уживутся.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: